Дело № 2-994/2010 г. подлинник

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 сентября 2010 года г. Кимры

Кимрский городской суд Тверской области в составе

председательствующего судьи Куликовой Н.Ю.,

с участием истицы ФИО3,

при секретаре Мельниковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ФИО2 ФИО9, действующей по доверенности в интересах ФИО2, к Отделению Управления Федеральной миграционной службы России по Тверской области в Кимрском районе об отмене временного проживания в пределах квоты,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3, действуя по доверенности в интересах ФИО2, обратилась в Кимрский городской суд Тверской области с вышеназванными исковыми требованиями, которые мотивирует тем, что ее сыну на праве собственности принадлежит 1/4 доля жилого дома Номер обезличен по ... города Кимры Тверской области и 1/4 доля земельного участка по этому же адресу. Другими собственниками данного дома являются ФИО7, ФИО6, ФИО5 и ФИО4 В Дата обезличена года ей стало известно, что в указанном выше доме ответчиком разрешено временное проживание ФИО10 в пределах квоты на основании Закона РФ «О правовом положении иностранных граждан в РФ». Учитывая, что дом принадлежит указанным выше гражданам, в том числе и ФИО2, на праве долевой собственности, считает, что разрешение ФИО11 на временное проживание в указанном выше доме, должны дать все его собственники. Однако ФИО2 никакого разрешения на проживание ФИО12. не давал. В связи с этим просит отменить разрешение на временное проживание ФИО13 в доме Номер обезличен по ... переулку города Кимры Тверской области.

В судебном заседании Дата обезличена года до начала рассмотрения дела по существу ФИО3, действуя в рамках предоставленных ей доверенностью полномочий, заявила ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с её добровольным отказом от исковых требований.

Представитель ответчика - Отделения Управления Федеральной миграционной службы России по Тверской области в Кимрском районе в судебное заседание не явился. По телефону просил рассмотреть дело в его отсутствии. Представил письменную информацию о том, что Дата обезличена года гражданин ... ФИО14. был зарегистрирован по месту временного проживания по адресу: Тверская область, город Кимры, ...,Номер обезличен.

Третьи лица ФИО7, ФИО6, ФИО5, ФИО4 в судебное заседание не явились. О месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Об уважительной причине неявки суду не сообщили.

Суд рассматривает дело в отсутствии неявившихся лиц, против чего не возражает ФИО3

Суд, заслушав ФИО3, исследовав материалы дела, приходит к выводу о возможности прекращения производства по данному гражданскому делу, так как решение об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу принято истицей добровольно, без какого-либо понуждения со стороны третьих лиц, отказ от исковых требований не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и интересы сторон, в связи с чем отказ принимается судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39 ч.1, 173, 220 п.3, 221 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от ФИО2 ФИО15 отказ от иска.

Гражданское дело по иску ФИО2 ФИО16, действующей по доверенности в интересах ФИО2, к Отделению Управления Федеральной миграционной службы России по Тверской области в Кимрском районе об отмене временного проживания в пределах квоты производством прекратить в связи с отказом истца от своих исковых требований.

Разъяснить ФИО3 и ФИО2, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.