Дело № 2-914\2010 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 02 сентября 2010 года Кимрский городской суд Тверской области В составе: судьи Мустивой Т.Е. при секретаре Ермацан Е.С. рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России Номер обезличен по ... к ФИО2 о взыскании недоимки, пени по транспортному налогe, Установил: Межрайонная ИФНС России Номер обезличен по ... обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании недоимки по транспортному налогу в сумме 1600 рублей и пени в сумме 52,95 рублей в силу ... от Дата обезличенаг. Номер обезличенЗМО в редакции от Дата обезличенаг. «О транспортном налоге». Свои требования мотивировала тем, что за ФИО2 согласно сведениям, представленным ФИО3 МУВД ...» Дата обезличенаг., зарегистрировано транспортное средство ФИО6-Номер обезличен регистрационный номер Номер обезличен с мощностью двигателя 40 л.с. За 2009год у него задолженность перед бюджетом по транспортному налогу, о необходимости уплаты которой ему направлялось налоговые уведомления Номер обезличен от Дата обезличенаг. и Номер обезличен от Дата обезличенаг., однако, налог им уплачен не был. Затем по уточненным данным ФИО2 вновь в июне 2010г. были направлены налоговые требования Номер обезличен и Номер обезличен о необходимости уплаты налога до Дата обезличенаг., но ответчик задолженность по налогу не уплатил. В соответствии со ст. 75 НК РФ ему были начислены пени сумме 52,95 рублей согласно представленному расчету. На момент предъявления иска задолженность по налогу и пени уплачены не были, поэтому просили взыскать с ответчика вышеуказанную сумму. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, хотя неоднократно надлежащим образом извещался судом о рассмотрении данного дела. В суд от него поступили копии квитанций об уплате задолженности по транспортному налогу и пени в сумме 1652,95 рублей. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска. ФИО4 области от Дата обезличенаг. Номер обезличен в редакции закона от Дата обезличенаг. «О транспортном налоге» и ст. 369 НК РФ плательщиками транспортного налога признаются физические лица, на которых зарегистрированы транспортные средства. Установлено, что за ответчиком ФИО5 зарегистрировано транспортное средство ФИО7 регистрационный номер Номер обезличен с мощностью двигателя 40л.с.являлся собственником транспортных средств: ФИО8, регистрационный номер Номер обезличен мощностью 110 л.с., из чего следует, что он является плательщиком транспортного налога. За 2009 год им согласно представленному расчету не уплачен транспортный налог в сумме 1600 рублей и пени в сумме 52,95 рублей. Ответчик возражений по иску не представил, уплатил указанные суммы налога и пени в полном объеме, что суд расценивает как признание им иска. В соответствии со ст.6 Бюджетного Кодекса РФ- это денежные средства, поступающие в безвозмездном и безвозвратном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации в распоряжение органов государственной власти Российской Федерации, органов государственной власти субъектов РФ и органов местного самоуправления. Недоимки по налогам взыскиваются с граждан и поступают на расчетные счета соответствующих бюджетов. Неуплата указанных платежей влечет неисполнение доходной части бюджета, а следовательно недополучение денежных средств. В соответствии со ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом, в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенных требований. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с ФИО2 недоимку по уплате транспортного налога в сумме 1600 (одной тысячи шестисот) рублей и пени в сумме 52 (пятидесяти двух) рублей 95 копеек. Взыскать с ФИО2 в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 400 рублей. Решение суда может быть обжаловано в Тверской областной суд через Кимрский городской суд в течение 10 дней. Судья: