дело № 2-283\10 подлинник Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Кимрский городской суд ... в составе: председательствующего судьи Аксёнова С.Б. при секретаре Коваленко Е.В., а также с участием истца ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кимры Дата обезличена года гражданское дело по иску ФИО8 к Администрации ... сельского поселения Кимрского района Тверской области о признании права собственности на жилой дом с пристройками в порядке наследования, у с т а н о в и л: ФИО8 обратилась в суд с иском к Администрации ... сельского поселения Кимрского района Тверской области о признании права собственности на жилой дом с пристройками, расположенные по адресу: Тверская область, Кимрский район, ... с\п, дер...., ..., мотивируя тем, что Дата обезличена года умер ее отец ФИО4, которому на праве собственности принадлежал жилой дом и земельный участок, расположенные по вышеуказанному адресу. Единственным наследником по закону первой очереди являлась она и сестра - ФИО1 В установленный законом шестимесячный срок они обратились к нотариусу с заявлениями: она, ФИО2, - о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство, сестра - с заявлением об отказе от наследства. Дата обезличена года нотариус выдано свидетельство о праве на наследство по закону на целый земельный участок, а в выдаче свидетельства о праве на наследство на жилой дом постановлением от Дата обезличена года отказано в связи с тем, что отсутствуют правоустанавливающие документы на жилой дом, а справка Администрации ... с\п Номер обезличен от Дата обезличена года таковой не является. Единственным документом, подтверждающим право собственности ФИО4 на дом, действительно, является лишь справка Администрации ... с\п, выданная на основании записи в похозяйственной книге. Данный дом был построен ФИО4 в Дата обезличена году, начиная с этого времени он проживал в доме, оплачивал все налоговые и страховые платежи, производил текущий ремонт в доме. В связи с этим полагает, что ФИО4 приобрел право собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, поэтому и просит признать за ней, ФИО2, право собственности на спорный жилой дом в порядке наследования. Определением Кимрского городского суда Тверской области от Дата обезличена года, зафиксированном в протоколе судебного заседания от указанной даты, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечена Межрайонная инспекция ФНС РФ № 4 по Тверской области. В судебном заседании истица ФИО8 исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении, подтвердив доводы, изложенные в исковом заявлении, а также пояснив суду, что в связи с отказом нотариуса в выдаче свидетельства о праве на наследство на указанный жилой дом, она не может в полном объеме распорядится своими наследственными правами, в связи с чем, вынуждена обратиться в суд с данными исковыми требованиями. Просила признать за ней, ФИО2, право собственности на спорный жилой дом с пристройкой в порядке наследования после смерти отца ФИО4, наступившей Дата обезличена года. Представитель ответчика Администрации ... сельского поселения Кимрского района Тверской области в судебное заседание не явился, однако от него поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя. Представитель третьего лица Межрайонной инспекции ФНС России № 4 по Тверской области в судебное заседание не явился, однако от руководителя данного учреждения поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя. В судебном заседании допрошены свидетели, исследованы материалы дела. Свидетель ФИО2 суду показала, что истица ФИО8 является ее снохой. Спорный жилой дом был построен отцом ФИО8 в 1960 году, после чего тот до самой смерти проживал в данном доме. После смерти ФИО4 наследственное имущество приняла истица, которая продолжает пользоваться домом. Свидетель ФИО3 дал суду аналогичные показания. Судом обозревалось наследственное дело Номер обезличен к имуществу ФИО4, умершего Дата обезличена года. Суд, заслушав объяснения истца, показания свидетеля, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что ФИО4 принадлежал жилой дом с пристройками, расположенный по адресу: Тверская область, Кимрский район, ... с\п, дер...., ..., что подтверждается справкой Администрации ... с\п Номер обезличен от Дата обезличена года, техническим паспортом на жилой дом, свидетельством на право собственности на землю, выданном Дата обезличена года на основании постановления Главы администрации ... с\с Кимрского района от Дата обезличена года, копия которого имеется в материалах дела. Спорный жилой дом ФИО4 построил в Дата обезличена году. С этого времени по день своей смерти, наступившей Дата обезличена года, что подтверждается свидетельством о смерти, ФИО4 проживал в доме, пользовался им, обрабатывал находящийся при доме земельный участок. Данное обстоятельство, несмотря на отсутствие правоустанавливающего документа, свидетельствует о приобретении права собственности на спорный объект в силу приобретательной давности, поскольку при жизни ФИО4 добросовестно, открыто и непрерывно владел им, как своим собственным более 15 лет. Наследниками по закону после смерти ФИО4 являются его дочери - ФИО8 и ФИО1, отказавшаяся от причитающейся ей доли в наследстве. Родственные отношения между наследодателем и наследницей подтверждаются свидетельством о рождении ФИО6, свидетельством о заключении брака между ФИО7 и ФИО6 Супруга ФИО4 и мать истицы ФИО8 - ФИО5 умерла Дата обезличена года, что подтверждается свидетельством о смерти. ФИО8 своевременно обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но постановлением нотариуса от Дата обезличена года, имеющимся в материалах дела, в выдаче свидетельства о праве на наследство отказано в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на дом, что явилось основанием для обращения в суд. ФИО8 в настоящее время продолжает пользоваться домом, что в целом, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, не доверять которым у суда оснований не имеется, поэтому требования истицы являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного ст.ст.218, 234, 1142, 1153 ГК РФ, руководствуясь ст.ст.12, 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Признать за ФИО8 право собственности на жилой дом с пристройками, расположенные по адресу: Тверская область, Кимрский район, ... сельское поселение, деревня ..., ..., в порядке наследования по закону после смерти ее отца ФИО4, наступившей Дата обезличена года. Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Кимрский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья_____________________