дело № 2-847/2010 г. подлинник

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

в составе:

председательствующего судьи Куликовой Н.Ю.,

с участием заявителя ФИО7,

заинтересованного лица - ФИО1,

при секретаре Благонадеждиной Н.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по заявлению ФИО7 об установлении юридических фактов принятия наследства и установления места открытия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО7 обратилась в Кимрский городской суд с вышеназванными требованиями.

В судебном заседании ФИО7 поддержала заявленные требования и пояснила, что ее отец ФИО6 умер Дата обезличена года. После его смерти открылось наследство, состоящее из денежных вкладов в ... отделении Сбербанка РФ Номер обезличен. Она, как наследница, обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство, однако нотариус в этом ей отказал, мотивировав свой отказ тем, что она, заявительница пропустила установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства, а так же по тому основанию, что не представляется возможным определить место открытия наследства, так как умерший не имел постоянной регистрации, а так же отсутствуют документы, подтверждающие место его постоянной регистрации. Действительно, ее отец не имел постоянной регистрации на момент смерти. Последним местом его регистрации являлся город ... Тверской области, откуда он снялся с регистрационного учета в Дата обезличена года в связи с переездом на постоянное место жительства к ней, дочери, в город Кимры. Она оформила ему временную регистрацию у своей подруги, а фактически отец проживал у нее в доме. До самой смерти она ухаживала за ним, несла расходы, связанные с похоронами, после смерти взяла ковер и кольцо отца, которые он завещал ей. В связи с этим считает, что она фактически приняла наследство, и что местом открытия наследства является город Кимры Тверской области. Дополнительно пояснила, что наряду с ней наследником первой очереди является ее родной брат, однако тот от оформления в правах наследства отказался, в нотариальную контору не обращался.

Заинтересованное лицо ФИО1 в судебном заседании пояснил, что ему достоверно известно о том, что он, так же как и заявительница ФИО7, является наследником после смерти своего отца ФИО6 Однако в правах наследства оформляться не желает. К нотариусу по поводу наследства не обращался.

Представитель заинтересованного лица - ... отделения Номер обезличен Сбербанка России в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом. Об уважительной причине неявки суду не сообщил. Суд рассматривает дело в его отсутствии, против чего не возражают остальные участники процесса.

Свидетель ФИО3 суду показала, что она очень хорошо знает заявительницу. Знает, что в Дата обезличена году к ней из ... приехал ее отец, который и проживал в доме заявительницы до своей смерти, наступившей в Дата обезличена года. По просьбе ФИО7 она разрешила оформить временную регистрацию отца по своему, свидетеля, адресу. Знает, что ФИО7 за свой счет осуществляла похороны отца, пользуется ковром, принадлежащим отцу, и золотым кольцом.

Свидетель ФИО4 суду показала, что знает истицу на протяжении тридцати лет. Знает, что с Дата обезличена года в ее дома стал проживать ее отец, который ранее проживал в городе .... Где был зарегистрирован отец - ей не известно.

В судебном заседании исследованы материалы дела: свидетельство о рождении ФИО8., справка о заключении брака, свидетельство о заключении брака, свидетельство о регистрации по месту пребывания, копии свидетельств о смерти ФИО6 и ФИО5, постановление нотариуса.

Суд, заслушав объяснения заявителя, заинтересованного лица, свидетелей, исследовав материалы дела, находит требования ФИО7 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что после смерти ФИО6 - отца заявителя, наступившей Дата обезличена года, открылось наследство, состоящее из денежных вкладов умершего в ... отделении Номер обезличен Сбербанка России. Наследниками по закону первой очереди являются заявительница и заинтересованное лицо - ФИО1 При этом последний отказался от оформления в правах наследства. В установленный законом срок по неустановленной в судебном заседании причине ФИО7 не обратилась к нотариусу. После обращения к нотариусу, последний отказал ей в выдаче свидетельства о праве на наследство, мотивируя свой отказ тем, что ФИО7 пропустила срок для приятия наследства и, кроме того, не представила доказательств того, что местом открытия наследства является город Кимры.

Действительно, в установленный законом срок ФИО7 не обращалась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, вместе с тем, наследство фактически приняла, так как именно она осуществляла похороны отца, после смерти пользуется принадлежащими последнему вещами - ковром и золотым кольцом, что в целом подтверждается показаниями самой заявительницы, заинтересованного лица, свидетелей, не доверять которым, у суда нет оснований. По мнению суда, в судебном заседании показаниями заявительницы, заинтересованного лица, свидетелей и материалами дела, в частности, свидетельством о смерти, выданным отделом записи актов гражданского состояния Администрации города Кимры, нашел подтверждение тот факт, что с 2006 года по день своей смерти ФИО6 проживал в доме Номер обезличен по ... города Кимры, в связи с чем местом открытия наследства следует считать указанный адрес.

Анализируя приведенные выше доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

Установление вышеуказанных фактов имеет для ФИО7 юридическое значение, поскольку позволяет ей реализовать своё право на получение наследства после смерти отца.

На основании изложенного, ст. ст. 12, 194-198, п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Установить факт места открытия наследства после смерти ФИО6 - Тверская область, город Кимры, ..., Номер обезличен.

Установить факт принятия ФИО7 наследства, открывшегося после смерти ее отца ФИО6, наступившей Дата обезличена года.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Кимрский городской суд в течение 10 дней со дня принятия его в окончательной форме.