Дело № 2-269/2010 г. подлинник

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

Дата обезличена года г. Кимры

Кимрский городской суд Тверской области в составе

председательствующего судьи Куликовой Н.Ю.,

с участием представителя истицы ФИО10 - ФИО0,

представителя соответчика - Комитета по управлению имуществом города Кимры Тверской области - ФИО1,

при секретаре Мельниковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ФИО10 к ФИО4, ФИО12 и Комитету по управлению имуществом города Кимры Тверской области о признании права собственности на долю жилого дома,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО10 обратилась в Кимрский городской суд Тверской области с вышеназванными исковыми требованиями, которые мотивирует тем, что Дата обезличена года умер ее муж - ФИО5, который на день своей смерти являлся собственником 1/2 доли жилого дома с хозпостройками Номер обезличен по ... города Кимры Тверской области. После смерти мужа она, истица, оформилась в правах наследства на 1/2 долю, т.е. получила на данный объект недвижимости свидетельство о праве на наследство. Постановлением главы Администрации города Кимры Тверской области от Дата обезличена года ей на праве пожизненного наследуемого владения был предоставлен земельный участок площадью 677 кв.м. по указанному выше адресу, что соответствует 1/2 доле от общей площади земельного участка по адресу: г. Кимры, .... Из технического паспорта Кимрского БТИ на дом Номер обезличен по ... города Кимры следует, что собственниками второй половины дома в равных долях, т.е. по 1/4 каждой, являются ответчики по данному делу, т.е. ФИО4 и ФИО3 Она, истица, с Дата обезличена года одна пользуется всем домом Номер обезличен по ... города Кимры Тверской области, как своим собственным, содержит и ремонтирует дом, оплачивает необходимые налоги за счет своих личных денежных средств. В доме зарегистрированы ее сын с супругой и двумя детьми. В соответствии со ст. 234 ГК РФ гражданин открыто и добросовестно владеющий как своим собственным недвижимым имуществом пятнадцать лет приобретает право собственности на него. В связи с этим просит признать за ней право собственности на 1/2 долю жилого дома Номер обезличен по ... города Кимры Тверской области.

В судебное заседание Дата обезличена года истица ФИО10 не явилась.

Ее представитель ФИО0, действующая на основании доверенности, поддержала заявленные ФИО10 исковые требования в полном объеме, настаивала на их удовлетворении.

Ответчица ФИО4 (в девичестве ФИО13 в судебное заседание не явилась. О месте и времени рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом. Представила в суд заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствии и указала, что не возражает против удовлетворения исковых требований, поскольку с Дата обезличена года в городе Кимры не проживает.

Ответчица ФИО3 в судебное заседание не явилась. Будучи допрошенной в порядке отдельного судебного поручения в ...ном суде ... пояснила, что исковые требования признает, отказывается от права собственности на свою долю наследства на 1/4 долю дома Номер обезличен по ... города Кимры Тверской области, оставшейся после смерти ее, свидетеля, матери ФИО3, в девичестве ФИО6

Представитель соответчика - Комитета по управлению имуществом города Кимры Тверской области ФИО1 -не возражала против удовлетворения исковых требований ФИО10, пояснив, что дом Номер обезличен по ... города Кимры Тверской области объектом муниципальной собственности города не является.

Свидетель ФИО7 суду показала, что она проживает по соседству с домом Номер обезличен по ... города Кимры Тверской области с момента своего рождения. Хорошо знает ФИО10, которая проживает в доме Номер обезличен. Более в этом доме никто не проживает. Именно ФИО10 следит за домом, поддерживает его в надлежащем состоянии, обрабатывает земельный участок при доме.

Свидетель ФИО8 суду показал, что истица по данному делу - его мать, а ответчики - его тети, которые на протяжении более 20 лет в дом Номер обезличен по ..., где проживает мать, не приезжали. Именно мать пользуется всем домом, поддерживает его в надлежащем состоянии.

В судебном заседании исследованы материалы дела: свидетельство о праве на наследство по закону, технический паспорт на дом Номер обезличен по ... города Кимры Тверской области, свидетельства о смерти ФИО9, ФИО5, постановление главы администрации города Кимры Тверской области Номер обезличен от Дата обезличена года, протокол судебного заседания ... суда ... от Дата обезличена года.

Суд, заслушав представителей истицы и соответчика, свидетелей, проанализировав материалы дела, исследовав собранные по делу доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 234 ГК РФ лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

В судебном заседании достоверно установлено, что в соответствии со свидетельством о праве на наследство по закону от Дата обезличена года истица ФИО10 является собственником 1/2 доли жилого дома Номер обезличен по ... города Кимры. Показаниями представителя истицы, свидетелей, оснований не доверять которым у суда нет, в судебном заседании установлено, что на протяжении более 20 лет истица добросовестно, открыто и непрерывно владеет полным жилым домом Номер обезличен по ... города Кимры Тверской области. Именно истица несет расходы, связанные с содержанием всего дома, поддержанием его в нормальном состоянии, она же обрабатывает земельный участок при доме. Данные обстоятельства не отрицаются ответчиками ФИО4 и ФИО3, что следует их объяснений. Несмотря на отсутствие у истицы правоустанавливающих документов на 1/2 долю дома, это её право никем не оспаривается. Дом Номер обезличен по ... города Кимры объектом муниципальной собственности не является.

Анализируя приведенные выше доказательства в совокупности, суд находит требования ФИО10 обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, в соответствии со ст. 234 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 12, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО10 удовлетворить.

Признать за ФИО10 право собственности на 1/2 долю в праве собственности на жилой дом Номер обезличен по ... города Кимры Тверской области в порядке приобретальной давности.

Право собственности на долю дома подлежит регистрации в Кимрском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Тверской областной суд через Кимрский городской суд в течение 10 дней со дня принятия его в окончательной форме.

Судья: Н.Ю. Куликова