Дело № 2-829/2010г. копия

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дата обезличена года

Кимрский городской суд Тверской области в составе

председательствующего судьи Куликовой Н.Ю.,

с участием истца ФИО4,

представителя истца ФИО4 - ФИО0, действующего на основании доверенности,

ответчицы ФИО3,

представителя третьих лиц - Администрации города Кимры Тверской области и Комитета по управлению имуществом города Кимры Тверской области - ФИО1,

при секретаре Мельниковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кимры гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 обратился в Кимрский городской суд Тверской области с вышеназванными исковыми требованиями, которые мотивирует тем, что Дата обезличена года умер его отец - ФИО5. После его смерти открылось наследство в виде жилого дома, в котором он проживал на день своей смерти и земельный участок, на котором был расположен указанный жилой дом по адресу: г. Кимры, ..., .... Земельный участок, на котором был расположен жилой дом, принадлежал умершему ФИО5 на праве пожизненного наследуемого владения на основании постановления Главы администрации г. Кимры от Дата обезличена года Номер обезличен «О перерегистрации права на ранее предоставленные земельные участки гражданам, являющимся владельцами индивидуальных жилых домов». Указанное право на земельный участок подтверждено свидетельством о праве на землю Номер обезличен, выданным Администрацией г. Кимры от Дата обезличена года. Как наследник по закону сразу после смерти своего отца, истец фактически принял наследство. Стал владеть и пользоваться указанными жилым домом и земельным участком. При этом содержит жилой дом на свои денежные средства, ремонтирует дом. Юридически оформлять наследство не стал в силу юридической неграмотности. В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, действовавшей на момент открытия наследства после смерти ФИО5, имущество фактически принятое наследником в установленный законом шестимесячный срок признается принадлежащим наследнику с момента открытия наследства, то есть с Дата обезличенаг. жилой дом и земельный участок принадлежат истцу. Факт принятия им наследства в установленный законом шестимесячный срок, а также факт владения и пользования жилым домом и земельным участком как собственными с Дата обезличена года может подтвердить его, истца, мать - ФИО3, которая проживала и проживает в указанном жилом доме с Дата обезличена года, что подтверждается выпиской из домовой книги от Дата обезличена года. Ответчица ФИО3 оспаривает право истца на указанный жилой дом. Просит признать за ним право собственности в порядке наследования на жилой дом и право пожизненного наследуемого владения на земельный участок, расположенные по адресу: Тверская область, города Кимры ..., ..., в порядке наследования после смерти умершего Дата обезличена года.

В подготовительной части судебного заседания Дата обезличена года истец ФИО4 заявил ходатайство о прекращении производства по данному гражданскому делу, в связи с отказом от заявленных исковых требований.

Представитель истца ФИО4 - ФИО0 поддержал ходатайство истца ФИО4 о прекращении производства по гражданскому делу.

Ответчица ФИО3 - не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от заявленных исковых требований.

Представитель третьих лиц - Администрации города Кимры Тверской области и Комитета по управлению имуществом города Кимры Тверской области - ФИО1 - не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от заявленных исковых требований.

Истцу, представителю истца и ответчице разъяснены положения ст. 221 ГПК РФ.

Суд, заслушав стороны, представителей: истца, третьих лиц, исследовав материалы дела, приходит к выводу о возможности прекращения производства по данному гражданскому делу, так как решение об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу принято истцом добровольно, без какого-либо понуждения со стороны третьих лиц, отказ от исковых требований не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и интересы сторон, в связи с чем отказ принимается судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39 ч.1, 173, 220 п.3, 221 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от ФИО4 отказ от иска.

Гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования производством прекратить в связи с отказом истца от своих исковых требований.

Разъяснить ФИО4, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Кимрский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Дата обезличена

ФИО7ФИО6