об установлении факта принятия наследства



дело № 2-828/2010 г. подлинник

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дата обезличена года г. КимрыКимрский городской суд Тверской области

в составе:

председательствующего судьи Куликовой Н.Ю.,

с участием заявителя ФИО6,

заинтересованного лица ФИО1,

при секретаре Благонадеждиной Н.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по заявлению ФИО6 об установлении факта принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО6 обратился в Кимрский городской суд с вышеназванными требованиями, которые мотивирует тем, что Дата обезличена года умерла его мать - ФИО5 После ее смерти осталось наследство, состоящее из денежных вкладов и компенсация по ним в Кимрском отделении Сбербанка России. Другого наследства у матери не было. Обратившись к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, он получил отказ по той причине, что пропустил установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства. Вместе с тем, наследство он фактически принял, так как он лично осуществлял похороны матери, после ее смерти распорядился личными вещами матери. Его сестра отказалась от оформления в правах наследства. Установление факта принятия наследства необходимо ему для оформления в правах наследства после смерти матери.

В судебном заседании ФИО6 поддержал заявленные требования, настаивал на их удовлетворении.

Заинтересованное лицо - ФИО1 суду показала, что она является родной сестрой заявителя. Ей достоверно известно о том, что она после смерти матери является наследницей первой очереди. Вместе с тем, в правах наследства оформляться она не желает отказывается от наследства в пользу своего брата.

Представитель заинтересованного лица - Кимрского отделения №7505 Сберегательного банка России в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом. Представил в суд заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствии.

В судебном заседании исследованы материалы дела: свидетельства о рождении ФИО6 и ФИО4, из которых следует, что их родителями являются ФИО7 копия свидетельства о смерти ФИО5, постановление нотариуса от Дата обезличена года, справка Кимрского отделения № 7505 Сбербанка России.

В судебном заседании так же обозрено наследственное дело Номер обезличен года к имуществу умершей ФИО5, в котором имеется заявление ФИО6 от Дата обезличена года о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство, а так же заявление ФИО1 от Дата обезличена года об отказе от наследства в пользу ФИО6

Суд, заслушав объяснения заявителя, заинтересованного лица, исследовав материалы дела, находит требования ФИО6 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что после смерти ФИО5 - матери заявителя, Дата обезличена года, открылось наследство, состоящее из компенсации по денежным вкладам в Кимрском отделении № 7505 Кимрского отделения Номер обезличен Сбербанка России. Наследниками по закону после смерти ФИО5 в соответствии со ст. 1142 ГК РФ являются заявитель и заинтересованное лицо ФИО1 При этом последняя отказалась от оформления в правах наследства после смерти матери в пользу брата, о чем заявила в судебном заседании. В судебном заседании установлено, что заявитель своевременно не обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство. А после оформления получил отказ нотариуса по причине пропуска срока обращения с соответствующим заявлением. Вместе с тем, наследство заявитель фактически принял, т. к. осуществил за свой счет похороны матери, распорядился личными вещами умершей, что в целом подтверждается показаниями представителя самого заявителя, а так же показаниями заинтересованного лица, не доверять которым, у суда нет оснований.

Анализируя приведенные выше доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

Установление вышеуказанного факта имеет для ФИО6 юридическое значение, поскольку позволяет ей реализовать своё право на получение наследства после смерти матери.

На основании изложенного, ст. ст. 12, 194-198, п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Установить факт принятия ФИО6 наследства, открывшегося после смерти ее матери ФИО5, наступившей Дата обезличена года.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Кимрский городской суд в течение 10 дней со дня принятия его в окончательной форме.

Судья: Н.Ю. Куликова