Дело № 2-1141/2010 г. подлинник

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

24 сентября 2010 года г. Кимры

Кимрский городской суд Тверской области в составе

председательствующего судьи Куликовой Н.Ю.,

с участием истицы ФИО3,

представителя ответчицы ФИО2 - адвоката ФИО0, представившего удостоверение Номер обезличен от Дата обезличена года и ордер от Дата обезличена года,

при секретаре Мельниковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ФИО3 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и выселении,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратилась в Кимрский городской суд Тверской области с вышеназванными исковыми требованиями, которые мотивирует тем, что ей на основании договора купли-продажи квартиры от Дата обезличена года на праве собственности принадлежит квартира Номер обезличен в доме Номер обезличен по ... города Кимры Тверской области. Ответчица ФИО2 является вдовой ее, истицы, сына. Последний умер Дата обезличена года. По просьбе ответчицы она зарегистрировала ее в указанную выше квартиру, где ответчица проживала до Дата обезличена года. После этого вывезла оттуда все вещи, в той числе, и ей не принадлежащие. Коммунальные услуги за данную квартиру ответчица не оплачивала. Ответчица не является членом ее семьи, в связи с чем за ней не может быть сохранено право пользования жилым помещением. Какого-либо соглашения о сохранении за ней права пользования жилым помещением между ней и ответчицей нет. Она, истица, как собственник предупредила ответчицу о необходимости выселения из квартиры, однако в добровольном порядке делать этого ответчица не желает. Просит суд признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением, снять ее с регистрационного учета и выселить из принадлежащей ей, истице, квартиры.

В судебном заседании истица отказалась от требования о выселении ответчицы, в связи с чем судом вынесено определение о прекращении производства по делу в указанной части. Остальные требования ФИО3 поддержала, настаивала на их удовлетворении. Дополнительно пояснила, что квартира Номер обезличен в доме Номер обезличен по ... города Кимры в настоящее время пустует, там нет никаких вещей ответчицы, а так же мебели и газовой плиты, так как все это ответчица вывезла. Местонахождение ответчицы ей, истице, не известно. Она, истица, не желает предоставлять ФИО2 принадлежащую ей квартиру, желает использовать ее только в личных целях.

Ответчица ФИО2 в судебное заседание не явилась. О месте и времени рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом по последнему известному месту жительства, каковым является адрес ее регистрации. Об уважительной причине неявки ответчица суду не сообщила, не просила рассмотреть дело в ее отсутствии. В соответствии со ст. 50 ГПК РФ.

Представитель ответчицы ФИО2 - адвокат ФИО0 исковые требования не признал, просил отказать истице в их удовлетворении, поскольку не удается выяснить мнение ответчицы относительно данных требований.

Представитель третьего лица - Отделения Управления Федеральной миграционной службы по Тверской области в Кимрском районе в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом. Представил в суд заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствии. Суд рассматривает дело в отсутствии представителя третьего лица, против чего так же не возражают стороны.

Свидетель ФИО5 суду показала, что она является соседкой истицы с Дата обезличена года. В Дата обезличена года по просьбе последней ходила вместе с ней в дом Номер обезличен по ... города Кимры, где находится принадлежащая истице квартира. Квартира выглядела нежилой, там нет никакой мебели, никаких вещей, видно, что там никто не проживает.

Свидетель ФИО6 суду показала, что она хорошо знает ФИО3 Вместе с последней несколько раз бывала в принадлежащей той квартире, что расположена в доме Номер обезличен по ... города Кимры Тверской области. Последние два раза была в этой квартире в Дата обезличена года. Было видно, что в этой квартире никто не живет, так как там не было вообще никаких вещей и мебели. Соседи сказали, что ФИО2 все вещи раздала и уехала.

В судебном заседании исследованы материалы дела: справа МУП «КДЕЗ» от Дата обезличена года о том, что в квартире Номер обезличен дома Номер обезличен по ... города Кимры зарегистрированы истица и ответчица по настоящему делу, свидетельство о государственной регистрации права, из которого следует, что истица является собственницей квартиры Номер обезличен в доме Номер обезличен по ... города Кимры Тверской области, справка о заключении брака, из которой следует, что Дата обезличена года ФИО7 и ФИО8, заключили брак, жене присвоена фамилия ФИО2, свидетельство о смерти ФИО7, счет-квитанция, предупреждение о выселении.

Суд, заслушав истицу, представителя ответчицы, свидетелей, проанализировав материалы дела, исследовав собранные по делу доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что истица является собственницей квартиры Номер обезличен в доме Номер обезличен по ... города Кимры Тверской области.

В соответствии с ч.1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим кодексом. Аналогичная норма содержится в ст. 288 ГК РФ.

К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а так же дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях другие граждане, могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Документально подтверждено, что в квартире, принадлежащей истице, зарегистрирована ответчица ФИО2, в настоящее время - вдова сына истицы.

В соответствии с ч.4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника не сохраняется.

В силу п.1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Ст. 3 вышеназванного Закона предусматривает, что регистрационный учет введен именно по месту жительства или пребывания граждан.

Согласно п. 3 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года (с изменениями от 23 апреля 1996 года, 14 февраля 1997 года, 16 марта 2000 года, 14 августа 2002 года и 22 декабря 2004 года), а так же в силу ст. 2 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ. Постановлением Конституционного суда РФ от 02 февраля 1998 года № 4-П «По делу о проверке конституционности пунктов 10, 12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации» признано, что регистрация является лишь предусмотренным Законом РФ «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания и жительства. Механизм использования такого правового средства как регистрация, не должен служить целям, не совместимым с ее уведомительным характером, поскольку иное приводит к чрезмерному ограничению прав и свобод граждан в области гражданских, жилищных, семейных и иных правоотношений.

В судебном заседании показаниями истицы и свидетелей, оснований не доверять которым у суда нет, установлено, что ответчица в квартире Номер обезличен дома Номер обезличен по ... города Кимры Тверской области не проживает с Дата обезличена года, вещей, ей принадлежащий, в данной квартире нет. Однако, в добровольном порядке решить вопрос о снятии с регистрационного учета из указанного выше жилого помещения она не желает.

С учетом указанных выше положений законодательства и установленных в судебном заседании обстоятельств, а так же с учетом того, что регистрация лица по месту жительства является административным актом и сама по себе не означает приобретение права пользования жилым помещением, суд полагает, что требования истицы обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме. В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Истица не намерена предоставлять в пользование ответчице жилое помещение, заключать с ней какие-либо договора, желает использовать квартиру для собственных нужд.

По мнению суда, установленные в ходе судебного разбирательства обстоятельства, дают основания полагать, что квартира Номер обезличен в доме Номер обезличен по ... города Кимры Тверской области с Дата обезличена года и по настоящее время не является местом жительства ФИО2, ее регистрация по указанному адресу носит формальный характер и поэтому не соответствует нормам законодательства. В связи с этим суд считает, что ответчица утратила право пользования данным жилым помещением и подлежит снятию с регистрационного учета.

Анализируя приведенные выше доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных исковых требований.

На основании вышеизложенного, в соответствии со ст. 20 ГК РФ, ст. ст. 2, 3 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», руководствуясь ст. ст. 12, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

ФИО2, Дата обезличена года, признать утратившей право пользования жилым помещением по адресу: Тверская область, город Кимры, ..., Номер обезличен» квНомер обезличен и снять ее с регистрационного учета по данному адресу.

Данное решение является основанием для снятия с регистрационного учета ФИО2 по адресу: Тверская область, город Кимры, улица ..., Номер обезличен кв.Номер обезличен.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Тверской областной суд через Кимрский городской суд в течение 10 дней со дня принятия его в окончательной форме.

Судья: Н.Ю. Куликова