Дело № 2-982/ 10 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дата обезличена года г.Кимры

Кимрский городской суд Тверской области

В составе:

Судьи Мильчаковой О.Р.

С участием представителя истца по доверенности ФИО10 - ФИО1

При секретаре Петросян Р.Р.

Рассмотрел в открытом судебном заседании

Материалы гражданского дела

по иску ФИО11 Комитету по управлению имуществом Кимрского района, Межрайонной ИФНС России № 4 по Тверской области, ФИО3 о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л :

Истица обратилась в суд с вышеуказанными требованиями, мотивируя тем, что Дата обезличена умер ее супруг - ФИО9, что подтверждается актовой записью о его смерти, после смерти которого открылось наследственное имущество, состоящее из дома Номер обезличен в деревне ... ... сельского поселения кимрского района Тверской области. Право собственности подтверждается договором от Дата обезличена года и решением Кимрского городского суда от Дата обезличена года о признании действительным сделки по купли-продажи жилого дома, осуществленного ее супругом. Всю свою жизнь супруг проживал в данном доме, нес бремя расходов по его содержанию, оплачивал все необходимые платежи, однако своих прав на данный дом не зарегистрировал в установленном законом порядке. Но по день смерти считал дом своей собственностью. Данные обстоятельства подтверждаются и справкой администрации ... сельского поселения. Единственными наследниками после смерти ФИО9, являются : она и их совместный сын - ФИО5, который отказался о наследственного имущества в ее пользу. После смерти мужа она фактически вступила в права наследства, осуществлял его похороны, пользуется наследственным имуществом, несет бремя расходов по его содержанию. Фактическое принятие наследства после смерти своего супруга в соответствии со ст. 1153 ч. 2 ГК РФ- осуществила путем вступления во владение имуществом в установленный законом срок. Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону ей было отказано по причине отсутствия правоустанавливающих документов на дом. Таким образом, истица считает себя наследником, фактически принявшим наследство, но не оформившим своих наследственных прав на имущество по закону после смерти супруга. Завещательных распоряжений при жизни супруг не составлял, споров по наследственному имуществу нет.. В связи с чем, она вынуждена обратиться в суд и просит признать за ней право собственности на спорный дом.

В судебном заседании представитель истца по доверенности поддержал требования истицы и настаивал на их удовлетворении.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом, что подтверждено документально. Суд при таких обстоятельствах счел возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика, учитывая отсутствие возражений со стороны участников процесса.

Представитель Межрайонной ИФНС № 4 по Тверской области в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом, что подтверждено документально. Представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя. Учитывая отсутствие возражений со стороны участников процесса.

Представитель Комитета по управлению имуществом Кимрского района в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом, что подтверждено документально. Представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя. Суд счел возможным рассмотреть заявление в отсутствии представителя, учитывая отсутствие возражений со стороны участников процесса.

Представитель Администрации ... сельского поселения Кимрского района Тверской области в судебное заседание не явился. Представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя и отсутствии возражений по удовлетворению исковых требований, учитывая отсутствие возражений со стороны участников процесса.

Свидетель ФИО7 суду подтвердил, что хорошо знал ФИО3, который проживал в ... деревни Кожухово Кимрского района Тверской области. Единственным наследником на спорное имущество является истица, их общий сын ФИО3 как ему известно отказался от своих прав на наследственное имущество. Умерший ФИО3 постоянно проживал в данном доме, нес бремя расходов по его содержанию, считал этот дом своей собственность. Ему же был выделен земельный участок под домом. Истица с момента смерти супруга пользуется наследственным имуществом, несет бремя расходов по его содержанию, осуществляла его похороны, т.е. как он считает, фактически приняла наследство.

В материалах дела имеется :

Копии свидетельства о смерти ФИО9

Копия свидетельства о браке истицы и умершего ФИО9

Копия постановления об отказе в совершении нотариального действия,

Копии документов подтверждающих наличие наследственного имущества,

Копия договора купли-продажи спорного дома и копия решения Кимрского городского суда от Дата обезличена года,

Нотариус ФИО8 в судебное заседание не явилась. Суд счел возможным рассмотреть дело в ее отсутствии, учитывая отсутствие возражений со стороны участников процесса. Из представленной ею информации из наследственного дела единственной наследницей к имуществу умершего является ФИО10

Выслушав участников процесса, исследовав представленные суду доказательства, суд приходит к следующему :

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требования и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142-1145 и 1148 ГК РФ.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя, а если оно неизвестно, то местом открытия наследства признается место нахождения наследственного имущества.

В соответствии со ст. 1156 ГК РФ если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано, то к его наследникам по завещанию.

В силу п. 2 ст. 8 ГК РФ права на имущество, подлежащее государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.. Иной момент возникновения права установлен в порядке наследования.. если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства а соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК Ф. если право собственности предшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для переходя права в порядке правопреемства, а также документы предшественников, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Установлено, что Дата обезличена умер ее супруг - ФИО9, что подтверждается актовой записью о его смерти, после смерти которого открылось наследственное имущество, состоящее из дома Номер обезличен в деревне ... ... сельского поселения кимрского района Тверской области. Право собственности подтверждается договором от Дата обезличена года и решением Кимрского городского суда от Дата обезличена года о признании действительным сделки по купли-продажи жилого дома, осуществленного ее супругом. Всю свою жизнь супруг проживал в данном доме, нес бремя расходов по его содержанию, оплачивал все необходимые платежи, однако своих прав на данный дом не зарегистрировал в установленном законом порядке. Но по день смерти считал дом своей собственностью. Данные обстоятельства подтверждаются и справкой администрации ... сельского поселения. Единственными наследниками после смерти ФИО9, являются : она и их совместный сын - ФИО5, который отказался о наследственного имущества в ее пользу. После смерти мужа она фактически вступила в права наследства, осуществлял его похороны, пользуется наследственным имуществом, несет бремя расходов по его содержанию. Фактическое принятие наследства после смерти своего супруга в соответствии со ст. 1153 ч. 2 ГК РФ- осуществила путем вступления во владение имуществом в установленный законом срок. Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону ей было отказано по причине отсутствия правоустанавливающих документов на дом.

Споров по наследственному имуществу нет. Завещательных распоряжений умерший ФИО9 при жизни не составлял, данные обстоятельства подтверждены и информацией представленной нотариусом города Кимры Тверской области ФИО8 Единственным наследником после смерти ФИО9 является истица, она же является лицом, фактически принявшим наследство, поскольку как установлено и подтверждено показаниями свидетеля ФИО7, сомневаться в объективности которых у суда оснований не имеется, истица осуществляла похороны матери, пользуется наследственным имуществом и несет бремя расходов по его содержанию. ФИО3 прав на наследственное имущество не заявили..

В соответствии со ст. 1153 ч. 2 ГК РФ эти обстоятельства являются подтверждением своевременного фактического принятия наследства.

При таких обстоятельствах, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению и считает, что несмотря на то обстоятельство, что отсутствуют правоустанавливающие документы на лом, собственником его являлся именно ФИО9, который проживал в нем по день смерти и считал его своей собственностью, приобретя по договору купли-продажи в 1975 году.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к мнению об удовлетворении требований истицы в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать за ФИО10 право собственности на жилой дом Номер обезличен в деревне ..., ... сельского поселения, кимрского района Тверской области в порядке наследования после смерти супруга - ФИО9, умершего Дата обезличена года.

Решение в 10 дневный срок может быть обжаловано в Тверской облсуд через Кимрский городской суд.

Судья : О.Р.Мильчакова