Дело № 2-981/ 10 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дата обезличена года г.Кимры

Кимрский городской суд Тверской области

В составе:

Судьи Мильчаковой О.Р.

С участием представителя истца по доверенности ФИО12 - ФИО1

При секретаре Петросян Р.Р.

Рассмотрел в открытом судебном заседании

Материалы гражданского дела

по иску Поляковой Яны Евгеньевны к Комитету по управлению имуществом Кимрского района, Межрайонной ИФНС России № 4 по Тверской области, Администрации ... сельского поселения о признании права собственности на долю жилого дома и долю земельного участка в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л :

Истица обратилась в суд с вышеуказанными требованиями, мотивируя тем, что Дата обезличена умер ее дед - ФИО5, что подтверждается актовой записью о его смерти, после смерти которого открылось наследственное имущество, состоящее из 2/ 3 доли жилого дома Номер обезличен а в деревне ФИО8 Кимрского района Тверской области. на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от Дата обезличена года( дом именовался Номер обезличен, на основании постановления Номер обезличен стал иметь нумерацию Номер обезличен и земельного участка площадью 0,07 га, находящегося при доме, что составляет 7/ 16 доли в праве общей долевой собственности. Собственником 1/ 3 доли дома 900 кв.м. земельного участка в праве общей долевой собственности является ФИО4. После смерти деда единственным наследником на имущество являлся ее отец - ФИО11, поскольку супруга умершего ФИО6 умерла Дата обезличена года, что подтверждается свидетельством о смерти. Отец фактически принял наследство после смерти деда, пользовался долей домом и земельным участком, распорядился его личными вещами, однако своевременно не оформился в правах наследства на имущество и Дата обезличена года умер, что также подтверждается свидетельством о смерти. Единственной наследницей после смерти отца являлась ее мать - ФИО3 и она - истица. Они после смерти отца приняли наследство, также пользовались долей дома и земельным участком, несли все бремя расходов по его содержанию, но официально в правах наследства не оформлялись. Дата обезличена года ее мать - ФИО3 умерла. Единственной наследницей после ее смерти является она. За оформлением своих прав она обратилась в нотариальную контору, однако в выдаче свидетельства ей было отказано, по причине пропуска отцом установленного законом срока для обращения за принятием наследства. Однако фактически она его приняла, поскольку продолжает пользоваться и домом и земельным участком, несет все бремя расходов по его содержанию, она также распорядилась личными вещами умерших. Завещательных распоряжений умершие не составляли, споров по наследственному имуществу нет и нет иных наследников. В связи с чем, она и вынуждена обратиться в суд и просит ее исковые требования удовлетворить.

В судебном заседании представитель истицы по доверенности поддержал требования истицы и настаивал на их удовлетворении.

Представитель Межрайонной ИФНС № 4 по Тверской области в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом, что подтверждено документально. Представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя. Учитывая отсутствие возражений со стороны участников процесса.

Представитель Комитета по управлению имуществом Кимрского района в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом, что подтверждено документально. Представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя. Суд счел возможным рассмотреть заявление в отсутствии представителя, учитывая отсутствие возражений со стороны участников процесса.

Представитель Администрации ... сельского поселения Кимрского района Тверской области в судебное заседание не явился. Представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя и отсутствии возражений по удовлетворению исковых требований, учитывая отсутствие возражений со стороны участников процесса.

Свидетель ФИО13 суду подтвердила, что хорошо знала ФИО3, Единственным наследником на спорное имущество является истица, иных наследников нет. Истица с момента смерти родителей пользуется наследственным имуществом, несет бремя расходов по его содержанию, осуществляла их похороны, т.е. как она считает, фактически приняла наследство.

В материалах дела имеется :

Копии свидетельства о смерти ФИО5

Копия свидетельства о смерти ФИО6

Копия свидетельства о смерти ФИО11

Копия свидетельства о браке истицы и умершего ФИО8

Копия постановления об отказе в совершении нотариального действия,

Копии документов подтверждающих наличие наследственного имущества,

Нотариус ФИО9 в судебное заседание не явилась. Суд счел возможным рассмотреть дело в ее отсутствии, учитывая отсутствие возражений со стороны участников процесса. Из представленной ею информации : наследственного дела к имуществу умершего ФИО5 в архиве Кимрской государственной нотариальной конторы не значится. Выслушав участников процесса, исследовав представленные суду доказательства, суд приходит к следующему :

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требования и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142-1145 и 1148 ГК РФ.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя, а если оно неизвестно, то местом открытия наследства признается место нахождения наследственного имущества.

В соответствии со ст. 1156 ГК РФ если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано, то к его наследникам по завещанию.

В силу п. 2 ст. 8 ГК РФ права на имущество, подлежащее государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.. Иной момент возникновения права установлен в порядке наследования.. если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства а соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК Ф. если право собственности предшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для переходя права в порядке правопреемства, а также документы предшественников, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Установлено, Дата обезличена умер ее дед - ФИО5, что подтверждается актовой записью о его смерти, после смерти которого открылось наследственное имущество, состоящее из 2/ 3 доли жилого дома Номер обезличен а в деревне ФИО8 Кимрского района Тверской области. на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от Дата обезличена года( дом именовался Номер обезличен, на основании постановления Номер обезличен стал иметь нумерацию Номер обезличен и земельного участка площадью 0,07 га, находящегося при доме, что составляет 7/ 16 доли в праве общей долевой собственности. Собственником 1/ 3 доли жилого дома и 900 кв. метров земельного участка в праве общей долевой собственности является ФИО4 После смерти деда единственным наследником на имущество являлся ее отец - ФИО11, поскольку супруга умершего ФИО6 умерла Дата обезличена года, что подтверждается свидетельством о смерти. Отец фактически принял наследство после смерти деда, пользовался долей домом и земельным участком, распорядился его личными вещами, однако своевременно не оформился в правах наследства на имущество и Дата обезличена года умер, что также подтверждается свидетельством о смерти. Единственной наследницей после смерти отца являлась ее мать - ФИО3 и она - истица. Они после смерти отца приняли наследство, также пользовались долей дома и земельным участком, несли все бремя расходов по его содержанию, но официально в правах наследства не оформлялись. Дата обезличена года ее мать - ФИО3 умерла. Единственной наследницей после ее смерти является она. За оформлением своих прав она обратилась в нотариальную контору, однако в выдаче свидетельства ей было отказано, по причине пропуска отцом установленного законом срока для обращения за принятием наследства. Однако фактически она его приняла, поскольку продолжает пользоваться и домом и земельным участком, несет все бремя расходов по его содержанию, она также распорядилась личными вещами умерших. Завещательных распоряжений умершие не составляли, споров по наследственному имуществу нет и нет иных наследников.

Единственным наследником после смерти родителей является истица, она же является лицом, фактически принявшим наследство, поскольку как установлено и подтверждено показаниями свидетеля Лобановой, сомневаться в объективности которых у суда оснований не имеется, истица осуществляла похороны родителей, пользуется наследственным имуществом и несет бремя расходов по его содержанию. Споров по наследственному имуществу нет, иных наследников нет.

В соответствии со ст. 1153 ч. 2 ГК РФ эти обстоятельства являются подтверждением своевременного фактического принятия наследства.

При таких обстоятельствах, суд считает требования истицы подлежащими удовлетворению и считает, что, несмотря на то обстоятельство, что после смерти деда ФИО5, ее отец ФИО11 фактически вступил в права наследства, но не оформил своих прав, а после его смерти фактически в права наследства вступили она и умершая впоследствии ее мать ФИО10, за ней следует признать право собственности на имущество после смерти родителей.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к мнению об удовлетворении требований истицы в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать за ФИО14 право собственности на 2/ 3 доли жилого дома Номер обезличена и земельный участок площадью 700 кв.м., что составляет 7/ 16 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок в деревне ..., ... сельского поселения, Кимрского района Тверской области в порядке наследования после смерти отца ФИО11, умершего Дата обезличена года, фактически принявшего наследство после смерти своего отца ФИО5 и после смерти матери - ФИО3, умершей Дата обезличена года, фактически принявшей наследство после смерти мужа ФИО5, в порядке наследования по закону.

Решение в 10 дневный срок может быть обжаловано в Тверской облсуд через Кимрский городской суд.

Судья : О.Р.Мильчакова