дело № 2-959\10 подлинник

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Кимрский городской суд Тверской области

в составе:

председательствующего судьи Аксёнова С.Б.

при секретаре Федосеевой Р.П.,

а также с участием представителя истца - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кимры Дата обезличена года гражданское дело по иску ФИО8 к Межрайонной инспекции ФНС РФ № 4 по Тверской области, администрации ... сельского поселения Кимрского района Тверской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

ФИО8 обратилась в суд с иском к Межрайонной инспекции ФНС РФ № 4 по Тверской области, администрации ... сельского округа Кимрского района Тверской области о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Тверская область, Кимрский район, ... с\о, дер.... ..., в порядке наследования по завещанию после смерти ее матери ФИО2, наступившей Дата обезличена года. Данные исковые требований мотивировала тем, что Дата обезличена года умерла ее, ФИО8, мама ФИО2, после смерти которой осталось наследство, состоящее из жилого дома Номер обезличен, расположенного в д.... ... с\о Кимрского района Тверской области. Ранее при жизни ФИО2 составила завещание, согласно которому все свое имущество, она завещала ей, ФИО8. С целью принятия наследства она обратилась к нотариусу, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию нотариусом отказано в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на жилой дом. Несмотря на это, решением Кимрского городского суда Тверской области от Дата обезличена установлен факт владения ФИО2 спорным жилым домом на праве собственности. Но в силу возраста и состояния здоровья ФИО2 не успела получить свидетельство на право собственности на дом. Изложенные обстоятельства явились основанием для обращения истицы в суд с данными исковыми требованиями.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении, подтвердив суду доводы, изложенные в исковом заявлении, а также уточнив, что в исковом заявлении ошибочно указано старое наименование ответчика администрации ... сельского поселения, как администрация сельского округа, и, кроме того, уточнил местоположение дома, расположенного по адресу: Тверская область, Кимрский района, ... сельское поселение, дер..., ....

Представитель ответчика - Межрайонной инспекции ФНС РФ № 4 по Тверской области в судебное заседание не явился, однако представил суду ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика - администрации ... сельского поселения Кимрского района Тверской области в судебное заседание не явился, хотя о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении судебной повестки.

В судебном заседании исследованы материалы дела.

Судом обозревалось наследственное дело Номер обезличен к имуществу ФИО2, умершей Дата обезличена года.

Суд, заслушав объяснения представителя истца ФИО1, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что матери истицы ФИО8 - ФИО2 принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: Тверская область, Кимрский район, ... с\п, д...., ..., что подтверждается решением Кимрского городского суда Тверской области от Дата обезличена года. Постановлением администрации ... с\п Кимрского района Номер обезличен от Дата обезличена года «О присвоении адресного номера», сведениями, зафиксированными в техническом паспорте, копия которого имеется в материалах дела. ФИО2 умерла Дата обезличена года, что подтверждается свидетельством о смерти. Завещания в отношении наследственного имущества ФИО2 не оформлялось, о чем свидетельствуют материалы наследственного дела. Данное обстоятельство опровергает доводы истицы о наличии завещания, поскольку завещательное распоряжение было оформлено лишь на денежный вклад. Наследниками по закону после смерти ФИО7 являются ее дети - ФИО8, принявшая наследство, что подтверждается решением Кимрского городского суда Тверской области от Дата обезличена года, а также ФИО6, ФИО5, ФИО4, умерший Дата обезличена года, которые наследственное имущество не принимали. Родственные отношения между наследодателем и наследником подтверждаются свидетельством о рождении ФИО3, свидетельством о заключении брака между ФИО8 С целью принятия наследства истица обратилась к нотариусу, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию нотариусом отказано в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на жилой дом, что подтверждается постановлением от Дата обезличена. Несмотря на это, решением Кимрского городского суда Тверской области от Дата обезличена установлен факт владения ФИО2 спорным жилым домом на праве собственности. Но в силу возраста и состояния здоровья ФИО2 не успела получить свидетельство на право собственности на дом. Изложенные обстоятельства подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств, не доверять которым у суда оснований не имеется, и свидетельствуют о приобретении права собственности Чиятковой на спорное имущество, поэтому требования ФИО8, как наследника первой очереди, принявшей наследство, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного ст.ст.218, 1142, 1152-1154 ГК РФ, руководствуясь ст.ст.12, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать за ФИО8 право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Тверская область, Кимрский район, ... сельское поселение, дер...., ..., в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО2, наступившей Дата обезличена года.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Кимрский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья________________