Дело № 2-413/2010 г. копия Р Е Ш Е Н И Е И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И Дата обезличена года г. Кимры Кимрский городской суд Тверской области в составе председательствующего судьи Куликовой Н.Ю., с участием представителя истца - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Тверской области ФИО0, при секретаре Благонадеждиной Н.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Тверской области к ФИО2 о взыскании недоимки и пени по налогу на имущество, У С Т А Н О В И Л: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 4 по Тверской области (далее по тексту МРИ ФНС) обратилась в Кимрский городской суд Тверской области с вышеназванными исковыми требованиями, которые мотивирует тем, что в соответствии со ст. 57 Конституции РФ и ст.ст. 3 и 23 Налогового Кодекса РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. В соответствии со ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества такого налогоплательщика. В соответствии со ст. 1 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» плательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения: жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения. В соответствии с п. 9 ст. 5 названного закона суммы налога на имущество уплачиваются равными долями не позднее 15 сентября и 15 ноября, а в случае неуплаты налога в установленный срок начисляется пеня в установленном законом размере. Налогоплательщик ФИО2 до Дата обезличена года являлся собственником здания, расположенного по адресу: Тверская область, город Кимры, улица ...Номер обезличен МРИ ФНС России № 4 по Тверской области был исчислен налог на имущество физических лиц за 2008 год по указанному объекту на основании Выписки файла сведений из органов Госрегистрации, представленных в Инспекцию лишь Дата обезличена года. В силу ч.3 ст. 11 ГПК, универсальности воли законодателя, системного толкования и сравнительного анализа пп.8 п.1 ст. 23, п.п. 1 и 2 п. 3 ст. 44, п. 8 ст. 78 НК РФ окончательный срок для взыскания недоимки по налогам составляет три года с момента ее образования. Процессуальные сроки, установленные ст. 48 НК РФ МРИ ФНС не нарушены. МРИ ФНС РФ № 4 по Тверской области 01 августа в соответствии с действующим законодательством в срок до Дата обезличена года лично налогоплательщику было вручено налоговое уведомление Номер обезличен о необходимости уплаты за 2008 год налога на имущество в сумме 13380 рублей 50 копеек. В соответствии со с. 52 НК РФ налоговое уведомление вручено лично под расписку и подтверждает факт получения налогоплательщиком налогового уведомления. В связи с неисполнением налогоплательщиком обязанности по уплате налогов в его адрес было направлено заказной корреспонденцией требование Номер обезличен по состоянию на Дата обезличена года об уплате налога по сроку исполнения не позднее 10 дней с момента получения. Указанное требование ответчиком в добровольном порядке не выполнено. По состоянию на Дата обезличена года согласно карточке расчетов с бюджетом налогоплательщика, сумма недоимки по налогу на имущество за 2009 год составляет 13380 рублей 50 копеек. На основании ст. 75 НК РФ начислены пени за несвоевременную уплату налога. Сумма пени составляет 664 рубля 12 копеек. Указанные суммы просит взыскать с ответчика. В судебном заседание представитель истца - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Тверской области ФИО0 поддержала заявленные требования, настаивала на их удовлетворении в полном объеме. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, несмотря на то, что о месте и времени рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом. Направляемые ему судебные повестки возвращены в суд с пометкой «истек срок хранения». Учитывая, что ч.3 ст. 167 ГПК РФ рассматривает дело в его отсутствии, против чего не возражает представитель истца. Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам. Согласно ст. 1 Закона РФ от Дата обезличена года «О налогах на имущество физических лиц» (с последующими изменениями и дополнениями) плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица, которые являются собственниками имущества, признаваемого объектом налогообложения. В соответствии с п.6 ст. 5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц», при переходе права собственности на строение, помещение, сооружение от одного собственника к другому в течение календарного года налог оплачивается первоначальным собственником с 01 января этого года до начала того месяца, в котором он утратил право на указанное имущество, а новым собственником - начиная с месяца, в котором у последнего возникло право собственности. Достоверно установлено, что ответчик ФИО2 до Дата обезличена года являлся собственником здания, расположенного по адресу: г. Кимры, ул. ..., Номер обезличен следовательно, он является плательщиком налога на имущество физических лиц. Сумма налога уплачивается равными долями не позднее 15 сентября и 15 ноября. В случае неуплаты налога в установленные сроки начисляются пени. Обязанность по уплате налога на имущество физических лиц ФИО2 должным образом не выполнял, в результате чего образовалась задолженность по уплате налога за три месяца 2008 года в сумме 13380 рублей 50 копеек. Истцом ответчику лично вручалось требование об уплате налога, а так же направлялось по почте требование об уплате налога, но в добровольном порядке налог не оплачен на дату вынесения настоящего решения. Приведенные выше доказательства позволяются суду сделать вывод о том, что исковые требования, заявленные Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службой России № 4 по Тверской области, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме. Сомневаться в правильности расчета начисленного налога и пени у суда оснований не имеется. Согласно ст. 15 Налогового Кодекса РФ налог на имущество физических лиц относится к местным налогам. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенных требований. На основании изложенного, в соответствии со ст. ст. 1,3 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц», ст. 15 НК РФ, руководствуясь ст. ст. 103,198, 235-237 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой Службы России № 4 по Тверской области к ФИО2 удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу Кимрского городского бюджета задолженность по уплате налога на имущество физических лиц в сумме 13380 (тринадцать тысяч триста восемьдесят) рублей 50 копеек и пени в сумме 664 (шестьсот шестьдесят четыре) рубля 12 копеек, а всего 14044 (четырнадцать тысяч сорок четыре) рубля 62 копейки. Задолженность по налогу на имущество перечислять: Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Тверской области. Г. Тверь, БИК банка 042809001. Получатель: ИНН 6910010900, КПП 691001001, ОКАТО - 2842000000, УФК по Тверской области (Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 4 по Тверской области), счет № 401018106000000100005. Для налога КБК - 1821060102004100010, ОКАТО - 28426000000. Для пени КБК - 1821061020042000110. Взыскать с ФИО2 в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 561 (пятьсот шестьдесят один) рубль 78 копеек. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Тверской областной суд через Кимрский городской суд в течение 10 дней со дня принятия его в окончательной форме. Дата обезличена ФИО4 ФИО3 Номер обезличен ФИО4 ФИО3