дело № 2-412/2010 г. копия Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ в составе: председательствующего судьи Куликовой Н.Ю., с участием представителей заявителя ФИО11 - ФИО2, ФИО1, представителей заинтересованного лица - Администрации города Кимры - ФИО4, ФИО3, при секретаре Благонадеждиной Н.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по заявлению ФИО11 об установлении юридических фактов принятия наследства и установления места открытия наследства, У С Т А Н О В И Л: ФИО11 обратилась в Кимрский городской суд с вышеназванными требованиями, которые мотивирует тем, что Дата обезличена года в городе Кимры Тверской области умер ФИО10При жизни ФИО10 завещательное распоряжение не оставил. После его смерти осталось наследственное имущество - доля в праве собственности на земельный участок площадью 583 кв.м., расположенный по адресу: г. Кимры, ..., которая (доля) досталась ему в порядке наследования после смерти его отца, и ее соответственно, деда - ФИО6, умершего Дата обезличена года. Единственной наследницей по закону после смерти ФИО10 является она - заявительница, приходящаяся умершему родной дочерью. Постановлением нотариуса от Дата обезличена года ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по причине пропуска установленного законом шестимесячного срока, а так же по причине отсутствия документов, подтверждающих место открытия наследства. Согласно ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя. Из справки УФМС по Тверской области ФИО10 по учетам адресно-справочной картотеки не значится, и УФМС по Тверской области данными о регистрации ее, заявителя, отца не располагает. Фактически ее отец проживал и был зарегистрирован в доме Номер обезличен по ... города Кимры, где погиб во врем пожара, произошедшего Дата обезличена года, в котором сгорела и домовая книга. После смерти отца у нее остались его личные вещи, в том числе золотое обручальное кольцо, которое ее мать переплавила ей на сережки и цепочку, фотографии, которые она хранит в семейном альбоме, велосипед. Так же она хранит трудовую книжку отца, его военный билет. Похороны отца организовывали она и ее мать. Просит установить факт принятия ею наследства после смерти отца и установить место открытия наследства - г. Кимры Тверской области В судебное заседание ФИО11 не явилась. О месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Представила в суд ходатайство, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствии, но с участием ее представителей - ФИО1 и ФИО2 Представитель заявительницы ФИО11 - ФИО2 пояснила, что заявительница - ее родная дочь, которая просит установить факт принятия ею наследства после смерти отца - ФИО10 Заявительница - единственная наследница, так как она расторгла брак с умершим, а родители последнего так же умерли. Пояснила, что последние годы перед смертью, ее бывший муж проживал в доме своих родителей - Номер обезличен по ..., где был зарегистрирован, и где погиб во время пожара. Бывший муж погиб вскоре после смерти своего отца. По неизвестной ей причине бывший супруг не обращался к нотариусу, но фактически принял наследство, так как следил за домом, обрабатывал участок при доме. Дочь ФИО10 пользуется мебелью, оставшейся в квартире после смерти отца. Похороны ФИО10 осуществляла она, несмотря на то, что брак между ними был расторгнут. В настоящее время за могилой ФИО10 следит ее дочь. Представитель заявительницы ФИО11 - ФИО1 полагала необходимым удовлетворить заявленные требования. Представитель заинтересованного лица - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Тверской области - в судебное заседание не явился. Представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствии. Представители заинтересованного лица - Администрации города Кимры Тверской области ФИО4 и ФИО3 не возражали против удовлетворения заявленных требований. Свидетель ФИО7 суду показал, что ФИО11 - ее соседка. Знает, что ее отец погиб во время пожара. После его смерти заявительница является единственной наследницей. ФИО11 из кольца, принадлежащего отцу, сделала себе сережки и браслет. Она же пользуется и вещами, оставшимися после смерти отца. Свидетель ФИО8 суду показала, что ее подругой является ФИО2 Знает, что у нее был муж - ФИО10, который погиб во время пожара в родительском доме. Дочь ФИО2 - ФИО11 - единственная наследница после смерти своего отца. Знает, что из кольца, ранее принадлежащего ФИО10, дочь сделала себе серьги и браслет. Она, ФИО11, проживает в квартире, где находятся вещи умершего ФИО10 Свидетель ФИО9 суду показал, что знает семью ФИО2. Знал умершего ФИО10, который несколько лет перед своей смертью, после развода с ФИО2, проживал в доме своих родителей на ... города Кимры. ФИО11 - единственная дочь умершего ФИО10, которая проживает в квартире своего отца и пользуется принадлежащими тому вещами. В судебном заседании исследованы материалы дела: свидетельство о рождении ФИО11, из которого следует, что ее родителями являются ФИО10 и ФИО2, копии свидетельств о смерти ФИО6 и ФИО10, постановление нотариуса от Дата обезличена года, справка отделения УФМС по Тверской области в Кимрском районе, копия свидетельства о праве на наследство по закону от Дата обезличена года, копия справки о рождении ФИО10, запись акта о смерти ФИО10 В судебном заседании так же обозрено наследственное дело Номер обезличен к имуществу умершего ФИО10, в котором имеется только заявление ФИО11 о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство. Заявление датировано Дата обезличена года. Суд, заслушав объяснения представителей заявителя, заинтересованного лица, свидетелей, исследовав материалы дела, находит требования ФИО11 обоснованными и подлежащими удовлетворению. В судебном заседании установлено, что после смерти ФИО6 - дедушки заявителя, наступившей Дата обезличена года, открылось наследство, состоящее из жилого дома Номер обезличен по ... города Кимры Тверской области и права пожизненного наследуемого владения земельным участком по этому же адресу. Наследником по закону на 1\2 долю названного выше имущества являлся сын умершего - ФИО10, который является отцом заявительницы ФИО11 В установленный законом срок по неустановленной в судебном заседании причине ФИО10 не обратился к нотариусу, но, как установлено в судебном заседании показаниями заявителей и свидетелей, фактически принял наследство после смерти своего отца, так как с Дата обезличена года до дня своей смерти проживал в доме Номер обезличен по ..., следил за ним, поддерживал в надлежащем состоянии, обрабатывали земельный участок. Единственным наследником после смерти ФИО10 является его дочь - ФИО11, которая (или ее законный представитель на тот момент) своевременно не обратились к нотариусу с заявлением о выдаче им свидетельства о праве на наследство. После того, как она обратилась с заявлением, нотариус отказал ей в выдаче свидетельства, мотивируя свой отказ тем, что ФИО11 пропустила срок для приятия наследства и, кроме того, не представила доказательств того, что местом открытия наследства является дом Номер обезличен по ... города Кимры Тверской области. Действительно, в установленный законом срок ФИО11 и ее законный представитель ФИО2 не обращались к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, вместе с тем, наследство фактически приняла, т. к. распорядилась личными вещами умершего, что в целом подтверждается показаниями ее представителя ФИО2, свидетелей, не доверять которым, у суда нет оснований. По мнению суда, в судебном заседании показаниями свидетелей и материалами дела, в частности, записью акта о смерти Номер обезличен от Дата обезличена года, нашел подтверждение тот факт, что с Дата обезличена годов по день своей смерти ФИО10 проживал и был зарегистрирован Номер обезличен по ... города Кимры, доля которого принадлежит его отцу, в связи с чем место открытия наследства следует считать указанный адрес. Анализируя приведенные выше доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению. Установление вышеуказанных фактов имеет для ФИО11 юридическое значение, поскольку позволяет ей реализовать своё право на получение наследства после смерти отца. На основании изложенного, ст. ст. 12, 194-198, п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Установить факт места открытия наследства после смерти ФИО10 - Тверская область, город Кимры, .... Установить факт принятия ФИО11 наследства, открывшегося после смерти ее отца ФИО10, наступившей Дата обезличена года. Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Кимрский городской суд в течение 10 дней со дня принятия его в окончательной форме. Дата обезличена ФИО12 ФИО0 Номер обезличен ФИО12 ФИО0