дело № 2-1237/2010г. копия

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

в составе:

председательствующего судьи Куликовой Н.Ю.,

с участием заявителя ФИО2,

при секретаре Мельниковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кимры гражданское дело по заявлению ФИО2 об установлении факта родственных отношений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений между ней и ФИО3, умершей Дата обезличена года. Свои требования мотивирует тем, что она, заявитель, и ФИО3 являются родственниками - дочерью и матерью. Документы, подтверждающие их родство сохранились, но в них допущены ошибки по причине неправильной записи фамилии матери ФИО7 вместо ФИО2, при этом ее, заявителя, фамилия исправлена - буква «о» обведена. В настоящее время возникла необходимость для получения свидетельства о праве на наследство, для оформления права на получение накопительной части пенсии. Указала, что в целях восстановления актовой записи о рождении она обращалась в органы загса г. Кимры, по месту проживания, и органы загса, выдавшие свидетельство о рождении, находящиеся в другом государстве - ..., ..., ..., при этом по телефону ей было отказано в удовлетворении просьбы.

В судебном заседании ФИО2 свои требования поддержала и пояснила, что ошибка содержится в свидетельстве о рождении заявительницы, в котором фамилия матери ошибочно указана как ФИО7, тогда как правильно ФИО2. Просит установить факт родственных отношений с ее матерью ФИО3, так как установление данного факта необходимо ей для оформления наследственных прав.

Заинтересованные лица - Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в городе Кимры и Кимрском районе Тверской области и отдел записи актов гражданского состояния Администрации города Кимры Тверской области в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Представитель ГУ - УПФР в г. Кимры и Кимрском районе Тверской области в своем заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, пояснил, что при предоставлении в суд неопровержимых доказательств по данному делу, не возражает против установления родственных отношений ФИО2 к ФИО4 В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствии заинтересованных лиц, против чего не возражает заявитель.

Свидетель ФИО5 суду показала, что более 20 лет знает заявительницу, а также ее мать - ФИО4, с которой вместе работала в одном отделе. Видела их документы, в которых их фамилия указана как ФИО2.

Свидетель ФИО6 суду показал, что заявительница по настоящему делу его тетя. Знает ее родителей, в частности маму - ФИО4 Видел документы последней, в которых ее фамилия указана как ФИО2.

Из свидетельства о рождении ФИО2 следует, что её родителями являются ФИО13 и ФИО7.

В паспорте гражданина СССР фамилия матери заявительницы указана как ФИО3 при этом на странице 13 в графе «дети» указаны: ФИО9, Дата обезличена года рождения и ФИО2, Дата обезличена года рождения.

Из свидетельства о браке следует, что ФИО11 заключила брак со ФИО10, поэтому после его заключения ей была присвоена фамилия ФИО2.

Свидетельством о рождении РТ Номер обезличен подтверждается рождение Дата обезличена года ФИО10.

Свидетельством о рождении Номер обезличенР 4826048 подтверждается рождение Дата обезличена года ФИО11.

Из договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от Дата обезличена года следует, что в собственность ФИО2 передана квартира Номер обезличен в доме Номер обезличен по ... г. Кимры и указан состав семьи - помимо ФИО2, ФИО3

В свидетельствах о смерти зафиксировано, что ФИО10 умер Дата обезличена года, а ФИО3 - Дата обезличена года.

Суд, заслушав объяснения заявителя, показания свидетелей, исследовав материалы дела, находит требования ФИО2 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлен тот факт, что ФИО3, умершая Дата обезличена года является родной матерью заявителя ФИО2, что подтверждается не только объяснениями заявителя, но и показаниями свидетелей и письменными документами, имеющимися в материалах дела, не доверять которым у суда оснований не имеется. Установление факта родственных отношений между вышеуказанными лицами имеет для ФИО2 юридическое значение, поскольку позволяет ей реализовать своё право на оформление наследства после смерти матери ФИО3

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 194-198, п. 1 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Установить, что ФИО2 является дочерью ФИО3, умершей Дата обезличена года рождения.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Кимрский городской суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.

Дата обезличена:

ФИО12ФИО0