Дело 2-965/10 г. З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дата обезличена года г.Кимры Кимрский городской суд Тверской области В составе: Судьи Мильчаковой О.Р. При секретаре Петросян Р.Р. Рассмотрел в открытом судебном заседании Материалы гражданского дела по иску Общества с ограниченной ответственностью « Русфинанс Банк» к ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями, мотивируя тем, что Дата обезличена года между истцом и ответчиком ФИО3 был заключен кредитный договор Номер обезличенф, согласно которого ему был предоставлен кредит на сумму 152 000 рублей на срок до Дата обезличена года на приобретение транспортного средства согласно договора-купли-продажи автомобиля. В целях обеспечения выданного кредита Дата обезличена года между ФИО2 и банком был заключен договор поручительства Номер обезличен. При нарушении заемщиком своих обязательств по кредитному договору, поручитель согласно п.1.1 договора поручительства Номер обезличен от Дата обезличена года несет солидарную ответственность с заемщиком. Также в целях обеспечения выданного кредита Дата обезличена года между ответчиком ФИО3 и банком был заключен договор залога приобретаемого имущества - автомобиля Номер обезличен. В соответствии с п. 10 кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена года ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30(31) числа. Однако в нарушение п. 10 Кредитного договора ответчик неоднократно не исполнял обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений. Факт выдачи кредита и нарушения ответчиком своих обязательств перед ООО « Русфинанс-банк» подтверждается следующими документами : кредитным договором Номер обезличен от Дата обезличена года, платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации по договору купли-продажи автомобиля, историей всех погашений по кредитному договору. Сумма задолженности ответчика ФИО3 по кредитному договору составляет на настоящее время 173379 руб. 02 коп. Данная сумма складывается из : текущего долга по кредиту - 123453 рублей 49коп, долга по погашению кредита ( просроченного кредита) - 16 936 рублей 30 коп, долга по неуплаченным в срок процентам 21504рублей 70 коп, повышенных процентов за допущенную просрочку погашения долга по кредиту - 4335 рублей 40 копеек, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов - 7149 рублей 13коп. Указанные обязательства установлены кредитным договором. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Ответчик свои обязательства по кредитному договору не выполняет, денежные средства в счет погашения кредита не вносит. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок ив порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям ( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Согласно п. 10 ст. 28.1 Закона « О залоге» начальная продажная цена заложенного имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке. Учитывая вышеприведенные обстоятельства, истец настаивает на взыскании с ответчиков ФИО2 в солидарном порядке задолженности по кредитному договору в размере 173 379 руб. 02 коп и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4667 руб. 58 коп. Обратить взыскание на заложенное имущество - автомашину ФИО4, Дата обезличена года выпуска, двигатель Номер обезличен, кузов № Номер обезличен, белого цвета в счет погашения задолженности перед банком, установив начальную продажную стоимость автомашины 149 тысяч рублей. Взыскать с ответчика ФИО2 в пользу банка расходы по оплате государственной пошлины за требования неимущественного характера в размере 4000 рублей. В судебное заседание представитель истца не явился. Представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя и поддержании исковых требований в полном объеме, поскольку погашения задолженности не имело место. Ответчики : ФИО3 и ФИО2 в судебное заседание не явились. О месте и времени рассмотрения дела извещались судом надлежащим образом, что подтверждено документально. Учитывая, что ст. 117 ГПК РФ обязанность по принятию судебной корреспонденции возложена на адресата и при отказе в ее получении последний считается извещенным о месте и времени судебного разбирательства, суд полагает, что ответчики надлежащим образом извещены о судебном разбирательстве и в соответствии с ч. 3 ст. 167 и 233 ГПК РФ рассматривает дело в их отсутствии, в порядке заочного производства. Представитель истца не возражает против вынесения заочного решения по делу, об этом указано в представленном ходатайстве. В материалах дела имеется: Копия кредитного договора с ФИО3 Номер обезличен -ф от Дата обезличена года, Расчет задолженности по кредитному договору, Копия Договора о залоге Номер обезличен -фз от Дата обезличена года, Выслушав участников процесса, исследовав представленные доказательства, суд приходит к мнению об удовлетворении требований истца в полном объеме. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа. В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям ( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной суммы займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Установлено, что Дата обезличена года между истцом и ответчиком ФИО3 был заключен кредитный договор Номер обезличенф, согласно которого ему был предоставлен кредит на сумму 152 000 рублей на срок до Дата обезличена года включительно с уплатой процентов по ставке 35.5% годовых. Проценты уплачиваются ежемесячно не позднее 30(31) каждого календарного месяца за фактическое количество пользования кредитом. В целях обеспечения обязательств между ответчицей ФИО2 и банком был заключен договор поручительства Номер обезличен -фп от Дата обезличена года. В обеспечение исполнения обязательств по указанному кредитному договору истец и ответчик заключили Договор о залоге Номер обезличен -фз от 21 апреля 2009 года в соответствии с которым ответчик передал истцу в залог транспортное средство -автомашину « ФИО7» - Дата обезличена года выпуска. Истец свои обязательства по договору выполнил и перечислил денежные средства. Кредитным договором предусмотрено, что заемщик обязуется возвратить полученный кредит, внести плату за него и исполнить иные обязательства по договору в полном объеме (п.1). В соответствии с п. 10 договора заемщик обязан обеспечить наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа 5923 рублей 63 коп. на счете, указанном в п.4 договора, в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца за исключением месяца выдачи. Минимальный размер ежемесячного платежа включает в себя сумму процентов и частичное погашение долга по кредиту. В соответствии с п. 18 договора в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом в сроки, предусмотренные договором, сумма начисленных процентов переносится кредитором на счет просроченных процентов. Размер платы по просроченным процентам составляет 0,5% от суммы не уплаченных в срок процентов за каждый день просрочки (повышенные проценты). П. 19 договора предусматривает, что в случае несвоевременного возврата кредита в сроки, предусмотренные договором, сумма погашенной части ссудной задолженности переносится кредитором на счет просроченных ссуд. Размер платы по просроченным ссудам составляет 0.5% от суммы погашенной в срок части ссудной задолженности за каждый день просрочки. Форма и содержание договора соответствуют требованиям законодательства ( ст. 820 ГК РФ) и никем не оспариваются. Ответчик свои обязательства по кредитному договору не выполняет, денежные средства в счет погашения кредита не вносит. На настоящее время сумма задолженности в соответствии с условиями договора составила 173379 руб. 02 коп. Данная сумма складывается из : текущего долга по кредиту - 123453 рублей 49коп, долга по погашению кредита ( просроченного кредита) - 16 936 рублей 30 коп, долга по неуплаченным в срок процентам 21504рублей 70 коп, повышенных процентов за допущенную просрочку погашения долга по кредиту - 4335 рублей 40 копеек, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов - 7149 рублей 13коп. Требования истца основаны на действующем законодательстве и суд соглашается с расчетами задолженности представленной истцом. Указанные суммы подлежат взысканию с ответчика, суд соглашается с представленным расчетом, учитывая требования ст. 363 ГК РФ из которой следует, что поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником. Суд в соответствии с требованиями ст. 348 ч. 1 ГК РФ и требований ст. 28.1 Закона « О залоге» считает необходимым удовлетворить требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество- автомашину « ФИО8» - Дата обезличена года выпуска, установив начальную продажную стоимость 149 000 рублей. В соответствии с действующим гражданско-процессуальным законодательством, ст. 98 ГПК РФ, подлежат удовлетворению требования истца и о взыскании расходов по оплате государственной пошлины с ответчика в размере 4667 рублей 58 копеек солидарно с ответчиков и государственную пошлину в размере 4000 рублей с ответчика ФИО3, поскольку стороне, в пользу которой состоялось решение суда, присуждается возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 234- 237 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования общества с Ограниченной ответственностью « Русфинас Банк» к ФИО3 и ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с ФИО3 и ФИО9 солидарно в пользу ООО « Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору от Дата обезличена года Номер обезличен -ф в размере 173379 руб. 02 коп, из которой : текущий долг по кредиту - 123453 рублей 49коп, долг по погашению кредита ( просроченного кредита) - 16 936 рублей 30 коп, долг по неуплаченным в срок процентам 21504рублей 70 коп, повышенных процентов за допущенную просрочку погашения долга по кредиту - 4335 рублей 40 копеек, повышенных процентов за допущенную просрочку по уплате процентов - 7149 рублей 13коп, обратив взыскание на заложенное имущество автомашину « ФИО10», Дата обезличена года выпуска, белого цвета, двигатель Номер обезличен, кузов № Номер обезличен, установив начальную продажную стоимость автомашины 149 000 рублей. Взыскать с ФИО3 и ФИО11 солидарно в пользу ООО « Русфинанс Банк» расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 4667 руб. 58 коп. Взыскать с ФИО3 в пользу ООО « Русфинанс Банк» государственную пошлину в размере 4000 рублей. Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течении 7 дней со дня вручения им копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае- если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья :