дело № 2-878\10 подлинник

Р Е Ш Е Н И Е

Кимрский городской суд Тверской области

в составе:

председательствующего судьи Аксёнова С.Б.

при секретаре Федосеевой Р.П.,

а также с участием представителя истца - ФИО1,

представителя ответчика - адвоката Соловьевой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кимры 6 сентября 2010 года гражданское дело по иску Межрайонной инспекции ФНС России № 4 по Тверской области к ФИО3 о взыскании недоимки и пени по налогу на имущество,

у с т а н о в и л:

Межрайонная инспекция ФНС России № 4 по Тверской области обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании недоимки по налогу на имущество за 2009 год в сумме 1556 рублей 46 копеек, а также пени в сумме 103 рубля 66 копеек за каждый день просрочки платежа на день обращения в суд с иском. Свое заявление мотивировали тем, что в соответствии со ст.57 Конституции РФ и ст.3 Налогового кодекса РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Такую же обязанность устанавливает ст.23 Налогового кодекса РФ. Согласно ст.1 Закона РФ от 9 декабря 1991 года № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» плательщиками данного налога признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения, а именно, жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения. В силу п.9 ст.5 указанного Закона суммы налога на имущество уплачиваются равными долями не позднее 15 сентября и 15 ноября, в случае неуплаты налога в установленный срок начисляется пеня в установленном законом размере. Налогоплательщик ФИО3 с Дата обезличена года имеет в собственности дачу, расположенную по адресу: Тверская область, Кимрский район, ... с\п, д..., ..., инвентаризационная стоимость которого составляет 518 820 рублей. Инспекцией в соответствии с требованиями ст.52 НК РФ в срок до Дата обезличена года налогоплательщику заказанным письмом было направлено налоговое уведомление Номер обезличен о необходимости уплаты налога на имущество за 2009 год в сумме 1556 руб. 46 коп. В связи с неисполнением налогоплательщиком обязанности по уплате налога, ему заказной корреспонденцией было направлено требование Номер обезличен по состоянию на Дата обезличена года об уплате налога за 2009 год по сроку исполнения не позднее 10 дней с момента получения. Указанное требование в добровольном порядке налогоплательщик не исполнил. По состоянию на Дата обезличена года сумма недоимки по налогу на имущество за 2009 год составляет 1556 руб. 46 коп. Сумма пени на ту же дату составляет 103 руб. 66 коп, что также подтверждается расчетом пени.

В судебном заседании представитель истца - главный специалист-эксперт юридического отдела Межрайонной инспекции ФНС России № 4 по Тверской области ФИО1 требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, хотя извещался о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, однако судебная повестка, направленная в его адрес, возвращена в суд почтовым отделением с отметкой об отсутствии адресата по указанному адресу. Иными сведениями о месте жительства ФИО3 суд не располагает.

Представитель ответчика - адвокат Соловьева Н.Н., выделенная Кимрской городской коллегией адвокатов для участия в судебном заседании в качестве представителя ответчика, место жительства которого неизвестно, оставила принятие решения по делу на усмотрение суда.

В судебном заседании исследованы материалы дела.

В материалах дела имеются: налоговое уведомление Номер обезличен на имя ФИО3; требование Номер обезличен об уплате налога и пени по состоянию на Дата обезличена года; расчет по начислению пени; выписки из реестра заказной корреспонденции, где имеются отметки об отправлении истцом налогового уведомления и требования на имя ФИО3; справка об инвентаризационной оценке.

Суд, заслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Данная обязанность прямо зафиксирована в п.1 ст.23 Налогового Кодека РФ.

Согласно п.1 ст.1 Закона РФ от 9 декабря 1991 года № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» (с последующими изменениями и дополнениями) плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. Достоверно установлено, что ответчик ФИО3 является собственником дачи, расположенной по адресу: Тверская область, Кимрский район, ... с\п, д...., ..., следовательно, он является плательщиком налога на имущество физических лиц.

В силу п.9 ст.5 указанного Закона суммы налога на имущество уплачиваются равными долями не позднее 15 сентября и 15 ноября, в случае неуплаты налога в установленный срок начисляется пеня в установленном законом размере.

Обязанность по уплате налога на имущество физических лиц ФИО3 должным образом не выполнил, в результате чего, образовалась задолженность по уплате налога в размере 1556 руб. 46 коп., рассчитанная следующим образом: 518 820 руб. (стоимость дачи) х 0,3 % (ставка налога) = 1556 руб. 46 коп. Истцом направлялось ответчику налоговое уведомление и требование об уплате налога, однако, ФИО3 в добровольном порядке налог не оплачен, что имеет место и на дату вынесения настоящего решения.

Учитывая данные обстоятельства, суд считает правомерным требование истца о взыскании с ответчика ФИО3 пени в сумме 103 руб. 66 коп., что будет соответствовать положениям ст.75 НК РФ. Приведенные доказательства позволяют суду сделать однозначный вывод о том, что исковые требования, заявленные Межрайонной инспекцией ФНС России № 4 по Тверской области, обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

По смыслу ст.15 НК РФ налог на имущество физических лиц относится к местным налогам. В соответствии со ст.6 Бюджетного Кодекса РФ - это денежные средства, поступающие в безвозмездном и безвозвратном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации в распоряжение органов государственной власти РФ, органов государственной власти субъектов РФ и органов местного самоуправления. Недоимки по налогам взыскиваются с граждан и поступают на расчетные счета соответствующих бюджетов. Неуплата указанных платежей влечет неисполнение доходной части бюджета, а, следовательно, недополучение денежных средств.

Исходя из требований ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае государственная пошлина зачисляется в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

На основании изложенного ст.ст.1,5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц», ст.ст.15, 23, 45, 75 НК РФ, руководствуясь ст.ст. 12, 103, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО3 в пользу бюджета ... сельского поселения Кимрского района Тверской области задолженность по уплате налога на имущество физических лиц в сумме 1556 (одна тысяча пятьсот пятьдесят шесть) рублей 46 (сорок шесть) копеек, а также пени в сумме 103 (сто три) рубля 66 (шестьдесят шесть) копеек.

Перечислить вышеуказанные суммы в ГРКЦ ГУ Банка России по Тверской области, г.Тверь, БИК банка: 042809001, ИНН 6910010900, КПП 691001001, УФК по Тверской области (Межрайонная ИФНС России № 4 по Тверской области), счет № 40101810600000010005; налог: КБК - 18210601030101000110, ОКАТО - 28228834000; пеня: КБК - 18210601030102000110, ОКАТО - 28228834000.

Взыскать с ФИО3 в пользу федерального бюджета государственную пошлину в сумме 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Кимрский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья __________________