Дело № 2-1347/2010г. копия О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 15 октября 2010 года г. Кимры Кимрский городской суд Тверской области в составе председательствующего судьи Куликовой Н.Ю., с участием помощника Кимрского межрайонного прокурора Уткиной Т.В., представителя истца - Администрации города Кимры Тверской области - ФИО4, при секретаре Мельниковой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кимры материалы гражданского дела по иску Кимрского межрайонного прокурора, действующего в интересах Муниципального образования «город Кимры» в порядке ст. 45 ГПК РФ к ФИО1 о взыскании денежной суммы за оказание услуг медицинского вытрезвителя при Отделе внутренних дел по Кимрскому району, У С Т А Н О В И Л: Кимрский межрайонный прокурор, действуя в интересах муниципального образования «город Кимры», обратился в Кимрский городской суд с вышеназванными исковыми требованиями к ФИО1 Требования мотивирует тем, что Кимрской межрайонной прокуратурой проведена проверка полноты возмещения средств в бюджет лицами, доставленными в медицинский вытрезвитель города Кимры, расположенный по адресу: г. Кимры, ул. Льва Толстого, д. 1а. В ходе проверки установлено, что ФИО1 доставлялся в Кимрский медицинский вытрезвитель три раза и имеет задолженность по уплате за оказание услуг медицинского вытрезвителя при ОВД по Кимрскому району. Однако срок исковой давности по взысканию с должника, по одному периоду -ДД.ММ.ГГГГ, истек. Тем самым подлежат взысканию с должника суммы за следующие периоды оказанных услуг медицинского характера, которые им были не оплачены: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ В соответствии со статьей 9 Закона Российской Федерации «О милиции» и постановлением Правительства Российской Федерации от 07.12.2000г. № 926 «О подразделениях милиции общественной безопасности» медицинские вытрезвители входят в состав милиции общественной безопасности, являющиеся составной частью системы Министерства внутренних дел Российской Федерации. При выписке гражданина из медицинского вытрезвителя дежурный разъясняет ему порядок оплаты за содержание в данном учреждении, предлагает гражданину уплатить за содержание сумму в размере, установленном решением соответствующего органа власти. Уплатившему гражданину выдается квитанция, а в случае невозможности уплаты на месте, ему выдается копия счета установленного образца. Таким образом, обязанность по оплате услуг медицинского вытрезвителя возложена на гражданина. Постановлением Главы Администрации города Кимры от ДД.ММ.ГГГГ № установлена плата за медицинское обслуживание в медицинском вытрезвителе при ОВД по Кимрскому району в размере одного минимального размера оплаты труда. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения имеет задолженность по оплате услуг, предоставленных медицинским вытрезвителем, подлежащих взысканию на общую сумму 200 рублей. Согласно ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов РФ, субъекта РФ, муниципального образования. П. 1.1. Положения о медицинском вытрезвителе при ОВД по Кимрскому району медицинский вытрезвитель при ОВД по Кимрскому району относится к специализированному муниципальному учреждению. Кроме того, пунктом 5.5. указанного Положения предусмотрено, что взысканные медицинским вытрезвителем суммы перечисляются в доход местного бюджета. Просит взыскать с ответчика в доход бюджета муниципального образования «город Кимры» 200 рублей. В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ помощник Кимрского межрайонного прокурора Уткина Т.В. заявила ходатайство о прекращении производства по данному гражданскому делу, в связи с отказом от заявленных исковых требований, поскольку ответчик в добровольном порядке погасил задолженность перед городским бюджетом. Представитель истца - Администрации города Кимры Тверской области ФИО4 так же заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, несмотря на то, что о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, что подтверждается распиской о получении им судебной повестки. Об уважительной причине неявки суду не сообщил. В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствии ответчика. Представителю Кимрской межрайонной прокуратуры, представителю истца разъяснены положения ст. 221 ГПК РФ. Суд, заслушав представителя Кимрской межрайонной прокуратуры, представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу о возможности прекращения производства по данному гражданскому делу, так как решение об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу принято представителями Кимрской межрайонной прокуратуры и Администрации города Кимры добровольно, без какого-либо понуждения со стороны третьих лиц, отказ от исковых требований не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и интересы сторон, в связи, с чем отказ принимается судом. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39 ч.1, 173, 220 п.3, 221 ГПК РФ, О П Р Е Д Е Л И Л: Принять от истца Кимрского межрайонного прокурора Тверской области и Администрации города Кимры Тверской области отказ от иска. Гражданское дело по иску Кимрского межрайонного прокурора, действующего в интересах Муниципального образования «город Кимры» в порядке ст. 45 ГПК РФ к ФИО1 о взыскании денежной суммы за оказание услуг медицинского вытрезвителя при Отделе внутренних дел по Кимрскому району прекратить в связи с отказом Кимрского межрайонного прокурора Тверской области и Администрации города Кимры Тверской области от своих исковых требований. Разъяснить Кимрскому межрайонному прокурору Тверской области и Администрации города Кимры Тверской области, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Кимрский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения. ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ