Дело № г. копия Р Е Ш Е Н И Е И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И 08 октября 2010 года г. Кимры Кимрский городской суд Тверской области в составе председательствующего судьи Куликовой Н.Ю., с участием прокурора ФИО3, заявителя ФИО2, представителя заинтересованного лица - Администрации города Кимры Тверской области - ФИО7,, представителя заинтересованного лица - территориального отдела социальной защиты населения <адрес> - ФИО8, при секретаре Мельниковой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по заявлению ФИО2 о признании безвестно отсутствующей ФИО1, У С Т А Н О В ИЛ: ФИО2 обратилась в Кимрский городской суд Тверской области с вышеназванными требованиями, которые мотивирует тем, что она является единственной дочерью ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Свою мать не видела более шести лет, своего отца никогда не видела и мать о нем никогда не рассказывала. Пока была жива бабушка - ФИО5, именно она содержала ее, заявителя, и ее мать. ДД.ММ.ГГГГ суд ограничил ее мать в родительских правах. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она, заявитель, находилась в ГУ <данные изъяты>». С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ над ней была установлена опека, опекуном была назначена ФИО6 По факту исчезновения ее, заявителя, матери, ее опекун обращалась в ОВД по Кимрскому району. В заявлении ФИО6 просила установить место нахождения ФИО1 Розыскное дело было заведено в милиции ДД.ММ.ГГГГ, и на ДД.ММ.ГГГГ местонахождение ФИО1 так и не было установлено. В органах ЗАГСа запись акта о смерти ФИО1 отсутствует. Признание матери безвестно отсутствующей необходимо ей для решения вопроса о включении ее, заявительницы, в список учета нуждающихся в жилых помещениях, как ребенка-сироты, оставшегося без попечения родителей, поскольку квартира № № в доме № №» по улице <адрес>, где проживала ее, заявителя, бабушка и где она, заявитель, зарегистрирована, признана жилищной комиссией непригодной для проживания. В судебном заседании ФИО2 поддержала заявленные требования, настаивала на их удовлетворении. Представители заинтересованных лиц - Администрации города Кимры Тверской области (ФИО7) и территориального отдела социальной защиты населения города Кимры Тверской области (ФИО8) не возражали против удовлетворения заявленных требований. Свидетель ФИО6 суду показала, что заявительница является ее дальней родственницей, поэтому она так же знала ее маму и бабушку. До ДД.ММ.ГГГГ года они жили втроем, а когда в ДД.ММ.ГГГГ году умерла бабушка заявительницы, мать ФИО10 стала вести себя неправильно, в связи с чем родная сестра умершей бабушки оформила ФИО11 в приют. Мать ФИО12 через несколько дней после этого ушла из дома, говорили, что в то время она стала жить у какой-то своей подруги. Последний раз ФИО1 она, свидетель, видела ДД.ММ.ГГГГ года. Знает, что на тот момент та была уже ограничена в родительских правах в отношении ФИО13 Суд, заслушав заявителя, свидетеля, мнение представителей заинтересованных лиц, заключение прокурора ФИО3, полагавшего необходимым удовлетворить заявленное требование, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 42 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованного лица признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания. Из справки ОВД по Кимрскому району Тверской области № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на ФИО1 заведено розыскное дело № от ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время место ее нахождения не установлено. Аналогичная информация содержится в справке ОВД по Кимрскому району Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ. Из свидетельства о рождении ФИО2 следует, что её матерью является ФИО1 Запись акта о смерти ФИО1 отсутствует, что подтверждается извещением отдела записи акта гражданского состояния Администрации города Кимры Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ. Решением Кимрского городского суда Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была ограничена в родительских правах в отношении своей дочери ФИО2 Постановлением Главы администрации города Кимры Тверской области № от ДД.ММ.ГГГГ над ФИО2 была установлена опека, опекуном назначена ФИО6 Постановлением главы администрации города Кимры Тверской области № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 была освобождена от исполнения обязанностей опекуна в отношении ФИО2 и последняя была помещена в социально-реабилитационный центр <данные изъяты>». В периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 находилась в Государственном Учреждении «<данные изъяты>». У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных суду заявителем, кроме того, эти факты подтверждаются показаниями свидетеля и материалами дела. Удовлетворение требований, заявленных ФИО2, имеет для последней значение, так как позволит ей реализовать право на получение жилья, в котором она нуждается, поскольку из справки территориального отдела социальной защиты населения города Кимры Тверской области №/оп от ДД.ММ.ГГГГ следует, что квартира № № в доме № №» по улице <адрес> города Кимры переведена в нежилое помещение на основании постановления Главы администрации города Кимры Тверской области № от ДД.ММ.ГГГГ. На основании изложенного, в соответствии со ст. 42 ГК, руководствуясь ст. 194-199, 279 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Требования ФИО2 удовлетворить. Признать безвестно отсутствующей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку д. <адрес>. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Тверской областной суд через Кимрский городской суд в течение 10 дней со дня принятия его в окончательной форме. Судья: Н.Ю. Куликова ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ