29 сентября 2010 года                                                                                      г. Кимры           

Кимрский городской суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Иванова Ю.И.

с участием представителя истца П.Г.** - А.***, действующей на основании нотариальной доверенности от 16 июля 2010 года,

при секретаре судебного заседания Смирновой Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению П.Г.** к администрации Кимрского района Тверской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Парамонова Г.П. обратилась в суд с иском к Администрации Кимрского района Тверской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, указывая, что она являлась женой умершего 18.08.2007г. П.А.**, собственника земельного участка № 20, находящегося в садоводческом товариществе «****», расположенном по адресу: Тверская область, Кимрский район, общей площадью 0,06 га, что подтверждает Свидетельство на право собственности, бессрочного (постоянного) пользования землей ***,выданное Администрацией Кимрского района Тверской области ***, на основании Постановления Главы администрации Кимрского района Тверской области *** от ***. Она является наследником первой очереди по закону, что подтверждает свидетельство о браке с наследодателем - ФИО10

***, то есть в установленный законом шестимесячный срок со дня открытия наследства, ею было подано заявление нотариусу, с просьбой выдать свидетельство о праве на наследство после смерти мужа - ФИО9.

В виду того, что в Свидетельстве ***, выданном *** **** нотариусом были выявлены нарушения: неоговоренные исправления, а именно: фамилия собственника земельного участка исправлена с помощью корректирующей жидкости. В тексте отпечатанного на машинке документа имеются рукописные записи, причем сделанные разными чернилами - черными и синими. Вызывает сомнение нотариуса и подпись на документе, печать не читается, нотариус, Плеханова. М. А. отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство на указанный выше земельный участок, о чем свидетельствует Постановление об отказе в совершении нотариального действия от ***.

Другие наследники, а именно П.*** и З.И. ** написали отказы от наследства, а П.В.** уже вступил в наследство на жилой дом, расположенный по адресу: ****, сельское поселение ****, ****, что подтверждает решение **** **** от *** и тем самым не претендует на земельный участок *** с/т «****», расположенный по адресу: ****. Она продолжает пользоваться земельным участком, оплачивает членские взносы.

В судебном заседании представитель истца Антошкина С.И., действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности от *** МО-5 *** исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд признать за Парамоновой Г.П. право собственности на земельный участок *** с/т «****», расположенный по адресу: Тверская область, Кимрский район.

Ответчик администрация Кимрского района Тверской области, извещенная о месте и времени судебного заседания в суд не явилась. В суд поступило заявление с просьбой о рассмотрении дела в отсутствии представителя администрации, в удовлетворений требований Парамоновой Г.П. не возражали.

Согласно ч.5 ст. 167 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив доказательства, приходит к следующему:

В судебном заседании установлено, что согласно свидетельству *** на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от ***, выданного администрацией **** П.А.**, на основании постановления от *** ***-**** для ведения садоводства в собственность предоставлен в садоводческом товариществе «****» участок № **** земельный участок площадью 0,06 га.

Согласно свидетельству о смерти от 20 августа 2007 года Ш-ИК № 899246 Парамонов Алексей Михайлович умер 18 августа 2007 года.

Согласно ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию.

Судом установлено, что недвижимое имущество, состоящее из: земельного участка площадью 0,06 га для ведения садоводства, расположенное по адресу: в садоводческом товариществе «****» участок *** никому не завещалось.

Согласно ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Установлено, что наследниками первой очереди по закону имущества П.А.**, умершего *** являются супруга П.Г.** и дети: П.***, З.И. ** и П.В.**.

Согласно решению Клинского городского суда Московской области от 09 февраля 2010 года между наследниками к имуществу Парамонова А.М. достигнуто соглашение о разделе наследственного имущества, согласно которому Парамонов В.А. приобретает в собственность жилой дом, расположенный по адресу: ****, сельское поселение ****, ****, а Парамонова Г.П., Парамонов А.А., Зудина И.А. приобретают в собственность земельный участок, расположенный по адресу: ****, СНТ «****», участок ***.

Заявлением от 15 января 2008 года, зарегистрированным в реестре за *** нотариусом нотариального округа ****, Парамонов А.А. отказался по всем основаниям наследования от причитающейся ему доли на наследство, оставшегося после смерти Парамонова А.М., в пользу своей матери Парамоновой Г.П.

Заявлением от 11 января 2008 года, зарегистрированным в реестре за *** нотариусом нотариального округа ****, Зудина И.А. отказалась по всем основаниям наследования от причитающейся ей доли на наследство, оставшегося после смерти Парамонова А.М., в пользу своей матери Парамоновой Г.П.

Постановлением от 104/2010 года нотариуса нотариального округа г. Московской области Парамоновой Г.П. отказано в совершении нотариального действия по следующим основаниям: в указанном свидетельстве имеются неоговоренные исправления, а именно: фамилия собственника земельного участка исправлена с помощью корректирующей жидкости. Кроме того, в тексте отпечатанного на машинке документа имеются рукописные записи, причем, сделанные разными чернилами - черными и синими. Вызывает сомнение и подпись на документе, печать совершенно не читается.

В соответствии с п. 1 ст. 131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимое и сделок с ней.

Согласно ст. 16 ФЗ « О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственная регистрация прав производится на основании заявления правообладателя, сторон договора или уполномоченного ими лица при наличии у него надлежащим образом оформленной доверенности.

Признание права собственности необходимо истице Парамоновой Г.П. для регистрации права и получения свидетельства о государственной регистрации права собственности за ней на земельный участок площадью 0,06 га для ведения садоводства, расположенный по адресу: в садоводческом товариществе «****» участок *** в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права и иными способами, предусмотренными законом.

С учетом изложенного, требование Парамоновой Г.П. подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Содержание исследованных письменных доказательств показывает наличие необходимых реквизитов для данного вида доказательств.

Оценивая относимость, допустимость, достоверность исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит их достаточными и взаимосвязанными в их совокупности для принятия решения.

Доказательства судом оценены в соответствии с требованиями ст.ст. 59, 60, 67 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за П.Г.** право собственности на земельный участок *** в порядке наследования площадью 0,06 га в садоводческом товариществе «****» ****.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тверского областного суда через Кимрский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения или получения копии решения.

Мотивированное решение составлено и подписано 04 октября 2010 года.

Судья                                                                                                    Ю.И. Иванов