дело № 2-900\10 подлинник Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Кимрский городской суд Тверской области в составе: председательствующего судьи Аксёнова С.Б. при секретаре Федосеевой Р.П., а также с участием представителя истца - ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кимры ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску ФИО1, действующего в интересах ФИО4, к Межрайонной инспекции ФНС РФ № 4 по Тверской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, у с т а н о в и л: ФИО1, действующий в интересах ФИО4, обратился в суд с иском к Межрайонной инспекции ФНС РФ № 4 по Тверской области о признании права собственности 5\6 доли земельного участка площадью 0,30 га, и расположенного на нем жилого дома № № по ул.<адрес> в дер.<адрес> Кимрского района Тверской области, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, и на 1\6 долю указанного имущества по закону после смерти матери его доверителя - ФИО3, наступившей ДД.ММ.ГГГГ. Данные исковые требования мотивировал тем, что отец истицы ФИО2 имел в собственности земельный участок площадью 0,30 га и расположенный на нем жилой дом, находящиеся по вышеуказанному адресу. В данном доме проживали родители истицы и были в нем зарегистрированы. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, а его супруга - мать истицы - ФИО3 оставалась проживать в доме и была в нем зарегистрирована по день смерти, наступившей ДД.ММ.ГГГГ. При жизни ФИО2 составлено завещание от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому все свое имущество он завещал дочерям - ФИО4, ФИО6 и ФИО7 Наследники по завещанию в правах наследства не оформлялись, а ФИО6 и ФИО7 не желают оформляться в правах наследства. С целью принятия наследства ФИО4 обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства на право на наследство, однако постановлением от ДД.ММ.ГГГГ ей в выдаче свидетельства о праве на наследство после смети матери отказано по причине пропуска срока, установленного для принятия наследства. В связи с пропуском срока принятия наследства, а также отсутствием правоустанавливающих документов на жилой дом и свидетельства о регистрации брака родителей ФИО2 и ФИО3, истица вынуждена обратиться в суд с вышеуказанными исковыми требованиями. Несмотря на это принадлежность жилого дома наследодателям подтверждается справкой администрации <адрес> с\о. В свидетельствах о рождении истицы и третьих лиц их родителями записаны ФИО2 и ФИО3 Кроме того истица фактически наследственное имущество приняла, поскольку платит необходимые налоги, ухаживает за домом, работает на приусадебном участке, спорному жилому дому присвоен адресный номер и на него изготовлен технический паспорт. Родители истицы владели жилым домом и земельный участком, как своим собственным, мать истицы фактически наследственное имущество после смерти супруга приняла, поскольку имела право собственности на обязательную долю размером 1\6 доля. В настоящее время ФИО4 является единственной наследницей, желающей принять наследство и фактически его принявшей, как наследница по завещанию после смерти отца и наследница по закону после смерти матери. Определением Кимрского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области, Администрация <адрес> сельского поселения Кимрского района Тверской области, Комитет по управлению имуществом Кимрского района Тверской области. В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме, настаивала на их удовлетворении, подтвердив доводы, изложенные в исковом заявлении. Представитель ответчика - Межрайонной инспекции ФНС РФ по Тверской области в судебное заседание не явился, однако от руководителя данного учреждения в адрес суда поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя. Третьи лица ФИО6, ФИО7 в судебное заседание не явились, представили суду заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, в удовлетворении исковых требований не возражали. Представитель третьего лица - Администрации <адрес> с\п Кимрского района Тверской области в судебное заседание не явился, представил суду ходатайство о рассмотрении данного гражданского дела в отсутствие его представителя, в удовлетворении исковых требований не возражал. Представитель третьего лица - Комитета по управлению имуществом Кимрского района Тверской области в судебное заседание не явился, представил суду ходатайство о рассмотрении данного гражданского дела в отсутствие его представителя. Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области Территориального отдела № Управления Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Тверской области в судебное заседание не явился, хотя о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. В судебном заседании допрошен свидетель, исследованы материалы дела. Свидетель ФИО8 суду показал, что родителем ФИО4 - ФИО2 принадлежал жилом дом № № по ул.<адрес> дер.<адрес>, которые в нем проживали всю свою жизнь по день смерти, пользовались им, как своим собственным, обрабатывали земельный участок при доме. После смерти ФИО2 домом и земельным участком стала пользоваться их дочь - ФИО4, которая ухаживает за домом, работает на приусадебном участке. В судебном заседании обозревалось наследственное дело № к имуществу ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Суд, заслушав объяснения представителя истца ФИО1, показания свидетеля, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истицы ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти. При жизни, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 было составлено завещание, копия которого имеется в материалах дела, согласно которому все имущество он завещал дочерям ФИО4, ФИО6 и ФИО7 Наследственным имуществом являются жилой дом и земельный участок площадью 3000 кв.м., расположенные по адресу: Тверская область, Кимрский район, д.<адрес>, ул.<адрес>, д.№ Правоустанавливающих документов на жилой дом не имеется, однако его принадлежность наследодателю ФИО2 подтверждается записью в похозяйственной книге № администрации <адрес> сельского округа Кимрского района Тверской области. Данное обстоятельство, несмотря на отсутствие правоустанавливающего документа, свидетельствует о приобретении права собственности на спорный объект в силу приобретательной давности, поскольку при жизни ФИО2 добросовестно, открыто и непрерывно владел им, как своим собственным более 15 лет. Земельный участок был предоставлен ФИО2 на основании постановления Главы администрации <адрес> с\о Кимрского района Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ, о чем выдано свидетельство №, копия которого имеется в материалах дела. Постановлением Администрации <адрес> сельского поселения Кимрского района Тверской области № от ДД.ММ.ГГГГ присвоен адресный номер «№» дому и земельному участку ФИО2, расположенными по адресу: Тверская область, Кимрский район, дер<адрес>, ул.<адрес> Мать истицы ФИО4 - ФИО3 после смерти супруга проживала в доме, пользовалась им, т.е. фактически приняла наследство в виде обязательной доли в размере 1\6, после чего ДД.ММ.ГГГГ умерла. Факт смерти ФИО3 подтверждается свидетельством о смерти, копия которого имеется в материалах дела. Родственные отношения между наследодателями и наследниками подтверждаются свидетельствами о рождении ФИО4, ФИО6 и ФИО7, в которых их родителями указаны ФИО2 и ФИО3 Истица ФИО4 фактически наследственное имущество как после смерти ФИО2, так и после смерти ФИО9 фактически приняла, поскольку платит необходимые налоги, ухаживает за домом, работает на приусадебном участке, спорному жилому дому присвоен адресный номер и на него изготовлен технический паспорт. Однако в установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства после смерти родителей с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство к нотариусу не обратилась. Наследники ФИО10 и ФИО7 наследственное имущество не принимали, поскольку на него не претендуют. В настоящее время ФИО4 необходимо оформиться в наследственных правах на спорное имущество, однако постановлением нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ в выдаче свидетельства о праве на наследство ей отказано по причине пропуска срока, установленного для принятия наследства. Кроме того отсутствуют правоустанавливающие документы на жилой дом. В связи с изложенными обстоятельствами оформиться ФИО4 на наследственное имущество во внесудебном порядке не имеет возможности. Изложенные обстоятельства подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств, не доверять которым у суда оснований не имеется. Установлено, что после смерти ФИО2 наследственное имущество приняли его супруга ФИО3 в виде 1\6 доли и дочь ФИО4 в виде 5\6 доли, а после смерти ФИО3 истица ФИО4 приняла также и е долю имущества, следовательно, приобрела право собственности на наследственное имущество, поэтому требования о признании права собственности на спорное имущество являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного ст.ст.218, 234, 1111, 1142, 1152-1154 ГК РФ, руководствуясь ст.ст.12, 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Признать за ФИО4 право собственности на 5\6 доли жилого дома и земельного участка площадью 3000 кв.м., расположенные по адресу: Тверская область, Кимрский район, <адрес> сельское поселение, дер.<адрес> ул<адрес>, дом № в порядке наследования после смерти отца ФИО2, наступившей ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО4 право собственности на 1\6 доли жилого дома и земельного участка площадью 3000 кв.м., расположенные по адресу: Тверская область, Кимрский район, <адрес> сельское поселение, дер.<адрес> ул.<адрес>, дом № в порядке наследования после смерти матери ФИО3, наступившей ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Кимрский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья_____________________