Дело № 2-1196/10 Именем Российской Федерации 21 октября 2010 года Кимрский городской суд Тверской области в составе: судьи Мустивой Т.Е. при секретаре Ермацан Е.С. с участием истицы ФИО4, рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО3 о признании не приобретшим права на жилое помещение и снятии с регистрационного учета, установил: ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании не приобретшим права на жилое помещение, расположенное по адресу: Тверская область, г. Кимры, улица <адрес>, дом №, квартира № № и о снятии его с регистрационного учета по вышеуказанному адресу. В судебном заседании истица ФИО4 требования поддержала, просила их удовлетворить и показала, что на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ она является собственником квартиры № № дома № по улице Кириллова в городе Кимры Тверской области. В её квартире зарегистрированы: дочь - ФИО1, её внучка - ФИО2, и бывший зять - ФИО3. ДД.ММ.ГГГГ решением мирового судьи г. Кимры брак её дочери и ФИО3 был расторгнут. Семейные отношения её дочери и ФИО3 прекращены, совместное хозяйство ими не ведется. ФИО3 в квартире не проживал и не проживает, намерения проживать в данной квартире ответчик никогда не высказывал, вещей своих в квартиру не приносил, коммунальные услуги не оплачивает, бремя оплаты по коммунальным услугам несет она. Она зарегистрировала ФИО3 в данной квартире по просьбе своей дочери, для того, чтобы он мог найти работу. Регистрация ответчика носит уведомительный характер, а поэтому считает, что он не приобрел право на данное жилое помещение. Наличие регистрации ответчика по данному адресу ущемляет её права как собственника. Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в удовлетворении исковых требований не возражал. Третье лицо - УФМС по Тверской области извещен надлежащим образом о дне судебного разбирательства, просил рассмотреть дело в отсутствии своего представителя, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. В судебном заседании допрошен свидетель, исследованы материалы дела. Свидетель ФИО1 показала, что истица ФИО4 её мать, которая является собственницей квартиры № № дома № по улице <адрес> в городе Кимры Тверской области. В данной квартире зарегистрирован её бывший муж ФИО3, брак с которым расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. До расторжения брака их семья жила в городе <адрес> ФИО3 в квартире матери никогда не проживал, своих вещей в квартиру не приносил, коммунальные услуги не оплачивал, все расходы по оплате за квартиру несет её мать ФИО4. Она обратилась к матери с просьбой, чтобы та зарегистрировала ФИО3 в квартире, чтобы тот мог восстановить паспорт, который был им утерян, и найти работу в <адрес>. Заслушав истца, свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска. В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник жилого помещения может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В судебном заседании установлено, что истице ФИО4 на праве собственности принадлежит квартира №№ дома № по улице <адрес> в городе Кимры Тверской области, на данную жилую площадь с согласия истицы был зарегистрирован ФИО3, который в указанное жилое помещение не вселялся в установленном законом порядке, вещей в дом не приносил, оплату коммунальных услуг не производил, бремя оплаты по коммунальным услугам несет истица. Ответчик ФИО3 возражений по иску не представил, с требованиями согласился. Изложенное свидетельствует о том, что регистрация ответчика по вышеуказанному адресу носит уведомительный характер и не влечет за собой права на жилое помещение. При таких обстоятельствах требования истицы следует признать законными и обоснованными. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд Решил: Исковые требования ФИО4 удовлетворить. Признать ФИО3 не приобретшим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Тверская область, г. Кимры, улица <адрес>, дом №, квартира № и снять его с регистрационного учета по вышеуказанному адресу. Взыскать с ФИО3 государственную пошлину в пользу ФИО4 в сумме 200 рублей Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Кимрский городской суд в течение 10 дней. Судья: