Дело № 2-1159/ 10 г. Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 08 октября 2010 года г.Кимры Кимрский городской суд Тверской области В составе: Судьи Мильчаковой О.Р. С участием истиц : ФИО5 и ФИО6 При секретаре Кордюковой Я. Рассмотрел в открытом судебном заседании Материалы гражданского дела по иску ФИО5 и ФИО6 к администрации <адрес> сельского поселения Кимрского района Тверской области, администрации Кимрского района Тверской области. Межрайонной ИФНС России № 4 по Тверской области о признании права собственности в порядке наследования и в порядке приобретательной давности, У С Т А Н О В И Л : Истицы обратились в суд с вышеуказанными требованиями, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер их отец ФИО1, что подтверждается актовой записью о его смерти, после смерти которого открылось наследственное имущество, состоящее из жилого дома № № с хозяйственными постройками и верандой в деревне <адрес> <адрес> сельского поселения Кимрского района Тверской области, который расположен на земельном участке площадью 0.3 га, кадастровый номер №, который принадлежал ему на праве собственности на основании постановления Главы администрации <адрес> сельского Совета от ДД.ММ.ГГГГ № и свидетельством о праве собственности на землю, выданного администрацией <адрес> сельского совета № № от ДД.ММ.ГГГГ. Документы на дом отсутствуют, поскольку дом построен был отцом около 40 лет назад за счет собственных средств. Отец владел домом, пользовался им, считал его своей собственностью по день смерти, уплачивал необходимые платежи, правоустанавливающих документов не оформлял в силу своей неграмотности. Единственными наследниками после смерти отца является они и их сестра- ФИО2, проживающая в городе <адрес>. которая не претендует на наследственное имущество. Однако при обращении в нотариальную контору за оформлением в правах наследства им было отказано по причине не предоставления правоустанавливающих документов на жилой дом, а справка Администрации <адрес> сельского поселения Кимрского района от ДД.ММ.ГГГГ № не является правоустанавливающим документом. Фактически они приняли наследство после смерти отца, поскольку пользуются домом и земельным участком, несут все бремя расходов по содержанию имущества, он также распорядились личными вещами умершего. Завещательных распоряжений отец не составлял, споров по наследственному имуществу нет и нет иных наследников. Считают, что за ними следует признать право собственности на дом и земельный участок, в порядке приобретательной давности и в порядке наследования по закону, иная возможность разрешения спора исключена. В судебном заседании истец просил суд удовлетворить его требования. Уточнив, что он просит признать за ним право пожизненного наследуемого владения на земельный участок. В соответствии со ст. 12, 234 ГК РФ истцы считают, что вправе в судебном порядке устанавливать права собственности на жилой дом в равных долях. Т.е. по 1/ 2 доли за каждой как наследники первой очереди, принявшие наследство. В соответствии с п. 9, 9.1 ст. 3 ФЗ от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ « О введение в действие земельного кодекса РФ» 2 государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введение в действие ФЗ « О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явилась. О месте и времени рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом. Представлено заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии и отсутствии возражений по поводу исковых требований. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии третьего лица, учитывая отсутствие возражений со стороны участников процесса. Представитель администрации <адрес> сельского поселения Кимрского района Тверской области в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя, учитывая отсутствие возражений со стороны участников процесса. Представитель Межрайонной ИФНС № 4 по Тверской области в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом, что подтверждено документально. Представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя. Учитывая отсутствие возражений со стороны участников процесса. Представитель Управления Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии в судебное заседание не явился. Представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя, учитывая отсутствие возражений со стороны участников процесса. Свидетели ФИО10 и ФИО11 суду пояснили, что хорошо знали умершего ФИО1 и его семью. ФИО1 проживал в жилом доме в деревне <адрес> № № который построил более сорока лет назад и всегда его считал своей собственностью. В настоящее время после его смерти домом и земельным участком пользуются истицы. В материалах дела имеется : Копия свидетельства о рождении истиц Копия свидетельства о смерти ФИО1 Справка администрации <адрес> сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ №, Копия кадастрового паспорта жилого дома, Копия технического паспорта жилого дома Копия постановления об отказе в совершении нотариального действия, Копии документов подтверждающих наличие наследственного имущества, Копия свидетельства о праве собственности на землю № № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия кадастрового паспорта на земельный участок. Нотариус ФИО7 в судебное заседание не явилась. Суд счел возможным рассмотреть дело в ее отсутствии, учитывая отсутствие возражений со стороны участников процесса. Из представленного суду наследственного дела к имуществу умершего ФИО1 № года следует, что иных наследников нет, завещательных распоряжений нет. Выслушав участников процесса, исследовав представленные суду доказательства, суд приходит к следующему : В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требования и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142-1145 и 1148 ГК РФ. В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В соответствии со ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя, а если оно неизвестно, то местом открытия наследства признается место нахождения наследственного имущества. В соответствии со ст. 1156 ГК РФ если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано, то к его наследникам по завещанию. В силу п. 2 ст. 8 ГК РФ права на имущество, подлежащее государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.. Иной момент возникновения права установлен в порядке наследования.. если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства а соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК Ф. если право собственности предшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для переходя права в порядке правопреемства, а также документы предшественников, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество. Установлено, ДД.ММ.ГГГГ умер отец истиц - ФИО1, что подтверждается актовой записью о его смерти, после смерти которого открылось наследственное имущество, состоящее из жилого дома № № с верандой, баней и хозяйственной постройкой в деревне <адрес> <адрес> сельского поселения Кимрского района Тверской области, который расположен на земельном участке площадью 0.3 га, кадастровый номер №, который принадлежал ему на праве собственности на основании постановления Главы администрации <адрес> сельского Совета от ДД.ММ.ГГГГ № и свидетельством о праве собственности на землю, выданного администрацией <адрес> сельского совета № № от ДД.ММ.ГГГГ. Документы на дом отсутствуют, поскольку дом построен был отцом около 40 лет назад за счет собственных средств. Отец владел домом, пользовался им, считал его своей собственностью по день смерти, уплачивал необходимые платежи, правоустанавливающих документов не оформлял в силу своей неграмотности. Единственными наследниками после смерти отца является они и их сестра- ФИО2, проживающая в городе <адрес>. которая не претендует на наследственное имущество. Однако при обращении в нотариальную контору за оформлением в правах наследства им было отказано по причине не предоставления правоустанавливающих документов на жилой дом, а справка Администрации <адрес> сельского поселения Кимрского района от ДД.ММ.ГГГГ № не является правоустанавливающим документом. Фактически они приняли наследство после смерти отца, поскольку пользуются домом и земельным участком, несут все бремя расходов по содержанию имущества, он также распорядились личными вещами умершего. Завещательных распоряжений отец не составлял, споров по наследственному имуществу нет и нет иных наследников. Считают, что за ними следует признать право собственности на дом и земельный участок, в порядке приобретательной давности и в порядке наследования по закону, иная возможность разрешения спора исключена. Установлено, что истицы фактически приняли наследство после смерти отца, пользуются домом и земельным участком, споров по наследственному имуществу нет. В соответствии со ст. 234 ГК РФ лицо ссылающееся на давность владения, может присоединить ко времени своего владения все время. В течение которого этим имуществом владел тот, чьим правопреемником он является. При таких обстоятельствах, суд считает требования истцов подлежащими удовлетворению и за ним следует признать право собственности в равных долях. Т.е. по 1/ 2 доли на земельный участок и жилой дом № № в деревне <адрес> <адрес> сельского поселения. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Признать за ФИО5 и ФИО6 право собственности на жилой дом литер»а» с верандой литер»а», сараем литер «Г», баней лит « Г1», расположенной по адресу : Тверская область Кимрский район <адрес> сельское поселение, де. <адрес> д. № №, кадастровый номер № по 1/ 2 доли за каждой в порядке приобретательной давности. Признать за ФИО5 и ФИО6 право собственности на земельный участок, общей площадью 0, 3 га, расположенный по адресу 6 Тверская область, Кимрский район, <адрес> сельское поселение, дер. <адрес> № кадастровый номер № по 1/ 2 доли за каждой, в порядке наследования после смерти отца- ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Решение в 10 дневный срок может быть обжаловано в Тверской облсуд через Кимрский городской суд. Судья : О.Р.Мильчакова Мотивированное решение изготовлено 08 октября 2010 года. Судья О.Р. Мильчакова