Дело № г Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 22 октября 2010 года Г.Кимры Кимрский городской суд Тверской области В составе: Судьи Мильчаковой О.Р. С участием представителя истца -СПК « Пробуждение» - ФИО7 Представителя ответчиков - адвоката ФИО8. представившей удостоверение 64 от ДД.ММ.ГГГГ и ордер 006199 при секретаре Градовой А.С. рассмотрел в открытом судебном заседании Материалы гражданского дела По иску СПК « Пробуждение» к ФИО2. ФИО6, ФИО4, ФИО1 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии их с регистрационного учета, У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями, мотивируя тем, что СПК « <данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ года на основании акта государственной приемочной комиссии о приемке законченного строительства, утвержденного ДД.ММ.ГГГГ года постановлением № Главы администрации Кимрского района ФИО10 получил в собственность жилое помещение- дом, расположенный по адресу 6 Тверская область, Кимрский район, д. <адрес>, ул. <адрес> д. №. В ДД.ММ.ГГГГ году в указанный выше дом была заселена ФИО2 по письменной просьбе и.л. президента АО « <данные изъяты>» ФИО11. Однако документов, подтверждающих право пользования жилым помещением указанных выше лиц нет. В настоящее время согласно справки администрации <адрес> сельского поселения зарегистрированы все ответчики, несовершеннолетних среди которых нет. ДД.ММ.ГГГГ данный дом сгорел и предполагается, что сгорел он по вине проживавших в нем лиц. С этого времени и до настоящего времени в сгоревшем доме никто не проживает, коммунальные услуги не оплачивались. Местонахождение ответчиков в настоящее время неизвестно. Согласно п. 5 ст. 83 Жилищного Кодекса РФ договор социального найма жилого помещения прекращается в связи с утратой ( разрушением) жилого помещения. В соответствии со ст. 7 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 « О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» снятие гражданина РФ с регистрационного учета в случае утраты гражданином права пользования занимаемым жилым помещением исключительно на основании вступившего в законную силу решения суда. В связи с чем, истец обратился в суд и просит признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В судебном заседании представитель истца требования поддержал в полном объеме и настаивал на их удовлетворении. Ответчики в судебное заседание не явились по неоднократным вызовам. О месте и времени рассмотрения дела извещались судом надлежащим образом по последнему известному месту регистрации., что подтверждено документально. Учитывая, что ст. 50 ГПК РФ, поскольку у ответчиков отсутствует представитель, место жительства их в настоящий момент неизвестно, суд назначил ответчикам адвоката в качестве представителя. Адвокат ФИО14 возражала против удовлетворения требований истца. Представитель ОУФМС России по Тверской области в судебное заседание не явился. О дате и времени рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя, учитывая отсутствие возражений со стороны участников процесса. В материалах дела имеется : Копия правки АО « <данные изъяты>» в <адрес> с/совет с просьбой прописать ответчиков, Копия справки администрации <адрес> сельского поселения. Копия справки отдела ГПК по г. Кимры и кимрскому району, Копия акта государственной приемочной комиссии о приемке законченного строительства. Утвержденного ДД.ММ.ГГГГ постановлением № Главы администрации Кимрского района ФИО10, Копия архивной справки. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему : В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В судебном заседании установлено, что ответчики зарегистрированы в доме № по ул. <адрес> дер. <адрес> Тверской области с ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается документально. Проживали они в данном доме на основании договора социального найма жилого помещения, по мнению суда, являющегося собственностью СПК « <данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ в жилом доме по указанному адресу произошел пожар, в результате которого строение было полностью уничтожено, что подтверждается справкой отдела ГПН по городу Кимры и кимрскому району. С этого момента в доме никто не проживает и местонахождение ответчиков с ДД.ММ.ГГГГ года неизвестно. В силу п. 5 ст. 83 ЖК РФ договор социального найма жилого помещения прекращается в силу событий, не зависящих от воли сторон - утраты ( разрушения) жилого помещения. Согласно п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Ст. 2 Закона РФ « О праве граждан на свободу передвижения, выбор месте пребывания и жительства в пределах РФ» установлено, что место жительства - это жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма ( поднайма) договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ. Ст. 3 вышеназванного Закона предусматривает, что регистрационный учет введен именно по месту жительства или пребывания граждан. Не оспаривается тот факт, что дом № по ул. <адрес> дер. <адрес> Тверской области разрушен в результате пожара ДД.ММ.ГГГГ года. С указанного времени ответчики в доме не проживают, коммунальные платежи не оплачивают, мер, направленных на восстановление данного дома и приведение его в состояние, пригодное для проживания не предпринимали, вещей, принадлежащих им, в доме нет. Указанные обстоятельства позволяют суду сделать вывод о том, что договор социального найма жилых помещений с ответчиками считается прекращенным в виду невозможности его исполнения по причине утраты предмета найма, т.е. самого жилого помещения, ответчики утратили право пользования данным жилым помещением, в связи с чем подлежат снятию с регистрационного учета по адресу : тверская область, Кимрский район, дер. <адрес>, ул. <адрес> д. №. Суд считает, что права ответчиков в данном случае не нарушены, в суд с иском о предоставлении ему другого жилого помещения со ссылкой на ст. 57 ЖК РФ ответчики не обращались В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник, может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Установленные обстоятельства дают суду возможность полагать, что жилой дом № по ул. <адрес> дер. <адрес>, Кимрского района, Тверской области и по настоящее время не является местом жительства ответчиков и их регистрация носит формальный характер и поэтому не соответствует нормам законодательства. В связи с чем, поскольку договор социального найма прекращен, ответчики утратили право пользования жилым помещением и подлежат снятию с регистрационного учета. На основании изложенного, в соответствии со ст. 20, 304 ГК РФ, ст. 2, 3 закона РФ « О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор месте пребывания и жительства в пределах РФ», руководствуясь ст.ст. 234-237 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Признать ФИО2, ФИО6, ФИО4, ФИО5 утратившими право пользования жилым помещением по адресу : Тверская область, Кимрский район, дер. <адрес>, ул. <адрес> д.№ и снять их с регистрационного учета по вышеуказанному адресу. Решение в 10 дневный срок может быть обжаловано в Тверской облсуд через кимрский городской суд. Судья О.Р. Мильчакова Мотивированное решение изготовлено 27 октября 2010 года. Судья О.Р. Мильчакова