дело № 2-1352\10                                                                                                                           подлинник

Р Е Ш Е Н И Е

Кимрский городской суд Тверской области

в составе:

председательствующего судьи Аксёнова С.Б.

при секретаре Смирновой Т.А.,

а также с участием представителя истца - ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кимры 3 ноября 2010 года гражданское дело по иску Межрайонной инспекции ФНС России № 4 по Тверской области к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу,

у с т а н о в и л:

Межрайонная инспекция ФНС России № 4 по Тверской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2009 год в сумме 2500 руб. 00 коп., а также пени в сумме 101 руб. 40 коп. за каждый день просрочки платежа на день обращения в суд с иском. Свое заявление мотивировали тем, что в соответствии со ст.57 Конституции РФ и ст.23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и сборы. Обязанность по уплате налога или сбора распространяется на всех налогоплательщиков и возникает, изменяется или прекращается при наличии оснований, предусмотренных законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик обязан самостоятельно и в установленный срок исполнить обязанность по уплате налога. В случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица (ст.48 НК РФ). Налогоплательщик ФИО1 имеет в собственности транспортное средство, которое, согласно ст.358 НК РФ, является объектом налогообложения: с ДД.ММ.ГГГГ автомашину <данные изъяты>», регистрационный номер №, мощностью 100 л.с.В соответствии со ст.357 налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства. Данный налог вводится в действие в соответствии с НК РФ, законами РФ и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ. Закон Тверской области «О транспортном налоге» № 75-ЗО от 6 ноября 2002 года определил ставки налога и срок его уплаты не позднее 15 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Инспекцией был исчислен транспортный налог за 2009 год, и, в соответствии с требованиями ст.52 НК РФ, ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщику было направлено налоговое уведомление № о необходимости уплаты транспортного налога за 2009 год в сумме 2500 руб. 00 коп. В связи с неисполнением налогоплательщиком обязанности по уплате налога, ему заказной корреспонденцией было направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога за 2009 год по сроку исполнения не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Указанное требование в добровольном порядке налогоплательщик не исполнил. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма недоимки по транспортному налогу за 2009 год составляет 2500 руб. 00 коп. Сумма пени на ту же дату составляет 101 руб. 40 коп, что также подтверждается расчетом пени.

В судебном заседании представитель истца - главный специалист-эксперт юридического отдела Межрайонной инспекции ФНС России № 4 по Тверской области ФИО3 требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела судом был извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовой корреспонденцией, вернувшейся в адрес суда по причине истечения срока хранения. При такой ситуации судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика.

В судебном заседании исследованы материалы дела.

Согласно карточке учета транспортного средства ФИО1 имеет в собственности транспортное средство - с ДД.ММ.ГГГГ автомашину «<данные изъяты>», регистрационный номер №, мощностью 100 л.с.

В материалах дела имеются: налоговое уведомление № на имя ФИО1; требование № об уплате налога и пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; расчет по начислению пени; выписки из реестра заказной корреспонденции, где имеются отметки об отправлении истцом налогового уведомления и требования на имя ФИО1

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Данная обязанность прямо зафиксирована в п.1 ст.23 Налогового Кодека РФ.

Согласно Закона Тверской области № 75-ЗО от 6 ноября 2002 года, ст.369 НК РФ плательщиками транспортного налога признаются физические лица, на которых зарегистрированы транспортные средства. Срок уплаты транспортного налога - не позднее 15 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом. В соответствии с п.1 ст.360 главы 28 НК РФ налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год.

Установлено, что ответчик ФИО1 имеет в собственности транспортное средство, которое, согласно ст.358 НК РФ, является объектом налогообложения: с ДД.ММ.ГГГГ автомашину <данные изъяты>», регистрационный номер №, мощностью 100 л.с., из чего следует, что он является плательщиком транспортного налога за 2009 год. Обязанность по уплате налога ответчик должным образом не выполнил, в результате чего образовалась задолженность по уплате налога в размере 2500 руб. 00 коп. и начислены пени в сумме 101 руб. 40 коп. На дату вынесения решения ответчиком в добровольном порядке налог не уплачен.

Приведенные доказательства позволяют суду сделать однозначный вывод о том, что исковые требования, заявленные Межрайонной инспекцией ФНС России № 4 по Тверской области, обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме, согласно представленным расчетам.

В соответствии со ст.6 Бюджетного Кодекса РФ - это денежные средства, поступающие в безвозмездном и безвозвратном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации в распоряжение органов государственной власти РФ, органов государственной власти субъектов РФ и органов местного самоуправления. Недоимки по налогам взыскиваются с граждан и поступают на расчетные счета соответствующих бюджетов. Неуплата указанных платежей влечет неисполнение доходной части бюджета, а, следовательно, недополучение денежных средств.

Исходя из требований ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае государственная пошлина зачисляется в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

На основании изложенного Законом Тверской области № 75-ЗО от 6 ноября 2002 года, ст.ст.15, 23, 45, 75 НК РФ, руководствуясь ст.ст. 12, 103, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО1 недоимку по уплате транспортного налога в сумме 2500 (две тысячи пятьсот) рублей и пени в сумме 101 (сто один) рубль 40 (сорок) копеек.

Перечислить вышеуказанные суммы в ГРКЦ ГУ Банка России по Тверской области, г.Тверь, БИК банка: 042809001, ИНН 6910010900, КПП 691001001, УФК по Тверской области (Межрайонная ИФНС России № 4 по Тверской области), счет № 40101810600000010005; налог: КБК - 18210604012021000110, ОКАТО - 28426000000; пеня: КБК - 18210604012022000110, ОКАТО - 28426000000.

Взыскать с ФИО1 в пользу федерального бюджета государственную пошлину в сумме 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Кимрский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

                                         Судья_______________