Дело № 2-1322/2010 г. подлинник Р Е Ш Е Н И Е И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И 09 ноября 2010 года г. Кимры Кимрский городской суд Тверской области в составе председательствующего судьи Куликовой Н.Ю., с участием ФИО1, действующей по доверенности в интересах ФИО4, при секретаре Мельниковой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ФИО1, действующей по доверенности в интересах ФИО4 к Администрации <адрес> сельского поселения Кимрского района Тверской области, Администрации Кимрского района Тверской области, Комитету по управлению имуществом Кимрского района Тверской области, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Тверской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования. У С Т А Н О В И Л: ФИО1, действующая по доверенности в интересах ФИО4, обратилась в Кимрский городской суд с вышеназванными исковыми требованиями, которые мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истицы ФИО4 - ФИО2 Наследственным имуществом являются жилой дом и земельный участок площадью 3000 кв.м., расположенные по адресу: Тверская область, Кимрский район, <адрес> с\п, дер.<адрес>, д. №. Правоустанавливающих документов на жилой дом не имеется, однако его принадлежность наследодателю ФИО2 подтверждается записью в похозяйственной книге администрации <адрес> сельского поселения Кимрского района Тверской области. Кроме того, ФИО2 всю свою жизнь прожила в указанном доме, добросовестно, открыто и непрерывно владела им, как своим собственным более 15 лет, что свидетельствует, несмотря на отсутствие правоустанавливающего документа, о приобретении права собственности ФИО2 на спорный объект в силу приобретательной давности. Земельный участок был предоставлен ФИО2 на основании постановления администрации <адрес> сельсовета Кимрского района Тверской области № от ДД.ММ.ГГГГ. На основании данного постановления ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было выдано свидетельство на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей. Несмотря на это, согласно справок, выданных архивным отделом Администрации г. Кимры № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ в документальных материалах архивного фонда администрации <адрес> с\с и администрации <адрес> с\с постановление Главы администрации «О выделении земельного участка ФИО2 в д. <адрес>», не значится. Однако факт принадлежности земельного участка наследодателю не отрицается и Администрацией сельского поселения. Так, постановлением Администрации <адрес> сельского поселения Кимрского района Тверской области № от ДД.ММ.ГГГГ присвоен адресный номер №» дому ФИО2, расположенному по адресу: Тверская область, Кимрский район, <адрес> с\п д. <адрес>. Постановлением Администрации <адрес> сельского поселения Кимрского района Тверской области № от ДД.ММ.ГГГГ присвоен адресный номер «№» земельному участку ФИО2, расположенному по адресу: Тверская область, Кимрский район, <адрес> с\п д. <адрес>. Истица ФИО4 является единственной наследницей первой очереди ФИО2 Истица ФИО4 фактически наследственное имущество после смерти ФИО2 приняла, что подтверждается решением Кимрского городского суда Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время ФИО4 необходимо оформиться в наследственных правах на спорное имущество. С этой целью она обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство. Однако выдать свидетельство о праве на наследство нотариусом устно было отказано, поскольку правоустанавливающих документов на жилой дом не имеется. В связи с изложенными обстоятельствами оформиться ФИО4 на наследственное имущество во внесудебном порядке не имеет возможности. Просит признать за ФИО4 право собственности на жилой дом и земельный участок площадью 3.000 кв.м., расположенные по адресу: Тверская область, Кимрский район, <адрес> сельское поселение, деревня <адрес>, дом №, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО2, наступившей ДД.ММ.ГГГГ. Истица ФИО4 в судебное заседание не явилась, несмотря на то, что о времени и месте рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом. С учетом положений п. 3 ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие истицы. В судебном заседании ФИО1, действующая по доверенности в интересах ФИО4, исковые требования поддержала в полном объеме, полагала их законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. Представители ответчиков - Администрации Кимрского района Тверской области, Комитета по управлению имуществом Кимрского района Тверской области, Администрации <адрес> сельского поселения Кимрского района Тверской области, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Тверской области в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Представили в суд заявления, в которых просили рассмотреть дело в отсутствие их представителей, в связи, с чем суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие, против чего не возражала представитель истицы. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Управления Росреестра по Тверской области также в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом. Представил ходатайство с просьбой рассмотреть дело в его отсутствии. Свидетель ФИО6 суду показал, что он проживает в деревне <адрес> <адрес> сельского округа с ДД.ММ.ГГГГ года. Визуально знал ФИО2, но лично с ней не общался. Однако часто общался с ее дочерью - ФИО4, которая так же, как и ее мать, постоянно проживает в деревне <адрес>. И у ФИО2 и у ФИО4 имелись в собственности дома. Незадолго до смерти ФИО2 ее дочь стала жить вместе с ней. После смерти ФИО2 он от ФИО4 узнал о том, что у ее матери отсутствуют документы на дом. Утверждает, что никто с момента смерти ФИО2 прав на дом, в котором она проживала, не предъявлял. В судебном заседании исследованы материалы дела: копия свидетельства о смерти ФИО2, копия свидетельства на право собственности, на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ, копии постановлений Главы администрации <адрес> сельского поселения Кимрского района №№ № и № от ДД.ММ.ГГГГ, копия технического паспорта на жилой дом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, копия кадастрового паспорта земельного участка, копия решения Кимрского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, копия справки нотариуса Кимрского РНО ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, копия повторного свидетельства о рождении ФИО8, копия свидетельства о браке между ФИО9 и ФИО8, копия свидетельства о рождении ФИО8, копии архивных справок № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, справка Комитета по управлению имуществом Кимрского района Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ №, справка Главы администрации <адрес> сельского поселения Кимрского района ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ №. Суд, заслушав представителя истицы, свидетеля, обозрев наследственное дело № к имуществу ФИО2, проанализировав материалы дела, исследовав собранные по делу доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующим выводам. В силу ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2 В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или Законом. Как следует из справки нотариусов, обозренной в числе документов, находящихся в наследственном деле, завещаний от имени ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не составлялось. К нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство обратилась дочь умершей - ФИО4 Нотариусом ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 было выдано свидетельство о праве на наследство по Закону на земельную долю с оценкой 150 баллогектара, площадью 10 га. в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельхозназначения по адресу Тверская область, Кимрский район, в границах СПК «<данные изъяты> площадью 15260000 кв.м. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по Закону на наследство, состоящее из денежного вклада. Вместе с тем из наследственного дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 оформила завещание на внучку ФИО3. Данное завещание было удостоверено секретарем <адрес> сельского совета народных депутатов Кимрского района. Однако ФИО3 от наследства, оставшегося после смерти ФИО2, отказалась, о чем ДД.ММ.ГГГГ написала у нотариуса заявление. До настоящего времени свидетельство о праве на наследство на жилой дом и земельный участок по адресу: д. <адрес> д. №, нотариусом не выдано. В письменном виде нотариус отказ не выдал. В судебном заседании установлено, что ФИО2 была зарегистрирована и постоянно проживала в доме № № в деревне <адрес> Кимрского района Тверской области Данный дом и земельный участок, как следует из похозяйственной книги Администрации <адрес> сельского поселения, числится за ФИО2 Несмотря на то, что других документов, подтверждающих право собственности, у ФИО2, не имеется, это ее право никем не оспаривается. Поэтому суд полагает, что данный дом должен быть включен в наследственную массу после смерти ФИО2 На основании постановления администрации <адрес> сельсовета Кимрского района Тверской области № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был предоставлен земельный участок, и на основании данного постановления ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было выдано свидетельство на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей на 0,30 га. Несмотря на это, согласно справок, выданных архивным отделом Администрации г. Кимры № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ в документальных материалах архивного фонда администрации <адрес> сельсовета и администрации <адрес> сельсовета постановление Главы администрации «О выделении земельного участка ФИО2 в д. <адрес>», не значится. Однако факт принадлежности жилого дома и земельного участка наследодателю не отрицается Администрацией <адрес> сельского поселения Кимрского района, о чем свидетельствуют постановления за №№ № и № от ДД.ММ.ГГГГ о присвоении адресных номеров жилому дому и земельному участку, справка Главы администрации <адрес> сельского поселения Кимрского района Тверской области ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ №, а также заявление за подписью Главы администрации <адрес> сельского поселения Кимрского района Тверской области ФИО10, в котором он указал, что они не возражают против удовлетворения исковых требований. Поэтому суд также полагает, что данный земельный участок должен быть включен в наследственную массу после смерти ФИО2 В соответствии со ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Решением Кимрского городского суда Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, установлен факт принятия ФИО4 наследства, открывшегося после смерти ее матери ФИО2, наступившей ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 1110 ч. 1 ГК РФ при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое. В судебном заседании установлено, что ФИО4 фактически приняла наследство, оставшееся после смерти ФИО2 Анализируя приведенные выше доказательства в совокупности, суд находит требования ФИО1, действующей по доверенности в интересах ФИО4 обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования ФИО1, действующей по доверенности в интересах ФИО4, удовлетворить. Признать за ФИО4 право собственности на жилой дом № № в деревне <адрес> <адрес> сельского поселения Кимрского района Тверской области, земельный участок площадью 3000 кв.м., расположенный по этому же адресу в порядке наследования по закону, после смерти ФИО2, наступившей ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности на жилой дом и земельный участок подлежит регистрации в Кимрском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Тверской областной суд через Кимрский городской суд в течение 10 дней со дня принятия его в окончательной форме. Судья: Н.Ю. Куликова