о снятии с регистрационного учета



Дело № 2-1680/2010 г.                                   копия

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М     Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

24 ноября 2010 года                                                  г. Кимры

Кимрский городской суд Тверской области в составе

председательствующего судьи Куликовой Н.Ю.,

с участием истца ФИО3,

представителя истца ФИО3 - ФИО1,

представителя ответчицы ФИО2 - адвоката ФИО5, представившей удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Мельниковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ФИО1, действующего по доверенности в интересах ФИО3, к ФИО2 о признании прекратившей право пользования жилым помещением и о снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

            ФИО1, действующий по доверенности в интересах ФИО3, обратился в Кимрский городской суд Тверской области с вышеназванными исковыми требованиями, которые мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 приобрел в собственность квартиру № в доме № по улице <адрес> города Кимры Тверской области. Право собственности ФИО3 на указанную квартиру подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 зарегистрировал брак с ФИО2, который (брак) был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. После расторжения брака ответчица в указанной выше квартире не проживает, однако с регистрационного учета не снялась, поэтому ФИО3 вынужден оплачивать коммунальные услуги, начисляемые, в том числе, и на ответчицу. В настоящее время место жительства ответчицы не известно. Учитывая, что указанная квартира приобретена ФИО3 до регистрации брака с ответчицей, то последняя не имеет право на указанную квартиру. Просит признать ФИО2 прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Тверская область, город Кимры, улица <адрес>, кв. и снять ее с регистрационного учета по данному адресу.

            В судебном заседании ФИО3 изменил требования и просил признать ФИО2 утратившем право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Тверская область, город Кимры, <адрес>, кв. и снять ее с регистрационного учета по данному адресу. Пояснил, что ответчица - его бывшая супруга, которая с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время в принадлежащей ему, истцу, квартире, не появлялась, вещей, ей принадлежащих, в квартире не имеется.

            Представитель ФИО3 - ФИО1 просил удовлетворить заявленные требования, полагая их законными и обоснованными.

            Ответчица ФИО2 в судебное заседание не явилась. О месте и времени рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом по последнему известному месту жительства, каковым является адрес ее регистрации. В соответствии со ст. 50 ГПК РФ.

            Представитель ответчицы ФИО2 - адвокат ФИО5 оставила решение вопроса на усмотрение суда.

            Представитель третьего лица - Отделения Управления Федеральной миграционной службы по Тверской области в Кимрском районе в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом. Представил в суд заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствии. Суд рассматривает дело в отсутствии представителя третьего лица, против чего так же не возражают стороны.

              Свидетель ФИО6 суду показала, что она проживает по соседству с ФИО3 Знает, что он был женат и какое-то время в указанной квартире проживал со своей женой Надеждой. Однако, как минимум год она Надежду не видит.

            Свидетель ФИО7 суду показал, что истец - ее сын. В ДД.ММ.ГГГГ году сын зарегистрировал брак с ответчицей, и вместе с ней проживал в принадлежащей ему квартире № дома № по улице <адрес>. Совместная жизнь между сыном и ответчицей не сложилась, и в ДД.ММ.ГГГГ года брак между ними был расторгнут. После расторжения брака ответчица вывезла из квартиры вещи, и более в квартиру не возвращалась. Сын проживает в квартире со своим сыном, ее, свидетеля, внуком.

            В судебном заседании исследованы материалы дела: свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, справка о заключении брака между ФИО3 и ФИО2, справка о расторжении брака между сторонами по настоящему делу, справка ООО «КДЕЗ» от ДД.ММ.ГГГГ.

            Суд, заслушав истца, представителей истца и ответчицы, свидетелей, проанализировав материалы дела, исследовав собранные по делу доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующим выводам.

            В судебном заседании установлено, что истец в соответствии с договором купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ является собственником квартиры № в доме № по улице <адрес> города Кимры. Право собственности на указанный выше объект недвижимости подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

            В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ стороны по настоящему делу состояли в зарегистрированном браке.

            В соответствии с ч.1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим кодексом. Аналогичная норма содержится в ст. 288 ГК РФ.

            К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а так же дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях другие граждане, могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

            Документально подтверждено, что в квартире, принадлежащей истцу, зарегистрирована ответчица ФИО2 - бывшая супруга истца.

             В соответствии с ч.4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника не сохраняется.

            В силу п.1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Ст. 3 вышеназванного Закона предусматривает, что регистрационный учет введен именно по месту жительства или пребывания граждан.

           Согласно п. 3 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года (с изменениями от 23 апреля 1996 года, 14 февраля 1997 года, 16 марта 2000 года, 14 августа 2002 года и 22 декабря 2004 года), а так же в силу ст. 2 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ. Постановлением Конституционного суда РФ от 02 февраля 1998 года № 4-П «По делу о проверке конституционности пунктов 10, 12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации» признано, что регистрация является лишь предусмотренным Законом РФ «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания и жительства. Механизм использования такого правового средства как регистрация, не должен служить целям, не совместимым с ее уведомительным характером, поскольку иное приводит к чрезмерному ограничению прав и свобод граждан в области гражданских, жилищных, семейных и иных правоотношений.

            В судебном заседании показаниями истца и свидетелей, оснований не доверять которым у суда нет, установлено, что ответчица в квартире № дома № по улице <адрес> города Кимры Тверской области не проживает с момента расторжения брака, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ, вещей, ей принадлежащий, в данной квартире нет. Однако, в добровольном порядке решить вопрос о снятии с регистрационного учета из указанного выше жилого помещения она не желает.

            С учетом указанных выше положений законодательства и установленных в судебном заседании обстоятельств, а так же с учетом того, что регистрация лица по месту жительства является административным актом и сама по себе не означает приобретение права пользования жилым помещением, суд полагает, что требования истицы обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме. В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. ФИО3 не намерен предоставлять в пользование ответчице жилое помещение, заключать с ней какие-либо договора, желает использовать квартиру для собственных нужд.

            По мнению суда, установленные в ходе судебного разбирательства обстоятельства, дают основания полагать, что квартира № в доме № по улице <адрес> города Кимры Тверской области с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время не является местом жительства ответчицы, ее регистрация по указанному адресу носит формальный характер и поэтому не соответствует нормам законодательства. В связи с этим суд считает, что ответчица утратила право пользования данным жилым помещением и подлежит снятию с регистрационного учета.

            Анализируя приведенные выше доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных исковых требований.

            На основании вышеизложенного, в соответствии со ст. 20 ГК РФ, ст. ст. 2, 3 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», руководствуясь ст. ст. 12, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

            Исковые требования ФИО1, действующего в интересах ФИО3, удовлетворить.             

            ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать утратившей право пользования жилым помещением по адресу: Тверская область, город Кимры, улица <адрес>, кв. и снять ее с регистрационного учета по данному адресу.

            Данное решение является основанием для снятия с регистрационного учета ФИО2 по адресу: Тверская область, город Кимры, улица <адрес>, кв.

            Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Тверской областной суд через Кимрский городской суд в течение 10 дней со дня принятия его в окончательной форме.

Судья: Н.Ю. Куликова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>