дело № 2-960\10 подлинник Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Кимрский городской суд Тверской области в составе: председательствующего судьи Аксёнова С.Б. при секретаре Садовниковой О.В., а также с участием представителя заявителя - ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кимры ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по заявлению судебного пристава-исполнителя Кимрского районного отдела УФССП России по Тверской области ФИО4 об обращении взыскания на земельный участок, у с т а н о в и л: Судебный пристав-исполнитель Кимрского районного отдела УФССП России по Тверской области ФИО4 обратилась в суд с заявлением об обращении по исполнительному производству №, возбужденному на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскания на 1\2 долю земельного участка, расположенного по адресу: Тверская область, Кимрский район, <адрес> с\п, дер.<адрес>, д.№, который значится за ФИО2 на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданного Кимрской ГНК ДД.ММ.ГГГГ. Заявленные требования судебный пристав-исполнитель ФИО4 мотивировала тем, что в производстве Кимрского районного отдела УФССП России по Тверской области находится на исполнении исполнительный лист мирового суда <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому необходимо взыскать в пользу ФИО6 с ФИО2 денежную компенсацию 1\2 рыночной стоимости автомобиля <данные изъяты> и прицепа марки <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, в сумме 327 500 рублей, расходы на экспертизу в сумме 1200 рублей и возврат госпошлины в сумме 3000 рублей, всего 331 700 рублей. Данный исполнительный документ поступил на исполнение из Управления ФССП по <адрес> по акту передачи, в котором указано, что за должником ФИО2 значится в д.<адрес> Кимрского района жилой дом и земельный участок площадью 3000 кв.м.. В ходе совершения исполнительных действий установлено, что в ЕГРП за ФИО2 данного недвижимого имущества не зарегистрировано, право собственности на жилой дом и земельный участок в <адрес> с\п д.<адрес>, д№ также не зарегистрировано. Согласно представленного ответа из ГУП БТИ за ФИО2 значится 1\2 доля жилого дома, расположенного по адресу: Тверская область, Кимрский район, <адрес> с\п, д.<адрес>, д.№, на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданного Кимрской ГНК ДД.ММ.ГГГГ, реестр №. В ходе рассмотрения дела судебный пристав-исполнитель Кимрского районного отдела УФССП России по Тверской области ФИО4 представила суду дополнение к заявлению, согласно которому просила обратить по исполнительному производству №, возбужденному на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскание на земельный участок, расположенный по адресу: Тверская область, Кимрский район, <адрес> с\п, дер.<адрес>, д.№, который значится за ФИО2 на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданного Кимрской ГНК ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании судебный пристав-исполнитель Кимрского районного отдела УФССП России по Тверской области ФИО4 заявленные требования поддержала в полном объеме, подтвердив доводы, изложенные в заявлении. Заинтересованное лицо ФИО2 в судебное заседание не явился, хотя о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ранее судебном заседании пояснял, что в удовлетворении заявленных требований возражает, поскольку на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию принадлежит 1\2 доля жилого дома и земельный участок площадью 3000 кв.м., расположенные по адресу: Тверская область, Кимрский район, <адрес> с\п, д.<адрес>, д.№. Дом № № в дер.<адрес> является его единственным жильем. При этом не отрицал, что зарегистрирован и проживает вместе с матерью в двухкомнатной благоустроенной квартире в <адрес>. Заинтересованное лицо ФИО6 в судебное заседание не явилась, хотя о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ранее судебном заседании поясняла, что в удовлетворении требований не возражает, поскольку заинтересованное лицо ФИО2 является ее бывшим супругом. На основании решения мирового судьи № судебного участка <адрес> судебного района <адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ был произведен раздел совместно нажитого ею, ФИО6, и ФИО2 имущества. Согласно данному решению в ее пользу с ФИО2 взыскана денежная компенсация 1\2 рыночной стоимости автомобиля <данные изъяты> и прицепа марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, в сумме 327 500 рублей, расходы на экспертизу в сумме 1200 рублей и возврат госпошлины в сумме 3000 рублей, всего 331 700 рублей. На основании указанного решения был выдан исполнительный лист №. До настоящего времени задолженность по указанному исполнительному листу не погашена. Ей, ФИО6, достоверно известно, что дом № № в дер.<адрес> - это не единственное жилье ФИО2, поскольку тот проживает вместе с матерью в <адрес>. Более того, она не претендует на указанный дом, в настоящее время речь идет лишь о земельном участке. В судебном заседании исследованы материалы дела. Судом обозревалось наследственное дело № на имущество ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в котором имеются завещание ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № № от ДД.ММ.ГГГГ года, из которого следует, что ФИО7. постановлением № № от ДД.ММ.ГГГГ года администрацией <адрес> с\с для ведения личного подсобного хозяйства предоставлен земельный участок площадью 0,30 га в дер.<адрес>, д.№; план участка от ДД.ММ.ГГГГ; свидетельство праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ Также судом обозревалось исполнительное производство №, в котором имеются: исполнительный лист № от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровая выписка о земельном участке. Суд, заслушав объяснения заявителя и заинтересованных лиц, приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что решением мирового судьи № судебного участка <адрес> судебного района <адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ был произведен раздел совместно нажитого ею, ФИО6, и ФИО2 имущества. Согласно данному решению в ее пользу с ФИО2 взыскана денежная компенсация 1\2 рыночной стоимости автомобиля <данные изъяты> и прицепа марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, в сумме 327 500 рублей, расходы на экспертизу в сумме 1200 рублей и возврат госпошлины в сумме 3000 рублей, всего 331 700 рублей. На основании указанного решения был выдан исполнительный лист №, копия которого имеется в материалах дела. Данный исполнительный документ поступил на исполнение в Кимрский районный отдел УФССП России по Тверской области из Управления ФССП по <адрес> по акту передачи от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что за должником ФИО2 значится в д.<адрес> Кимрского района жилой дом и земельный участок площадью 3000 кв.м., возбуждено исполнительное производство № в отношении должника ФИО2, что подтверждается постановлением от ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени задолженность по исполнительному документу не погашена. В ходе совершения исполнительных действий установлено, что должнику ФИО2 на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию принадлежат 1\2 доля жилого дома и земельный участок площадью 3000 кв.м., расположенные по адресу: Тверская область, Кимрский район, <адрес> с\п, д.<адрес>, д.<адрес> Согласно ст.278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда. В соответствии со ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу ст.446 ГК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание. Учитывая данные обстоятельства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленного судебным приставом-исполнителем требования, поэтому последнее, принимая во внимание, что иного способа обеспечения имущественных прав и законных интересов взыскателя, иначе, как путем обращения на земельный участок, находящийся в собственности должника, действующее законодательство не предусматривает, подлежит удовлетворению в полном объеме. Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд исходит из того, что в отношении жилого дома, находящегося на земельном участке, отсутствуют сведения, что он является единственным пригодным для постоянного проживания для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в нем, помещением. Доказательств обратному должник ФИО2 суду не представил, более того, как следует из копии его паспорта, ФИО2 зарегистрирован по адресу: <адрес>, что и не отрицалось им самим в ходе судебного разбирательства. Кроме того, несмотря на отсутствие в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведений о зарегистрированных правах ФИО2 на земельный участок, что следует из уведомлений об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, суд приходит к выводу, что указанный земельный участок в силу ст.218 ГК РФ, принадлежит ФИО2 на праве собственности. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12, 194-198, 446 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Обратить взыскание по исполнительному листу № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей № судебного участка <адрес> судебного района <адрес> ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок площадью 3000 кв.м., расположенный по адресу: Тверская область, Кимрский район, <адрес> сельское поселение, деревня <адрес>, д.№, принадлежащий на праве собственности ФИО2. Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Кимрский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья______________________