дело № 2-916\10 подлинник Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Кимрский городской суд Тверской области в составе: председательствующего судьи Аксёнова С.Б. при секретаре Федосеевой Р.П., а также с участием истца ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кимры ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску ФИО2 к Межрайонной инспекции ФНС РФ № 4 по Тверской области о признании права собственности на жилой дом с пристройками в порядке наследования, у с т а н о в и л: ФИО2 обратилась в суд с иском к Межрайонной инспекции ФНС РФ № 4 по Тверской области о признании права собственности на жилой дом с пристройками, расположенный по адресу: Тверская область, Кимрский район, д<адрес>, д.№, в порядке наследования по закону после смерти супруга - ФИО1, наступившей ДД.ММ.ГГГГ. Данные исковые требования мотивировала тем, что она является единственной наследницей после смерти супруга - ФИО1, наступившей ДД.ММ.ГГГГ. С целью принятия наследства она, ФИО5 своевременно обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство. Нотариусом было заведено наследственное дело №, а также выдано свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Кроме того, у ФИО1 находилось в собственности домовладение, расположенное по адресу: Тверская область, Кимрский район, д.<адрес>, д.№ документы о праве собственности, оформленные на имя ФИО1 отсутствовали, в связи с чем, нотариус не выдал свидетельство о праве на наследство на данное имущество. Спорное домовладение было оформлено на имя первой супруги ФИО1 - ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ. После смерти супруги ФИО1 фактически вступил в права наследования на дом, т.к. часто проживал в доме в летний период, ухаживал за земельным участком при доме, ремонтировал дом, оплачивал электроэнергию и налоговые платежи, однако юридически своих прав на наследство не оформил. Определением Кимрского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена администрация <адрес> сельского поселения Кимрского района Тверской области. В судебном заседании истица ФИО2 исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении, подтвердив суду доводы, изложенные в исковом заявлении. Представитель ответчика - Межрайонной инспекции ФНС РФ № 4 по Тверской области в судебное заседание не явился, представил суду ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя. Представитель третьего лица - администрации <адрес> с\п Кимрского района Тверской области в судебное заседание не явился, представил суду ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, в котором, кроме того, указал, что в удовлетворении исковых требований не возражает. В судебном заседании исследованы материалы дела. Суд, заслушав объяснения истца ФИО2, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что истица ФИО5 является единственной наследницей после смерти супруга - ФИО1, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о заключении брака между ФИО1 и ФИО2, зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о смерти ФИО1, а также копией наследственного дела, имеющееся в материалах дела. С целью принятия наследства ФИО5 своевременно обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, что следует также из материалов наследственного дела №. ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, копи указанного свидетельства имеется в материалах дела. Кроме того, у ФИО1 находилось в собственности домовладение, расположенное по адресу: Тверская область, Кимрский район, д.<адрес>, д.№ документы о праве собственности, оформленные на имя ФИО1 отсутствовали, в связи с чем, нотариус не выдал свидетельство о праве на наследство на данное имущество. Спорное домовладение было оформлено на имя первой супруги ФИО1 - ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается договором купли-продажи жилого дома в сельской местности от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о заключении брака между ФИО1 и ФИО6, которой после регистрации брака, что имело место ДД.ММ.ГГГГ, присвоена фамилия ФИО1, свидетельством о смерти ФИО4 После смерти супруги ФИО1 фактически вступил в права наследования на дом, т.к. часто проживал в доме в летний период, ухаживал за земельным участком при доме, ремонтировал дом, оплачивал электроэнергию и налоговые платежи, о чем свидетельствуют квитанции об уплате указанных платежей и акт, составленный администрацией <адрес> с\п Кимрского района от ДД.ММ.ГГГГ, однако юридически своих прав на наследство не оформил. Сведения о том, что ФИО1 ухаживал за земельным участком при доме подтверждаются также свидетельством на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, выданным на имя ФИО4 Несмотря на то, что ФИО1 юридически своих прав на наследственное имущество не оформил, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 пробрел право собственности на домовладение в порядке наследования после смерти супруги, поскольку являлся единственным ее наследником первой очереди. Изложенное подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, не доверять которым у суда оснований не имеется, поэтому требования ФИО2 являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного ст.ст.218, 1142, 1153 ГК РФ, руководствуясь ст.ст.12, 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Признать за ФИО2 право собственности на жилой дом с пристройками, расположенный по адресу: Тверская область, Кимрский район, <адрес> сельское поселение, дер.<адрес>, д.№, в порядке наследования после смерти супруга ФИО1, наступившей ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Кимрский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья С.Б.Аксёнов