взыскание недоимки и пени



Дело № 2-1188/10

копия

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                               г. Кимры

Кимрский городской суд Тверской области

В составе:

судьи Мустивой Т.Е.

при секретаре Ермацан Е.С.

с участием представителя истца ФИО3,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 4 по Тверской области к ФИО1 о взыскании недоимки, пени по транспортному налогу,

Установил:

Межрайонная ИФНС России № 4 по Тверской области обратилась в суд с вышеуказанными исковыми требованиями.

В судебном заседании представитель истца Межрайонной ИФНС России № 4 по Тверской области ФИО3 исковые требования в части взыскания пени поддержал, и показал, что ФИО1 имел задолженность перед бюджетом по транспортному налогу за 2009 год. В соответствии со ст. 356 Налогового кодекса РФ, Законом Тверской области № 75-ЗО от 06.11.2002 года «О транспортном налоге» плательщиками транспортного налога признаются физические лица, на которых зарегистрированы транспортные средства.

ФИО1 является собственником автомашин: «<данные изъяты>» регистрационный номер , мощностью 115 л.с., «<данные изъяты>», регистрационный номер мощностью 70 л.с. Транспортный налог должен быть уплачен не позднее 15 апреля года следующего за истекшим налоговым периодом. Инспекцией был исчислен налог ФИО1 за 2009 год в сумме 2765 рублей и ДД.ММ.ГГГГ направлено налоговое уведомление , а в связи с неуплатой налога ответчику было направлено заказным письмом требование об уплате налога не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Указанное требование в добровольном порядке ответчик в установленный срок не исполнил. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ согласно карточке расчетов с бюджетом налогоплательщика инспекцией была выявлена недоимка по налогу в размере 2765 рублей и начислены пени в сумме 99.24 рублей.

Во время нахождения дела в суде ответчик уплатил налог в сумме 2765 рублей, однако не уплатил сумму пени в размере 99.24 рублей. Пени были начислены ответчику в установленном законом порядке, а поэтому просила взыскать сумму пени в размере 99,24 рублей за каждый день просрочки платежа на день обращения с заявлением.

Ответчик ЧукинС.А. в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом извещен о дне судебного разбирательства, возражений по иску не представил, об уважительности причин неявки в суд не сообщил, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска частично.

Согласно Закону Тверской области № 75-ЗО от 06.11.2002г. ст. 369 НК РФ плательщиками транспортного налога признаются физические лица, на которых зарегистрированы транспортные средства.

Установлено, что ответчик ФИО1 является собственником автомашин: <данные изъяты>» регистрационный номер , мощностью 115 л.с., <данные изъяты>», регистрационный номер , мощностью 70 л.с., из чего следует, что он являлся плательщиком транспортного налога за 2009 год. Обязанность по уплате налога ответчик должным образом не выполнял, в результате чего образовалась задолженность по уплате налога и начислены пени. На дату вынесения решения ответчиком в добровольном порядке налог уплачен, однако начисленные пени ответчиком не уплачены, а поэтому имеются основания для взыскания пени в соответствии с представленным расчетом.

В соответствии со ст.6 Бюджетного Кодекса РФ- это денежные средства, поступающие в безвозмездном и безвозвратном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации в распоряжение органов государственной власти Российской Федерации, органов государственной власти субъектов РФ и органов местного самоуправления. Недоимки по налогам взыскиваются с граждан и поступают на расчетные счета соответствующих бюджетов. Неуплата указанных платежей влечет неисполнение доходной части бюджета, а следовательно недополучение денежных средств. В соответствии со ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом, в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 пени в сумме 99 (девяносто девять) рублей 24 копеек.

Указанную сумму перечислить: банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Тверской области, г. Тверь, БИК банка 042809001; получатель- ИНН 6910010900, КПП 691001001, УФК по Тверской области (Межрайонная ИФНС России № 4 по Тверской области), счет 40101810600000010005; КБК -18210604012022000110, ОКАТО-28426000000.

Взыскать с ФИО1 в федеральный бюджет государственную пошлину в размере четырехсот рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Тверской областной суд через Кимрский городской суд в течение 10 дней.

                                                       Судья: подпись

-32300: transport error - HTTP status code was not 200