дело № 2-1349\10 подлинник Р Е Ш Е Н И Е Кимрский городской суд Тверской области в составе: председательствующего судьи Аксёнова С.Б. при секретаре Смирновой Т.А., а также с участием представителя истца - ФИО3, представителя ответчика - адвоката ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кимры ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску Межрайонной инспекции ФНС России № 4 по Тверской области к ФИО1 о взыскании штрафа по налогу на доходы физических лиц, у с т а н о в и л: Межрайонная инспекция ФНС России № 4 по Тверской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании штрафа по налогу на доходы физических лиц в сумме 2054 руб. 10 коп. Свое заявление мотивировали тем, что в соответствии со ст.207 НК РФ налогоплательщиками на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами РФ, а также физические лица, получающие доходы от источников в РФ, не являющиеся налоговыми резидентами РФ. Межрайонной ИФНС РФ № 4 по Тверской области проведена камеральная проверка налоговой декларации по НДФЛ за 2008 год, по результатам которой составлен акт от ДД.ММ.ГГГГ № и вынесено решение от ДД.ММ.ГГГГ № о привлечении к налоговой ответственности. По указанному решению начислены суммы штрафа по п.1 ст.119 НК РФ за несвоевременную подачу налоговой декларации. Так, налогоплательщиком декларация по НДФЛ за 2008 год была представлена ДД.ММ.ГГГГ, когда ее предоставление в соответствии со ст.229 НК РФ не должно быть позже ДД.ММ.ГГГГ, тем самым, нарушив срок предоставления декларации на 5 полных и 1 неполный месяц. Расчет штрафа: 6847х5%х6 мес.=2054.10 руб. В рамках соблюдения процедуры досудебного урегулирования спора в связи с неисполнением налогоплательщиком обязанности по уплате штрафов по НДС в его адрес было направлено заказной корреспонденцией требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате штрафа по НДФЛ по сроку исполнения до ДД.ММ.ГГГГ. Данное требование налогоплательщик в добровольном порядке не выполнил. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма штрафа по НДФЛ составляет 2054,10 руб. В ходе рассмотрения дела истцом представлено ходатайство об уточнении иска, а именно, в связи с частичной оплатой штраа в сумме 413 рублей, просил взыскать с ответчика сумму штрафа по НДФЛ в размере 1860,09 руб. В судебном заседании представитель истца - ФИО3 исковые требования в окончательной редакции поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. Судебная корреспонденция, направленная в его адрес возвращена в суд почтовым отделением с отметкой об отсутствии адресата по указанному адресу. Иными сведениями о месте жительства ответчика суд не располагает. При такой ситуации ответчику назначен представитель из числа адвокатов Кимрской городской юридической консультации. Представитель ответчика - адвокат ФИО4 исковые требования не признал, в их удовлетворении возражал. В судебном заседании исследованы материалы дела. В материалах дела имеются: акт № камеральной налоговой проверки от ДД.ММ.ГГГГ; реестр отправления почтовой корреспонденции на имя ответчика; извещение; решение № о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ; требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, выписка из карточки расчетов с бюджетом НДФЛ. Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В силу ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Данная обязанность прямо зафиксирована в п.1 ст.23 Налогового Кодека РФ. В соответствии со ст.207 НК РФ налогоплательщиками на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами РФ, а также физические лица, получающие доходы от источников в РФ, не являющиеся налоговыми резидентами РФ. Установлено, что Межрайонной ИФНС РФ № 4 по Тверской области проведена камеральная проверка налоговой декларации по НДФЛ за 2008 год, по результатам которой составлен акт от ДД.ММ.ГГГГ № и вынесено решение от ДД.ММ.ГГГГ № о привлечении к налоговой ответственности. По указанному решению начислены суммы штрафа по п.1 ст.119 НК РФ за несвоевременную подачу налоговой декларации. Так, налогоплательщиком декларация по НДФЛ за 2008 год была представлена ДД.ММ.ГГГГ, когда ее предоставление в соответствии со ст.229 НК РФ не должно быть позже ДД.ММ.ГГГГ, тем самым, нарушив срок предоставления декларации на 5 полных и 1 неполный месяц. Расчет штрафа: 6847х5%х6 мес.=2054.10 руб. Статьей 104 НК РФ установлено, что после вынесения решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, или в иных случаях, когда внесудебный порядок взыскания налоговых санкций не допускается, соответствующий налоговый орган обращается с исковым заявлением в суд о взыскании с этого лица, привлекаемого к ответственности за совершение налогового правонарушения, налоговой санкции, установленной Кодексом. До обращения в суд налоговый орган обязан предложить лицу, привлекаемому к ответственности за совершение налогового правонарушения, добровольно уплатить соответствующую сумму налоговой санкции. В силу п.п.1,2 ст.69 НК РФ требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. В соответствии с абз.2 п.6 ст.69 НК РФ в случае уклонения налогоплательщика или его представителя от получения требования об уплате налога указанное требование направляется по почте заказным письмом и считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. В рамках соблюдения процедуры досудебного урегулирования спора в связи с неисполнением налогоплательщиком обязанности по уплате штрафов по НДС в его адрес было направлено заказной корреспонденцией требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате штрафа по НДФЛ по сроку исполнения до ДД.ММ.ГГГГ. Данное требование налогоплательщик в добровольном порядке не выполнил. Сумма штрафа по НДФЛ, с учетом частичной оплаты, составляет 1860,09 руб. Приведенные доказательства позволяют суду сделать однозначный вывод о том, что исковые требования, заявленные Межрайонной инспекцией ФНС России № 4 по Тверской области, обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме, согласно представленным расчетам. Исходя из требований ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае государственная пошлина зачисляется в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 103, 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Взыскать с ФИО1 штраф по НДФЛ в сумме 1860 (одна тысяча восемьсот шестьдесят) рублей 09 (девять) копеек. Перечислить вышеуказанную сумму в ГРКЦ ГУ Банка России по Тверской области, г.Тверь, БИК банка: 042809001, ИНН 6910010900, КПП 691001001, УФК по Тверской области (Межрайонная ИФНС России № 4 по Тверской области), счет № 40101810600000010005; штраф по НДФЛ: КБК - 18210102021013000110, ОКАТО - 28426000000. Взыскать с ФИО1 в пользу федерального бюджета государственную пошлину в сумме 400 (четыреста) рублей. Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Кимрский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения. Судья_______________