взыскание недоимки пени



Дело № 2-1621/2010г.                                                       <данные изъяты>

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 ноября 2010 года                                                                                                             г. Кимры

Кимрский городской суд Тверской области в составе

председательствующего судьи Куликовой Н.Ю.,

с участием представителя истца - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Тверской области - ФИО2,

ответчика ФИО1,

при секретаре Мельниковой А.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу,

У С Т А Н О В И Л:

          Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 4 по Тверской области обратилась в Кимрский городской суд Тверской области с вышеназванными исковыми требованиями, которые мотивирует тем, что в соответствии со ст. 57 Конституции РФ и ст. 23 Налогового Кодекса РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. В соответствии со ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества такого налогоплательщика. На основании сведений, представленных в соответствии с п. 4 ст. 362 НК РФ органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств, установлено, что за физическим лицом, ФИО1 зарегистрированы транспортные средства <данные изъяты>, регистрационный номер мощностью 70 лошадиных сил, <данные изъяты> регистрационный номер мощностью 86 лошадиных сил, которые, согласно ст. 358 НК РФ, являются объектами налогообложения. В соответствии со ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства. Данный налог вводится в действие в соответствии с Налоговым кодексом РФ, законами субъектов РФ и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ (ст. 356 НК РФ). Закон Тверской области «О транспортном налоге» № 75-ЗО от 06.11.2002г. вводит на территории Тверской области транспортный налог и определяет ставки, порядок и сроки уплаты налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 15 апреля года следующего за истекшим налоговым периодом. Инспекцией был исчислен транспортный налог за 2009 год и ДД.ММ.ГГГГ было направлено налогоплательщику по почте заказным письмом налоговое уведомление о необходимости уплаты транспортного налога за 2009 год в сумме 3230 рублей 83 копейки. В соответствии со ст. 52 НК РФ налоговое уведомление направляется по почте заказным письмом. Налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. В связи с неисполнением налогоплательщиком обязанности по уплате налога ему по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ было направлено заказной корреспонденцией требование об уплате транспортного налога за 2008, 2009 год по сроку исполнения не позднее ДД.ММ.ГГГГ Требование в добровольном порядке налогоплательщик не исполнил. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно карточке расчетов с бюджетом налогоплательщика, сумма недоимки по транспортному налогу за 2009 год составляет 2320 рублей 83 копейки. На основании ст. 75 НК РФ начислены пени за несвоевременную уплату налога в сумме 110 рублей 26 копеек. Указанные суммы просит взыскать с ответчика.

            В предварительном судебном заседании представитель истца - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Тверской области - ФИО2 заявила ходатайство о прекращении производства по данному гражданскому делу, в связи с отказом от заявленных исковых требований.

            Ответчик ФИО1 не возражал против прекращения производства по гражданскому делу в связи с отказом представителя истца от иска. Пояснил, что добровольно уплатил сумму недоимки по транспортному налогу и пени.

            Представителю истца, ответчику разъяснены положения ст. 221 ГПК РФ.

            Суд, заслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, приходит к выводу о возможности прекращения производства по данному гражданскому делу, так как решение об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу принято представителем истца добровольно, без какого-либо понуждения со стороны третьих лиц, отказ от исковых требований не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и интересы сторон, в связи с чем отказ принимается судом.

            В соответствии с ч.4 ст. 152 ГПК РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных ст. 220 ГПК ПРФ производство по делу может быть прекращено.          

          На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39 ч.1, 152, 173, 220 п. 3 ст. 221 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

            

            Принять от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Тверской области отказ от иска.           

            Гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Тверской области к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу производством прекратить в связи с отказом истца от своих исковых требований.

            Разъяснить Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Тверской области, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.             

            Определение может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья: Н.Ю. Куликова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>