Дело № 2-1889/10

<данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

Кимрский городской суд Тверской области

в составе:

председательствующего судьи Мустивой Т.Е.,

при секретаре Новельской Ю.Ю.,

с участием представителя ответчика ФИО6,

с участием истца ФИО3,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Кимры ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску ФИО3 к Администрации г. Кимры, Межрайонной ИФНС России № 4 по Тверской области о признании долей в праве собственности на квартиру равными и признании права собственности на 2/3 доли квартиры в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился с иском о признании права собственности на часть квартиры, расположенной по адресу: г. Кимры, <адрес>, д. № кв. №, в порядке наследования.

В судебном заседании истец ФИО3 исковые требования уточнил, и показал, что он является сыном ФИО1 и ФИО2. Ему и его родителям на праве совместной собственности принадлежит квартира № дома № по улице <адрес> в городе Кимры Тверской области. После смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ и отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, он является наследником по закону первой очереди, в связи с чем, он обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство. Однако нотариус Кимрского городского нотариального округа ФИО5 в выдаче свидетельства о праве на наследство отказала, в связи с тем, что поскольку спорная квартира приобретена в общую совместную собственность, то есть без определения долей, то необходимо выделить доли умерших. Поскольку при жизни родителей доли в совместной собственности на квартиру не были определены, то считал, что они должны быть признаны равными. Считал, что фактически вступил во владение и пользование квартирой, проживал в данной квартире, как на момент смерти матери, так и на момент смерти отца, несет расходы по содержанию квартиры, ремонту, оплате коммунальных платежей и налогов. Поэтому просил признать доли в совместной собственности на квартиру № дома № по улице <адрес> в городе Кимры Тверской области за ним - ФИО3, ФИО2 и ФИО1 по 1/3 доли за каждым, а также признать за ним право собственности на 2/3 доли в праве собственности на квартиру по вышеуказанному адресу в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО2, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, и отца ФИО1, наступившей ДД.ММ.ГГГГ.               

Представитель ответчика Администрации г. Кимры ФИО6 в удовлетворении требований истца ФИО1 о признании доли в совместной собственности на квартиру № дома № по улице <адрес> в городе Кимры Тверской области за ФИО3, ФИО2 и ФИО1 по 1/3 доли за каждым, а также о признании за ФИО1 право собственности на 2/3 доли в праве собственности на квартиру по вышеуказанному адресу в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО2, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, и отца ФИО1, наступившей ДД.ММ.ГГГГ не возражал.

Представитель ответчика Межрайонной ИФНС России № 4 по Тверской области в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещался о дне и времени рассмотрения дела, возражений по иску не представил, просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Третье лицо -нотариус Кимрского городского нотариального округа ФИО5 в судебное заседание не явилась, в удовлетворении исковых требований не возражала, просила рассмотреть дело в её отсутствие.        

Заслушав истца ФИО3, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании ч. 1 ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех её участников, доли считаются равными.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

ФИО1, ФИО2 и ФИО3 на праве совместной собственности принадлежит квартира № дома № по улице <адрес> в городе Кимры Тверской области. После смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ и ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, истец является наследником по закону первой очереди, однако при обращении к нотариусу Кимрского городского нотариального округа ФИО5, в выдаче свидетельства о праве на наследство ему было отказала, в связи с тем, что спорная квартира приобретена в общую совместную собственность, то есть без определения долей, однако, как следует из представленных документов, доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех её участников, значит, доли следует считать равными.

Также в судебном заседании установлено, что ФИО3 фактически вступил во владение и пользование наследственным имуществом, проживал в данной квартире, как на момент смерти матери, так и на момент смерти отца, несет расходы по содержанию квартиры, ремонту, оплате коммунальных платежей и налогов, после смерти родителей получил компенсацию по вкладам в Сбербанке России. Указанный факт никем не оспорен. При таких обстоятельствах требования истца следует признать обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 218 ГК РФ, ст. 245, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать доли в совместной собственности на квартиру № дома № по улице <адрес> в городе Кимры Тверской области за ФИО3, ФИО2 и ФИО1 равными, то есть по 1/3 доли за каждым.

Признать за ФИО3 право собственности на 2/3 доли в праве собственности на квартиру № дома № по улице <адрес> в городе Кимры Тверской области в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО2, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, и отца ФИО1, наступившей ДД.ММ.ГГГГ.               

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Кимрский городской суд в течение 10 дней.

                                                                      <данные изъяты>

<данные изъяты>

                    Судья                                                                           Т.Е. Мустивая