Дело № 2-1887/ 10 г. Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 16 декабря 2010 года г.Кимры Кимрский городской суд Тверской области В составе: Судьи Мильчаковой О.Р. С участием истицы ФИО1 Защитника ФИО4, представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № Представителя ответчика - администрации города Кимры- начальника юридического отдела ФИО7 При секретаре Градовой А.С. Рассмотрел в открытом судебном заседании Материалы гражданского дела по иску ФИО1 к администрации города Кимры. Межрайонной ИФНС России № 4 по Тверской области о признании права собственности на домовладение и право пожизненного наследуемого владения на земельный участок, У С Т А Н О В И Л : Истица обратилась в суд с вышеуказанными требованиями, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать ее супруга- ФИО2, после смерти которой осталось наследственное имущество - домовладение № по ул. <адрес> города Кимры и земельный участок по этому же адресу. Указанное домовладение принадлежало ей на основании регистрационного удостоверения, выданного Кимрским БТИ ДД.ММ.ГГГГ., а земельный участок принадлежал ФИО2 на праве пожизненного наследуемого владения, согласно свидетельства от ДД.ММ.ГГГГ № и постановления Главы администрации города Кимры от ДД.ММ.ГГГГ №. наследниками после ее смерти являлись супруг ФИО2 - ФИО6 и ее супруг ФИО3 ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ. после смерти родителей ее супруг ФИО3, хотя не обращался соответствующим образом в нотариальную контору за оформлением в правах наследства, но фактически принял его, пользовался домом и земельным участок, ремонтировал дом, им к дому были пристроены новая веранда, переделаны крыша, также он нес бремя расходов по содержанию наследственного имущества и уплачивал налоговые платежи. ДД.ММ.ГГГГ супруг умер. Она является единственным наследником после его смерти, других наследников нет. Однако при обращении в нотариальную контору за оформлением в правах наследства она ДД.ММ.ГГГГ получила постановление об отказе в выдаче свидетельства на наследство по закону по причине пропуска установленного законом шестимесячного срока. Она же считает, что хотя своевременно не обратилась к нотариусу, но фактически приняла наследство, поскольку после смерти мужа открыто и добросовестно пользуется данным имуществом, несет бремя расходов по его содержанию. Кроме того указывает на то обстоятельство, что в имеющихся документах на земельный участок имеются расхождения : так в правоустанавливающих документах площадь земельного участка указана 477 кв.м., а согласно данным кадастрового паспорта земельного участка. выданного ФГУ «ЗКП по Тверской области» ДД.ММ.ГГГГ и кадастровой выписке о земельном участке. Выданной Управлением Роснедвижимости ДД.ММ.ГГГГ, площадь земельного участка указана 810. 4 кв.м. Считает необходимым отметить, что с ДД.ММ.ГГГГ года мать мужа, а потом и она с мужем пользовались данным земельным участком и именно в размерах 810 кв.м., обрабатывали земельный участок именно в этих границах 810 кв.м., в границах данного земельного участка находятся принадлежавшие матери мужа дом, хозяйственные постройки- сарай, хозяйственный блок, которые никогда не перемещались, а также различные насаждения. Никаких споров и разногласий с соседями по поводу границ земельного участка у матери мужа. Как собственника домовладения и земельного участка, никогда не возникало, не предъявлялось соседями претензий по этому поводу и нам с мужем после смерти его матери. Таким образом с учетом фактически сложившегося землепользования и проведенной в ДД.ММ.ГГГГ году в г. Кимры инвентаризацией, площадь земельного участка составляет 810, 4 кв.мю Указанные расхождения возникли, по ее мнению в результате различий в измерениях и не превышают предельно допустимый размер предоставления земли для указанных целей. Полагает, что хотя в правоустанавливающих документах и в данных ФГУ « ЗКП» по Тверской области и имеются расхождения по площади земельного участка, мать мужа ФИО2 все годы с ДД.ММ.ГГГГ года открыто, добросовестно владела как домом, так и земельным участком площадью 810, 4 кв.м., таким образом считает. что ей в пожизненное наследуемое владение должен был перейти земельный участок площадью 810. 4 кв.м., т.е. на фактически занимаемую площадь земельного участка. В связи с чем она и вынуждена была обратиться в суд с вышеуказанными требованиями. В судебном заседании истец и представитель защиты поддержали требования и настаивали на их удовлетворении. Представитель ответчика - администрации города Кимры - начальник юридического отдела ФИО7 не возражал против удовлетворения требований истицы, учитывая фактические обстоятельства дела. Представитель Межрайонной ИФНС России № 4 по Тверской области в судебное заседание не явился. О дате и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя, учитывая отсутствие возражений со стороны участников процесса. Свидетели ФИО10 и ФИО11 суду подтвердили тот факт, что действительно истица после смерти супруга фактически приняла наследство, пользуется и домом и земельным участком, несет бремя расходов по содержанию имущества. земельным участков пользуются давно, еще с ДД.ММ.ГГГГ года в границах 810, 4 кв.м. В материалах дела имеется : Копия свидетельства о смерти ФИО2 Копия свидетельства о смерти ФИО6 Копия свидетельства о смерти ФИО3 Копия правки о заключении брака, Копия свидетельства о рождении ФИО3, Копия регистрационного удостоверения на домовладение, Копия технического паспорта на дом, Справка БТИ о стоимости домовладения, Постановление нотариуса об отказе в совершении нотариального действия, Копия свидетельства о праве на наследство по закону, Копия свидетельства о праве ПНВ от ДД.ММ.ГГГГ, Копия постановления Главы администрации г. Кимры № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия кадастровой выписки на земельный участок, Справка нотариуса. Выслушав участников процесса, исследовав представленные суду доказательства, суд приходит к следующему : В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требования и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142-1145 и 1148 ГК РФ. В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В соответствии со ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя, а если оно неизвестно, то местом открытия наследства признается место нахождения наследственного имущества. В соответствии со ст. 1156 ГК РФ если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано, то к его наследникам по завещанию. В силу п. 2 ст. 8 ГК РФ права на имущество, подлежащее государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.. Иной момент возникновения права установлен в порядке наследования.. если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства а соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК Ф. если право собственности предшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для переходя права в порядке правопреемства, а также документы предшественников, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество. Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать ее супруга- ФИО2, после смерти которой осталось наследственное имущество - домовладение № по ул. <адрес> города Кимры и земельный участок по этому же адресу. Указанное домовладение принадлежало ей на основании регистрационного удостоверения, выданного Кимрским БТИ ДД.ММ.ГГГГ., а земельный участок принадлежал ФИО2 на праве пожизненного наследуемого владения, согласно свидетельства от ДД.ММ.ГГГГ № и постановления Главы администрации города Кимры от ДД.ММ.ГГГГ №. наследниками после ее смерти являлись супруг ФИО2 - ФИО6 и ее супруг ФИО3 ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ. после смерти родителей ее супруг ФИО3, хотя не обращался соответствующим образом в нотариальную контору за оформлением в правах наследства, но фактически принял его, пользовался домом и земельным участок, ремонтировал дом, им к дому были пристроены новая веранда, переделаны крыша, также он нес бремя расходов по содержанию наследственного имущества и уплачивал налоговые платежи. ДД.ММ.ГГГГ супруг умер. Она является единственным наследником после его смерти, других наследников нет. Однако при обращении в нотариальную контору за оформлением в правах наследства она ДД.ММ.ГГГГ получила постановление об отказе в выдаче свидетельства на наследство по закону по причине пропуска установленного законом шестимесячного срока. Она же считает, что хотя своевременно не обратилась к нотариусу, но фактически приняла наследство, поскольку после смерти мужа открыто и добросовестно пользуется данным имуществом, несет бремя расходов по его содержанию. Кроме того указывает на то обстоятельство, что в имеющихся документах на земельный участок имеются расхождения : так в правоустанавливающих документах площадь земельного участка указана 477 кв.м., а согласно данным кадастрового паспорта земельного участка. выданного ФГУ «ЗКП по Тверской области» ДД.ММ.ГГГГ и кадастровой выписке о земельном участке. Выданной Управлением Роснедвижимости ДД.ММ.ГГГГ, площадь земельного участка указана 810. 4 кв.м. Считает необходимым отметить, что с ДД.ММ.ГГГГ года мать мужа, а потом и она с мужем пользовались данным земельным участком и именно в размерах 810 кв.м., обрабатывали земельный участок именно в этих границах 810 кв.м., в границах данного земельного участка находятся принадлежавшие матери мужа дом, хозяйственные постройки- сарай, хозяйственный блок, которые никогда не перемещались, а также различные насаждения. Никаких споров и разногласий с соседями по поводу границ земельного участка у матери мужа истицы. Как собственника домовладения и земельного участка, никогда не возникало, не предъявлялось соседями претензий по этому поводу и нам с мужем после смерти его матери. Таким образом с учетом фактически сложившегося землепользования и проведенной в ДД.ММ.ГГГГ году в г. Кимры инвентаризацией, площадь земельного участка составляет 810, 4 кв.м. Данные обстоятельства подтверждены сомневаться в объективности показаний у суда оснований не имеется. В соответствии со ст. 1153 ч. 2 ГК РФ эти обстоятельства являются подтверждением своевременного фактического принятия наследства. При таких обстоятельствах, суд считает требования ФИО1 подлежащими удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст. 21 Земельного Кодекса РФ распоряжение земельным участком, находящимся на праве пожизненного наследуемого владения, не допускается, за исключением перехода права пожизненного наследуемого владения земельным участком по наследству. Переход права пожизненного наследуемого владения на земельный участок осуществляется в результате наследования в соответствии с нормами гражданского законодательства. Право пожизненного наследуемого владения на земельный участок суд считает необходимым признать на 810, 4 кв.м. с учетом фактических обстоятельств дела. Споров нет, права третьих лиц не нарушены. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Признать за ФИО1 право собственности на домовладение и право пожизненного наследуемого владения на земельный участок площадью 810, 4 кв.м. кадастровый номер №, расположенные по адресу : Тверская область, г. Кимры, ул. <адрес> в порядке наследования по закону после смерти супруга ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, фактически принявшего наследство после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Решение в 10 дневный срок может быть обжаловано в Тверской облсуд через Кимрский городской суд Тверской области. Судья : О.Р.Мильчакова Мотивированное решение изготовлено 16 декабря 2010 года Судья : О.Р. Мильчакова