признание утратившим право пользования жилым помещением



дело № 2-29\11                                                                                       подлинник

                                               ОПРЕДЕЛЕНИЕ

                                                

Кимрский городской суд Тверской области

в составе:

председательствующего судьи Аксёнова С.Б.

при секретаре Федосеевой Р.П.,

а также истца-ответчика ФИО1,

          представителя истца-ответчика Кулик Е.С.,

          ответчика-истца ФИО3,

          представителя ответчика-истца Сахарова А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кимры 25 января 2011 года гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества, а также по встречному иску ФИО3 к ФИО1 о признании права общей совместной собственности супругов и определении долей в праве совместной собственности,

                                            у с т а н о в и л :

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением в виде квартиры, расположенной по адресу: Тверская область, г.Кимры, ул.<адрес>, д. кв.

В ходе рассмотрения дела ответчиком ФИО3 к ФИО1 предъявлено встречное исковое заявление, в котором он просил признать квартиру, расположенную по адресу: Тверская область, г.Кимры, ул.<адрес>, д, кв, принадлежащей на праве общей долевой собственности ФИО3 и ФИО1, и определить его и ответчицы доли в данном имуществе равными - по 1\2 доле.

Истица ФИО1 дополнила и уточнила свои исковые требования, представив суду соответствующее заявление, в котором просила разделить совместно нажитое имущество, а именно, квартиру № и кладовую , расположенные по адресу: Тверская область, г.Кимры, ул.<адрес>, д. выделив данное имущество ей в собственность, а также земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: Тверская область, Кимрский район, <адрес> с\п, д.<адрес>, д. земельный участок и гаражный бокс , расположенные по адресу: Тверская область, г.Кимры, <данные изъяты> выделив данное имущество в собственность ФИО3 Кроме того, просила признать ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением в виде квартиры, расположенной по адресу: Тверская область, г.Кимры, ул.<адрес>, д., кв..

Определением Кимрского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО1 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением выделены в отдельное производство, которое приостановлено до вступления в законную силу решения суда, принятого по иску ФИО1 к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества, а также по встречному иску ФИО3 к ФИО1 о признании права общей совместной собственности супругов и определении долей в праве совместной собственности.

       До начала судебного разбирательства истец-ответчик ФИО1 и ответчик-истец ФИО3 пришли к мировому соглашению, по условиям которого: 1.С момента утверждения Кимрским городским судом Тверской области настоящего мирового соглашения режим совместной собственности ФИО3 и ФИО1 на имущество, нажитое ими во время брака, прекращается. Имущество распределяется между сторонами следующим образом: 1.1.Ковалевой Людмиле Анатольевне принадлежит на праве собственности квартира и кладовая, расположенные по адресу: Тверская область, город Кимры, ул.<адрес>, д., кв. и кладовая 1.2. ФИО1 принадлежит на праве собственности земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: Тверская область, Кимрский район, <адрес> сельское поселение, д.<адрес>, д.14. 1.3. ФИО3 принадлежит на праве собственности земельный участок и овощехранилище размером 5,5 метров х 3,5 метров, расположенные по адресу: Тверская область, город Кимры, кооператив . 2. В течение 3 (трех) календарных месяцев с момента утверждения Кимрским городским судом Тверской области настоящего мирового соглашения ФИО1 обязуется передать ФИО3 деньги в сумме 1 100 000 рублей (Один миллион сто тысяч) рублей. 3.В течение 1 (одного) календарного года с момента утверждения Кимрским городским судом Тверской области настоящего мирового соглашения ФИО1 обязуется передать ФИО3 деньги в сумме 350 000 (триста пятьдесят тысяч) рублей. 4. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону. Стороны просили утвердить данное мировое соглашение.

Суд находит указанное мировое соглашение подлежащим удовлетворению, так как стороны пришли к нему добровольно, оно соответствует их интересам.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220 п.4 ГПК РФ, суд

                                            о п р е д е л и л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом-ответчиком ФИО2 и ответчиком-истцом ФИО3, по которому:

1.С момента утверждения Кимрским городским судом Тверской области настоящего мирового соглашения режим совместной собственности ФИО3 и ФИО1 на имущество, нажитое ими во время брака, прекращается. Имущество распределяется между сторонами следующим образом:

1.1.Ковалевой Людмиле Анатольевне принадлежит на праве собственности квартира и кладовая, расположенные по адресу: Тверская область, город Кимры, ул.<адрес>, д., кв. и кладовая .

1.2. ФИО1 принадлежит на праве собственности земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: Тверская область, Кимрский район, <адрес> сельское поселение, д<адрес>, д.

1.3. ФИО3 принадлежит на праве собственности земельный участок и овощехранилище размером 5,5 метров х 3,5 метров, расположенные по адресу: Тверская область, город Кимры, кооператив .

2. В течение 3 (трех) календарных месяцев с момента утверждения Кимрским городским судом Тверской области настоящего мирового соглашения ФИО1 обязуется передать ФИО3 деньги в сумме 1 100 000 рублей (Один миллион сто тысяч) рублей.

3.В течение 1 (одного) календарного года с момента утверждения Кимрским городским судом Тверской области настоящего мирового соглашения ФИО1 обязуется передать ФИО3 деньги в сумме 350 000 (триста пятьдесят тысяч) рублей.

4. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Производство по делу по иску ФИО1 к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества, а также по встречному иску ФИО3 к ФИО1 о признании права общей совместной собственности супругов и определении долей в праве совместной собственности прекратить.

Разъяснить истцу-ответчику ФИО1, ответчику-истцу ФИО3, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Кимрский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

                                    Судья___________________               

-32300: transport error - HTTP status code was not 200