Дело № 2-60/11 <данные изъяты> РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 13 января 2011 года Кимрский городской суд Тверской области в составе: председательствующего судьи Мустивой Т.Е. при секретаре Новельской Ю.Ю., с участием истицы ФИО2, представителя ответчика - адвоката ФИО6, представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Кимры гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, Установил: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о признании утратившей право пользования жилым помещение по адресу: Тверская область город Кимры, <адрес>, дом № и о снятии её с регистрационного учета по вышеуказанному адресу. В судебном заседании истица ФИО2 исковые требования поддержала, и показала, что ей на праве собственности принадлежит 42/100 доли дома № по <адрес> в городе Кимры Тверской области. Данная доля дома ей была приобретена по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ней, ФИО2, и ФИО4, ФИО5 Договор купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрированы в УФРС по Тверской области в установленном законом порядке ДД.ММ.ГГГГ. В доме по вышеуказанному адресу на момент заключения договора купли-продажи была зарегистрирована ответчик ФИО1, которая не является членом ее семьи, и более 10 лет не проживает в данном доме, вещей ответчицы в доме нет, место нахождения ответчицы ФИО1 не известно. В настоящее время регистрация ответчика по адресу: дом № по <адрес> в городе Кимры Тверской области носит уведомительный характер, создает для неё дополнительные расходы по оплате коммунальных услуг за ответчицу, а поэтому просила удовлетворить её исковые требования. Ответчица ФИО1 извещалась судом по последнему известному месту жительства, в адрес суда возвращены конверты с судебными повестками на имя ответчика, на которых имеются отметки почтового отделения «истек срок хранения», в связи с тем, что место проживания ответчицы на момент вынесения решения не известно, для представления её интересов в судебное заседание в качестве представителя был приглашен адвокат из числа адвокатов Кимрской городской коллегии адвокатов Тверской области ФИО6 Представитель ответчицы ФИО1 -адвокат ФИО6 исковые требования не признала, полагала необходимым заслушать позицию ответчицы, просила в удовлетворении исковых требований отказать. Представитель 3-го лица ОУФМС России по Тверской области в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело без участия их представителя. В судебном заседании допрошены свидетели, исследованы материалы дела. Свидетель ФИО4 показала, что знакома с истицей, которой продала долю в домовладении, расположенном по адресу: г. Кимры, <адрес>, дом № Так же знакома, и с ответчицей ФИО1 Ей известно, что ФИО1, являясь гражданкой другого государства, была зарегистрирована в данном доме, и проживала там вместе с мужем ФИО7, который является её братом. ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ, после его смерти ФИО1 добровольно, забрав все свои вещи, выехала из дома, и до настоящего времени там не проживает. Свидетель ФИО8 показала, что раньше в половине дома №№ по <адрес> в городе Кимры проживала её тетя, которую она постоянно навещала, поэтому ей известно, что там проживала и ФИО1 вместе с мужем ФИО7 Проживали они в данном доме около ДД.ММ.ГГГГ лет, а лет ДД.ММ.ГГГГ назад после смерти ФИО7 ФИО1 уехала, и больше она ответчицу не видела. Заслушав истицу ФИО2, представителя ответчицы ФИО1 - адвоката ФИО6, свидетелей, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истицы. В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В судебном заседании установлено, что истице ФИО2 на праве собственности принадлежит 42/100 доли в домовладении № № по <адрес> в городе Кимры Тверской области, что подтверждается договором купли-продажи жилого дома и земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между истицей ФИО2, и ФИО4, ФИО5, а также свидетельствами о государственной регистрации права на долю жилого дома и земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ. На момент заключения вышеуказанного договора купли-продажи в данном доме была зарегистрирована ответчица ФИО1, которая около ДД.ММ.ГГГГ лет назад выехали из дома, и до настоящего времени там не проживает, регистрация ответчицы носит уведомительный характер. Хотя ответчица ФИО1 и имеет регистрацию по вышеуказанному адресу, но в период с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время в доме не проживала, оплату коммунальных услуг не производила, каких-либо вещей, принадлежащих ответчице в доме нет. Бремя оплаты по коммунальным услугам несет истица. Изложенное свидетельствует о том, что ответчица ФИО1 утратила право пользования жилым помещением, а поэтому оснований для сохранения за ней регистрации в данном жилом помещении не имеется, в связи с чем имеются основания для удовлетворения требований истицы. На основании изложенного, руководствуясь ст. 304 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования ФИО2 к ФИО1 о признании утратившей права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить. Признать ФИО1 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Тверская область, город Кимры <адрес> дом № № и снять ФИО1 с регистрационного учета по вышеуказанному адресу. Решение может быть обжаловано в Тверской облсуд через Кимрский городской суд в течение 10 дней. Судья: подпись <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>