Дело №2-79/11 подлинник РЕШЕНИЕ Кимрский городской суд Тверской области в составе: председательствующего судьи Мустивой Т.Е., при секретаре Новельской Ю.Ю., с участием истца ФИО4, представителя ответчика - администрации Центрального сельского поселения ФИО7, третьих лиц ФИО2 и ФИО3. рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Кимры ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску ФИО4 к администрации <адрес> сельского поселения Кимрского района Тверской области, администрации Кимрского района Тверской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, установил: ФИО4 обратился в суд с иском к администрации <адрес> сельского поселения Кимрского района Тверской области, администрации Кимрского района Тверской области о признании права собственности на жилой дом № № по <адрес> в поселке <адрес> Кимрского района Тверской области в порядке приватизации. В судебном заседании истец ФИО4 исковые требования поддержал в полном объеме, пояснив суду, что он является нанимателем жилого дома, расположенного по адресу: Кимрский район, <адрес>, дом № кадастровый номер № на основании записей в похозяйственной книге № № за ДД.ММ.ГГГГ год. Согласно выписки из реестра муниципальной собственности данный жилой дом является муниципальной собственностью администрации <адрес> сельского поселения Кимрского района Тверской области. Вместе с ним в доме зарегистрированы и проживают: его жена ФИО1, сыновья: ФИО2 и ФИО3 Им вместе со всеми лицами, проживающими в данной квартире, было принято решение о приватизации занимаемого жилого помещения, с чем все совершеннолетние члены семьи были согласны, однако отказались от приватизации в его пользу. Он обратился в администрацию <адрес> сельского поселения Кимрского района Тверской области с заявлением о приватизации занимаемого помещения и ДД.ММ.ГГГГ с ним был заключен договор передачи жилого помещения в собственность граждан. ДД.ММ.ГГГГ истцом было подано заявление о государственной регистрации перехода права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, однако ДД.ММ.ГГГГ ему было отказано в государственной регистрации в связи с отсутствием сведений о государственной регистрации права Муниципального образования «<адрес> сельское поселение Кимрского района Тверской области» на указанный жилой дом. В связи с изложенным и на основании Закона РФ от 04.07.1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», ст.11, ст. 131 ГПК РФ просил исковые требования удовлетворить и признать за ним, право собственности в порядке приватизации на жилое помещение по адресу: Тверская область, Кимрский район, <адрес>, <адрес>, дом № Представитель ответчика -администрации Кимрского района Тверской области ФИО6 в удовлетворении требований истца не возражала, просила рассмотреть дело в её отсутствие. Представитель ответчика администрации <адрес> сельского поселения ФИО7 в удовлетворении исковых требования не возражала, показала, что истец ФИО4, вместе с женой ФИО1, сыновьями ФИО2 и ФИО3 зарегистрированы и проживают в доме № по <адрес> в <адрес> Кимрского района. Истец обратился в администрацию <адрес> сельского поселения с заявлением о приватизации занимаемого помещения, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ с ним был заключен договор на передачу жилого дома в собственность. Истцом было подано заявление о государственной регистрации перехода права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, однако в государственной регистрации ему было отказано, в связи с тем, что отсутствуют сведения о госрегистрации права Муниципального образования «Центральное сельское поселение Кимрского района Тверской области» на указанный дом. Данная процедура требует больших финансовых средств, которых у администрации <адрес> сельского поселения нет. Данный жилой дом никогда не являлся муниципальной собственность Кимрского района Тверской области. Представитель третьего лица -Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области извещался надлежащим образом о дне рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, причин свидетельствующих об уважительности неявки и возражений по иску не представил, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица. Третье лицо ФИО2 исковые требования поддержал и показал, что проживает вместе со своим отцом ФИО4, матерью ФИО1 и младшим братом ФИО3 в доме № № по <адрес> в поселке <адрес> Кимрского района Тверской области. Ему известно, что отец обращался в администрацию <адрес> сельского поселения Кимрского района Тверской области с заявлением о приватизации занимаемого помещения и ДД.ММ.ГГГГ с ним был заключен договор передачи жилого помещения в собственность граждан, однако в государственной регистрации права отцу было отказано. Ни он, ни его мать ФИО1 и младший брат ФИО3 не претендуют на приватизацию доли в занимаемом ими жилом помещении, и отказались в пользу отца ФИО4, поэтому просит требования удовлетворить. Третье лицо ФИО3 исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, дал аналогичные показания. Третье лицо ФИО1 исковые требования поддержала, просила рассмотреть дело в её отсутствие. Суд, заслушав объяснения истца ФИО4, представителя ответчика ФИО7, третьих лиц ФИО2 и ФИО3, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» от 04 июля 1991 года № 1541-1 установлено, что приватизацией жилых помещений признается бесплатная передача в собственность граждан РФ на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде. Граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, на условиях социального найма, вправе приобрести эти помещения в собственность. Передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключенным органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность. Право собственности на приобретенное жилое помещение возникает с момента государственной регистрации права в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. В судебном заседании установлено, что истец ФИО4 зарегистрирован и проживает в дома № по <адрес> в <адрес> Кимрского района Тверской области. Вместе с истцом в данном доме, согласно справке Главы администрации <адрес> сельского поселения ФИО8 зарегистрированы и проживают жена - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; сын -ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; сын -ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Истец обратился в администрацию <адрес> сельского поселения Кимрского района Тверской области с заявлением о приватизации занимаемого помещения и ДД.ММ.ГГГГ с ним был заключен договор передачи жилого помещения в собственность граждан. ДД.ММ.ГГГГ истцом было подано заявление о государственной регистрации перехода права собственности на жилое помещение в порядке приватизации. Члены семьи ФИО4 от приватизации отказались в его пользу. ДД.ММ.ГГГГ года Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области в государственной регистрации истцу было отказано в связи с отсутствием сведений о государственной регистрации права Муниципального образования «<адрес> сельское поселение Кимрского района Тверской области» на указанный жилой дом. Как показала представитель ответчика администрации <адрес> сельского поселения ФИО7 регистрация права собственности на данный жилой дом требует больших финансовых затрат, которых у администрации Центрального сельского поселения не имеется, что не может служить отказом истцу в государственной регистрации перехода права собственности на занимаемое им жилое помещение в порядке приватизации. Поскольку отсутствие финансирования у Муниципального образования «<адрес> сельское поселение Кимрского района Тверской области» на проведение государственной регистрации принадлежащего ФИО4 имущества не должно ущемлять права истца на передачу занимаемого им дома №№ по <адрес> в <адрес> Кимрского района Тверской области в собственность в порядке приватизации, то следует признать требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного, Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» от 04 июля 1991 года № 1541-1, ст. 218 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования ФИО4 к администрации <адрес> сельского поселения Кимрского района Тверской области, администрации Кимрского района Тверской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворить. Признать за ФИО4 право собственности в порядке приватизации на жилой дом № № по <адрес> в <адрес> Кимрского района Тверской области. Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Кимрский городской суд в течение 10 дней. Судья: подпись <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>