Дело № 2-69/ 11 г. Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 20 января 2011 года г.Кимры Кимрский городской суд Тверской области В составе: Судьи Мильчаковой О.Р. С участием истца ФИО4 Третьего лица ФИО6 При секретаре Градовой А.С. Рассмотрел в открытом судебном заседании Материалы гражданского дела по иску ФИО4 к администрации <адрес> сельского поселения Кимрского района Тверской области, Межрайонной ИФНС России № 4 по Тверской области, Комитету по управлению имуществом Кимрского района о признания права собственности в порядке наследования, У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец - ФИО1, после смерти которого осталось наследственное имущество - 1/ 2 доли домовладения № № в деревне <адрес> Кимрского района Тверской области. Данное обстоятельство подтверждается решением Кимрского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, которым доля ФИО1 была определена в размере 1/ 2 доли домовладения. Другая половина дома принадлежала его матери ФИО2. что также подтверждается вышеуказанным решением Кимрского городского суда Тверской области Завещание отцом не составлялось. Наследниками после смерти отца являлись его мать - ФИО2, его сестра и он. Однако после смерти отца в правах наследства никто не оформлялся. Они дети в силу несовершеннолетия, а мать ФИО2 по своей неграмотности. Но все они продолжали проживать в данном доме, т.е. фактически приняли наследство после смерти отца Его мать ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, после ее смерти открылось наследственное имущество в виде 1/ 2 доли домовладения. Еще при своей жизни ею все оставшееся ее имущество ко дню смерти она завещала ему. Он распорядился своим наследственным имуществом в виде 1/ 2 доли домовладения, принял наследство и продал его ФИО6Он принимает участие в благоустройстве дома Учитывая все эти обстоятельства и тот факт, что мать все свое имущество завещала ему, то вынужден обратиться в суд и просит признать за ним право собственности на 1/ 6 долю домовладения после смерти отца и на 1/ 6 долю домовладения после смерти матери, т.е. на 1/ 3 долю спорного домовладения. Споров по имуществу нет. В судебном заседании истец поддержал требования и настаивал на их удовлетворении. Представитель ответчика -администрации Центрального сельского поселения в судебное заседание не явился. Представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствии и отсутствии возражений по поводу удовлетворения исковых требований. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя, учитывая отсутствие возражений со стороны участников процесса. Представитель Межрайонной ИФНС России № 4 по Тверской области в судебное заседание не явился. О дате и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя, учитывая отсутствие возражений со стороны участников процесса. Третье лицо ФИО6 не возражала против удовлетворения требований истца. Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явилась. О дате и времени рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом. Об уважительности причин неявки суду сообщений не представила. Суд счел возможным рассмотреть дело в ее отсутствии. Нотариус ФИО7 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии. В материалах дела имеется : Копия договора купли-продажи жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, Копия технического паспорта на домовладение, Копия постановления администрации, Копия свидетельства о смерти ФИО9 Копия свидетельства о смерти ФИО1, Копия свидетельства о рождении истца, Решения Кимрского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, Копия технической документации на спорное домовладение, Справка нотариуса. Судом обозрено наследственное дело № № к имуществу умершего ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, начатое ДД.ММ.ГГГГ по заявлению истца. Выслушав участников процесса, исследовав представленные суду доказательства, суд приходит к следующему : В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требования и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142-1145 и 1148 ГК РФ. В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В соответствии со ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя, а если оно неизвестно, то местом открытия наследства признается место нахождения наследственного имущества. В соответствии со ст. 1156 ГК РФ если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано, то к его наследникам по завещанию. В силу п. 2 ст. 8 ГК РФ права на имущество, подлежащее государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.. Иной момент возникновения права установлен в порядке наследования.. если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства а соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК Ф. если право собственности предшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для переходя права в порядке правопреемства, а также документы предшественников, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество. Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец - ФИО1, после смерти которого осталось наследственное имущество - 1/ 2 доли домовладения № № в деревне <адрес> Кимрского района Тверской области. Данное обстоятельство подтверждается решением Кимрского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, которым доля ФИО1 была определена в размере 1/ 2 доли домовладения. Другая половина дома принадлежала его матери ФИО2. что также подтверждается вышеуказанным решением Кимрского городского суда Тверской области Завещание отцом не составлялось. Наследниками после смерти отца являлись его мать - ФИО2, его сестра и он. Однако после смерти отца в правах наследства никто не оформлялся. Они дети в силу несовершеннолетия, а мать ФИО2 по своей неграмотности. Но все они продолжали проживать в данном доме, т.е. фактически приняли наследство после смерти отца Его мать ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, после ее смерти открылось наследственное имущество в виде 1/ 2 доли домовладения. Еще при своей жизни ею все оставшееся ее имущество ко дню смерти она завещала ему. Он распорядился своим наследственным имуществом в виде 1/ 2 доли домовладения, принял наследство и продал его ФИО6Он принимает участие в благоустройстве дома Учитывая все эти обстоятельства и тот факт, что мать все свое имущество завещала ему, то вынужден обратиться в суд и просит признать за ним право собственности на 1/ 6 долю домовладения после смерти отца и на 1/ 6 долю домовладения после смерти матери, т.е. на 1/ 3 долю спорного домовладения. Споров по имуществу нет. Данные обстоятельства подтверждены сомневаться в объективности показаний у суда оснований не имеется. В соответствии со ст. 1153 ч. 2 ГК РФ эти обстоятельства являются подтверждением своевременного фактического принятия наследства. При таких обстоятельствах, суд считает требовании ФИО1 подлежащими удовлетворению в полном объеме. Споров нет, права третьих лиц не нарушены. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Признать за ФИО4 право собственности на 1/ 6 долю домовладения № № в деревне <адрес> Кимрского района Тверской области в порядке наследования после смерти отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и право собственности на 1/ 6 долю домовладения № № в деревне <адрес> Кимрского района Тверской области после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ,, фактически принявшей наследство после смерти супруга ФИО4, в порядке наследования. Решение в 10 дневный срок может быть обжаловано в Тверской облсуд через Кимрский городской суд Тверской области. Судья : О.Р.Мильчакова Мотивированное решение изготовлено 2 февраля 2011 года Судья : О.Р. Мильчакова