Дело № 2-53/2011 г.                                       копия

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М      Р О С С И Й С К О Й      Ф Е Д Е Р А Ц И И

18 января 2011 года                                                г. Кимры

Кимрский городской суд Тверской области в составе

председательствующего судьи Куликовой Н.Ю.,

с участием истицы ФИО2,

при секретаре Мельниковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ФИО2 к Администрации Кимрского района Тверской области, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Тверской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

            ФИО2 обратилась в Кимрский городской суд с вышеназванными исковыми требованиями, которые мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать - ФИО1 После ее смерти открылось наследство, которое состоит из земельного участка № общей площадью 500 кв.м., расположенного по адресу: Тверская область, Кимрский район, садоводческое товарищество «<данные изъяты>». Указанный участок был получен ее, истицы, матерью в собственность на основании постановления главы Администрации Кимрского района Тверской области № от ДД.ММ.ГГГГ. Матери было выдано свидетельство на право собственности на землю ДД.ММ.ГГГГ №. Она, истица, является дочерью умершей ФИО1 Она, истица, фактически приняла наследство, так как после смерти матери продолжает пользоваться данным земельным участком, именно она оплачивает земельный налог, платежи и взносы в товариществе. С целью принятия наследства она обратилась к нотариусу за выдачей свидетельства о праве на наследство. Ввиду того, что в установленный законом срок она к нотариусу не обратилась, а так же по причине отсутствия у наследодателя правоустанавливающих документов на вышеуказанный участок, ей, истице, в выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано. В установленный законом срок она не обратилась к нотариусу по причине отсутствия юридических познаний.

            В судебном заседании истица поддержала заявленные требования в полном объеме, настаивала на их удовлетворении. Дополнительно пояснила, что она фактически приняла наследство, поскольку со дня смерти матери по настоящее время обрабатывает земельный участок, используя его по назначению. Намеревается построить на данном участке дом.

            Представители ответчиков - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Тверской области и Администрации Кимрского района Тверской области - в судебное заседание не явились. О месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Представили в суд ходатайства, в которых просили рассмотреть данное дело в их отсутствии.

            Представители третьих лиц - Кимрского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области, Садоводческого товарищества <данные изъяты>» в судебное заседание не явились. О месте и времени рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом. Представитель Кимрского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области представил в суд ходатайство, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствии.

            Суд рассматривает дело в отсутствии неявившихся лиц, против чего не возражает истица.

            Свидетель ФИО4 суду показал, что с ДД.ММ.ГГГГ года он состоит в зарегистрированном браке с истицей. Однако с истицей знаком с детства, в связи с чем ему достоверно известно о том, что ее, истицы, матери, принадлежал земельный участок в садоводческом товариществе в Кимрском районе. После смерти матери истицы, именно она постоянно ездит на данный участок, обрабатывает его. Других наследников, кроме истицы, не имеется.

            В судебном заседании исследованы материалы дела: свидетельства о смерти ФИО1 и ФИО5, свидетельство о рождении ФИО6, справки о заключении брака, свидетельства о расторжении брака, свидетельство о праве собственности на земельный участок, постановление главы Администрации Кимрского района № от ДД.ММ.ГГГГ (архивная справка), кадастровый паспорт земельного участка, справка председателя садоводческого товарищества ДД.ММ.ГГГГ справка МРИ ФНС России № 4 по Тверской области, справка нотариуса, постановление нотариуса.

           Суд, заслушав истицу, свидетеля, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.             

            В судебном заседании установлено, что в соответствии с постановлением главы Администрации Кимрского района № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельством о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 являлась собственником земельного участка № площадью 0,05 га в садоводческом товариществе <данные изъяты>» Кимрского района Тверской области.

            ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

             После смерти ФИО1 открылось наследство, состоящее из указанного выше земельного участка в садоводческом товариществе «<данные изъяты>

             В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или Законом.

            При жизни ФИО1 завещание не оформляла. Единственным наследником после ее смерти, в соответствии со ст. 1142 ГК РФ, является ее дочь - истица по настоящему делу.

            В судебном заседании так же установлено, что в установленный законом срок истица к нотариусу не обращалась.

            В соответствии со ст.1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

            В соответствии со ст. 1110 ч. 1 ГК РФ при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое.

            В судебном заседании установлено, что истица фактически приняла наследство, оставшееся после смерти ее матери, так как именно она пользуется данным участком, оплачивает земельный налог. Других наследников, кроме истицы, не имеется.

            Анализируя приведенные выше доказательства в совокупности, суд находит требования ФИО2 обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

             На основании изложенного, в соответствии со ст. 218 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 12, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

            Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

            Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок № площадью 0.05 га в садоводческом товариществе <данные изъяты>» Кимрского района Тверской области в порядке наследования после смерти матери ФИО1, наступившей ДД.ММ.ГГГГ.

            Право собственности на земельный участок подлежит государственной регистрации в Кимрском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области

            Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Тверской областной суд через Кимрский городской суд в течение 10 дней со дня принятия его в окончательной форме.

Судья: Н.Ю. Куликова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>