11 января 2011 года                                                                                       г. Кимры           

Кимрский городской суд Тверской области

в составе:

председательствующего судьи Иванова Ю.И.

с участием представителя истца Межрайонной Инспекции федеральной налоговой службы России № 4 по Тверской области ФИО3, действующего на основании постоянной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №,

при секретаре судебного заседания Лефтер С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Межрайонной Инспекции федеральной налоговой службы России № 4 по Тверской области (далее МРИ ФНС № 4 по Тверской области) к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу,

У С Т А Н О В И Л:

МРИ ФНС № 4 по Тверской области обратилась в суд с иском к ФИО1-к. о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу, указывая, что за ФИО1-к. было зарегистрированы транспортные средства, которые согласно Налоговому кодексу Российской Федерации, являются объектами налогообложения, а именно:

- <данные изъяты>, регистрационный номер №, дата возникновения собственности ДД.ММ.ГГГГ год,     мощностью 74.4 л/с, сумма налога к уплате 357 рублей;

- <данные изъяты> регистрационный номер №, дата возникновения собственности ДД.ММ.ГГГГ год, мощностью 100 л/с, сумма налога к уплате 2500 рублей.

Инспекцией был исчислен транспортный налог за 2009 год и направлено налогоплательщику по почте заказными письмами: налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости оплаты транспортного налога за 2009 год в сумме 2857 рублей, в связи с неисполнением налогоплательщиком обязанности по уплате налога ей повторно направлено налоговое требование № от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости уплаты транспортного налога за 2009 год в сумме 2857 рублей не позднее ДД.ММ.ГГГГ Требования о добровольном порядке налогоплательщик не исполнил. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно карточке расчетов с бюджетом налогоплательщика, сумма недоимки по транспортному налогу за 2009 год составляет 2857 рублей. Также с ФИО1-к. подлежит взысканию пеня за несвоевременную уплату налога, сумма пени на ДД.ММ.ГГГГ составляет 154 рубля 81 копейка.

В судебном заседании представитель истца МРИ ФНС № 4 по Тверской области ФИО3, исковые требования поддержал и просил суд взыскать с ФИО1-к. недоимку по транспортному налогу за 2009 год в сумме 2857 рублей, пени по транспортному налогу в сумме 154 рубля 81 копейка.

Ответчик ФИО1-к. в судебное заседание не явилась, направленная ей повестка возвратилиаь в суд с отметкой об истечении срока хранения. Учитывая, что статьей 117 ГПК РФ обязанность по принятию судебной корреспонденции возложена на адресата и при отказе в принятии, последний считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в соответствии ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив доказательства, приходит к следующему.

В силу принципов всеобщности и равенства налогообложения, вытекающих из взаимосвязанных положений статей 19 и 57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленный налог с соответствующего объекта налогообложения.

Налоговый кодекс Российской Федерации связывает обязанность по уплате транспортного налога с фактом регистрации транспортного средства (пункт 1 статьи 358). Из статьи 361 этого Кодекса следует, что налоговые ставки по транспортному налогу устанавливаются законами субъектов Российской Федерации в зависимости, помимо прочего, от категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства (пункт 1); налоговые ставки могут быть увеличены (уменьшены) законами субъектов Российской Федерации, но не более чем в пять раз (пункт 2); допускается установление дифференцированных налоговых ставок в отношении каждой категории транспортных средств, а также с учетом срока полезного использования транспортных средств (пункт 3). При установлении транспортного налога законами субъектов Российской Федерации могут также предусматриваться налоговые льготы и основания для их использования налогоплательщиком (часть третья статьи 356 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 356 НК РФ транспортный налог устанавливается Налоговым Кодексом РФ и законами субъектов РФ о налоге.

В соответствии со статьей 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно статье 360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

Согласно статье 363 НК РФ уплата налога производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортного средства в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.

В соответствии со статьей 2 Закона Тверской области от 06 ноября 2002 года N 75-30 "О транспортном налоге в Тверской области" (с учетом последующих изменений и дополнений) для налогоплательщиков - физических лиц установлен окончательный срок для уплаты транспортного налога до 15 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно статье 69 НК РФ требованием об уплате налога признается направленное налогоплательщику письменное извещение о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и соответствующие пени.

Согласно статье 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Согласно статье 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ.

По смыслу ст. 357, п. 1 ст. 358 НК РФ, обязанность уплачивать транспортный налог ставится в зависимость от регистрации транспортных средств, признаваемых объектом налогообложения этим налогом. При этом, главой 28 НК РФ, не предусмотрено освобождение налогоплательщика от уплаты транспортного налога в случае, если у него отсутствует зарегистрированный на это лицо объект налогообложения транспортным налогом.

Поскольку в силу ст. 44 НК РФ обязанность по уплате транспортного налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных НК РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах, то лицо, на которое зарегистрировано транспортное средство, является плательщиком транспортного налога независимо от фактического владения данным транспортным, средством.

Судом установлено, что ФИО1-к. владеет на праве собственности транспортными средствами <данные изъяты>, регистрационный номер №, дата возникновения собственности ДД.ММ.ГГГГ год,     мощностью 74.4 л/С, <данные изъяты> регистрационный номер №, дата возникновения собственности ДД.ММ.ГГГГ год, мощностью 100 л/с.

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными из ГИБДД карточками учета транспортных средств, согласно которым, за ФИО1-к. значатся зарегистрированные указанные выше транспортные средства с указанием номера технического паспорта. Данные о владельце транспортных средства полностью совпадают с данными ответчика, поскольку в карточках имеются отметки, что для регистрации транспортных средств на свое имя ФИО1-к. был представлен ее личный паспорт.

В адрес ФИО1-к. МРИ ФНС № 4 по Тверской области - по почте заказными письмами направлены: налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости оплаты транспортного налога за 2009 год в сумме 2857 рублей, в связи с неисполнением налогоплательщиком обязанности по уплате налога ей повторно направлено налоговое требование № от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости уплаты транспортного налога за 2009 год в сумме 2857 рублей не позднее ДД.ММ.ГГГГ Требования о добровольном порядке налогоплательщик не исполнил.

В судебном заседании установлено, что транспортный налог за 2009 года на транспортные средства ответчика, согласно статье 2 Закона Тверской области от 06 ноября 2002 года N 75-ФЗ "О транспортном налоге в Тверской области" должен был быть уплачен до 15 апреля 2010 года, но до настоящего времени транспортный налог за 2009 год ответчиком не уплачен, в случае неуплаты налога в установленный срок начисляется пеня, в соответствии с п. 3 ст.75 НК пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах для уплаты налога или сбора.

За несвоевременную уплату налога в соответствии со ст. 75 НК РФ ФИО1-к. начислена пеня, сумма пени на ДД.ММ.ГГГГ составляет 154 рубля 81 копейка.

Учитывая, что ответчик ФИО1-к., имеющая на праве собственности транспортные средства, обязанная уплачивать транспортный налог, в установленном законом порядке добровольно налог не уплатила, сумма налога и пени на неуплаченную сумму подлежит взысканию в судебном порядке.

В соответствии с ч. 1 ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Содержание исследованных письменных доказательств показывает наличие необходимых для них реквизитов данного вида доказательств.

Оценивая относимость, допустимость, достоверность исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит их достаточными и взаимосвязанными в их совокупности для принятия решения.

С учетом изложенного, требования МРИ ФНС № 4 по Тверской области подлежат удовлетворению.

Доказательства судом оценены в соответствии с требованиями ст.ст. 59, 60, 67 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Межрайонной Инспекции федеральной налоговой службы России № 4 по Тверской области к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 недоимку по транспортному налогу за 2009 год в сумме 2857 (Две тысячи восемьсот пятьдесят семь) рублей.

Взыскать с ФИО1 пени по транспортному налогу в сумме 154 (Сто пятьдесят четыре) рубля 81 копейка.

Взыскать с ФИО1 госпошлину в доход государства в сумме 400 (Четыреста) рублей.

Задолженность по транспортному налогу перечислять:

Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Тверской области г. Тверь, БИК банка 042809001;

Получатель: ИНН 6910010900, КПП 691001001, УФК по Тверской области (Межрайонная ИФНС России № 4 по Тверской области), счет 40101810600000010005,

ОКАТО 28228834000,

КБК 18210604012021000110 - 2857 (Две тысячи восемьсот пятьдесят семь) рублей - транспортный налог;

КБК 18210604012022000110 - 154 (Сто пятьдесят четыре) рубля 81 копейка - пеня.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тверского областного суда через Кимрский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения или получения копии решения.     

Судья                                                                         Ю.И. Иванов