взыскание недоимки и пени



Дело № 2-308/2011г.                                              <данные изъяты>

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

28 февраля 2011 года                                                                                     г. Кимры

Кимрский городской суд Тверской области в составе

председательствующего судьи Куликовой Н.Ю.,

с участием представителя истца - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Тверской области - ФИО3,

ответчика ФИО1,

при секретаре Мельниковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Тверской области к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по налогу на доходы физических лиц.

У С Т А Н О В И Л:

          Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 4 по Тверской области обратилась в Кимрский городской суд Тверской области с вышеназванными исковыми требованиями, которые мотивирует тем, что в соответствии со ст. 207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации. Подпунктом 2 пункта 1 статьи 228 НК РФ установлено, что исчисление и уплату налога производят физические лица - исходя из сумм, полученных от продажи имущества, принадлежащего этим лицам на праве собственности, и имущественных прав, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 17.1 статьи 217 настоящего Кодекса, когда такие доходы не подлежат налогообложению. В соответствии с п. 2 ст. 228 НК РФ, налогоплательщики, указанные в п. 1 ст. 228 НК РФ, самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет, в порядке установленном ст. 225 НК РФ. Пунктом 3 ст. 228 НК РФ установлено, что налогоплательщики, указанные в п. 1 ст. 228 НК РФ, обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию в сроки установленные ст. 229 НК РФ. Налогоплательщик представил декларацию по налогу на доходы физических лиц по форме 3-НДФЛ за 2009 год - ДД.ММ.ГГГГ Согласно представленной декларации, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, составляет 33384 рубля. В соответствии с п. 4 ст. 228 НК РФ общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная в соответствии с налоговой декларацией, уплачивается по месту учета налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом, то есть срок уплаты налога за 2009 год - не позднее ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не уплатил налог в сумме 33384 рубля, следовательно, он не исполнил свою обязанность по оплате налога на доходы физических лиц согласно поданной налоговой декларации за 2009 год, чем нарушила требования статей 23, 228 НК РФ. В силу п. 1 и 2 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. В соответствии с абзацем 2 п. 6 ст. 69 НК РФ в случае уклонения налогоплательщика или его представителя от получения требования об уплате налога указанное требование направляется по почте заказным письмом и считается полученным по истечение шести дней с даты направления заказного письма. В силу пунктов 1 и 2 статьи 69 НК РФ требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. В соответствии с абзацев 2 пункта 6 статьи 69 НК РФ в случае уклонения налогоплательщика или его представителя от получения требования об уплате налога указанное требование направляется по почте заказным письмом и считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. Согласно пункту 18 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах применения части первой Налогового Кодекса РФ» при рассмотрении споров судам необходимо исходить из того, что в силу прямого указания закона соответствующая налоговая процедура признается соблюденной, независимо от фактического получения налогоплательщиком требования об уплате налога, направленного заказным письмом. В рамках соблюдения процедуры досудебного урегулирования спора, в связи с неисполнением налогоплательщиком обязанности по уплате НДФЛ, в его адрес было направлено заказной корреспонденцией требование по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате НДФЛ за 2009г. по сроку исполнения до ДД.ММ.ГГГГ Указанное требование в добровольном порядке налогоплательщик не исполнил. В порядке ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. Исковое заявление, может быть подано в суд налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно карточке расчетов с бюджетом налогоплательщика, сумма по НДФЛ за 2009 год составляет 33384 рубля. На основании ст. 75 НК РФ начислены пени за несвоевременную уплату налогов. Сумма пеней на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1785 рублей 21 копейка за каждый день просрочки платежа на день обращения в суд с настоящим заявлением. Просит указанные суммы взыскать с ответчика.

           В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ представитель истца - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Тверской области - ФИО3 исковые требования поддержала в полном объеме и настаивала на их удовлетворении.

          Ответчик ФИО1 исковые требования признал и не возражал против взыскания с него задолженности по налогу на доходы физических лиц и пени.

           В судебном заседании исследованы материалы дела: копия выписки из карточки расчетов с бюджетом, копия требования об уплате налога, копия списка внутренних почтовых отправлений , копия декларации по форме 3-НДФЛ.

            Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

            В соответствии со ст. 207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации. Подпунктом 2 пункта 1 статьи 228 НК РФ установлено, что исчисление и уплату налога производят физические лица - исходя из сумм, полученных от продажи имущества, принадлежащего этим лицам на праве собственности, и имущественных прав, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 17.1 статьи 217 настоящего Кодекса, когда такие доходы не подлежат налогообложению. В соответствии с п. 2 ст. 228 НК РФ, налогоплательщики, указанные в п. 1 ст. 228 НК РФ, самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет, в порядке установленном ст. 225 НК РФ. Пунктом 3 ст. 228 НК РФ установлено, что налогоплательщики, указанные в п. 1 ст. 228 НК РФ обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию в сроки установленные ст. 229 НК РФ.

           Судом установлено, что ФИО1 представил в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России № 4 по Тверской области декларацию по налогу на доходы физических лиц по форме 3-НДФЛ за 2009 год - ДД.ММ.ГГГГ. Согласно представленной декларации сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, составляет 33384 рубля.

           В соответствии с п. 4 ст. 228 НК РФ общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная в соответствии с налоговой декларацией, уплачивается по месту учета налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом, то есть срок уплаты налога за 2009 год - не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

            В судебном заседании установлено, что ФИО1 обязанность по уплате налога на доходы физических лиц, согласно поданной налоговой декларации за 2009 год не исполнена и на ДД.ММ.ГГГГ остаются неуплаченными 33384 рубля, на которые на основании ст. 75 НК РФ начислены пени в размере 1785 рублей 21 копейка. Сомневаться в объективности расчета задолженности по налогу и пеней у суда нет оснований. Кроме того, судом принимается признание ответчиком иска.

            Приведенные выше доказательства позволяют суду признать требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Тверской области обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

            В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

            На основании изложенного, в соответствии со ст.ст. 207, 225-229 НК РФ, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

           Взыскать с ФИО1 в федеральный бюджет Российской Федерации недоимку по налогу на доходы физических лиц в сумме 33384 (тридцать три тысячи триста восемьдесят четыре) рубля и пени в сумме 1785 (одна тысяча семьсот восемьдесят пять) рублей 21 копейка, всего - 35169 (тридцать пять тысяч сто шестьдесят девять) рублей 21 копейка.

           Взыскать с ФИО1 в доход государства государственную пошлину в сумме 1255 (одна тысяча двести пятьдесят пять) рублей 07 копеек.

           Указанные суммы перечислить:

- по уплате налога: Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Тверской области, г. Тверь, БИК банка 042809001. Получатель: ИНН 6910010900, КПП 691001001, УФК по Тверской области (Межрайонная ИФНС России № 4 по Тверской области) счет 40101810600000010005, КБК 18210102021011000110, ОКАТО 28426000000,

- по уплате пени: Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Тверской области, г. Тверь, БИК банка 042809001. Получатель: ИНН 6910010900, КПП 691001001, УФК по Тверской области (Межрайонная ИФНС России № 4 по Тверской области) счет 40101810600000010005, КБК 18210102021012000110, ОКАТО 28426000000.

            Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Тверской областной суд через Кимрский городской суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: Н.Ю. Куликова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

-32300: transport error - HTTP status code was not 200