дело № 2-152\11                                                                                                                           подлинник

Р Е Ш Е Н И Е

Кимрский городской суд Тверской области

в составе:

председательствующего судьи Аксёнова С.Б.

при секретаре Федосеевой Р.П.,

а также с участием представителя истца - ФИО5,

ответчика ФИО1,

представителя третьего лица - ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кимры ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску Администрации города Кимры Тверской области к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

Администрация г.Кимры Тверской области, в лице заместителя Главы администрации ФИО3, обратилась в суд с иском к ФИО1 А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Тверская область, г.Кимры, ул.<адрес> д.№ кв№ ком.№, и снятии ответчика с регистрационного учета по указанному адресу, мотивируя тем, что жилое помещение, расположенное по вышеуказанному адресу, является муниципальной собственностью. Согласно ордеру на жилую площадь в общежитии № от ДД.ММ.ГГГГ в данное помещение был вселен ФИО1, как работник «<данные изъяты>». Актом обследования комнаты № № в кв.№ д.№ по ул.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ответчик по данному адресу не проживает, его вещей в комнате не обнаружено. Также за ним числится задолженность в сумме 65 152 руб. 82 коп. Указанная жилая площадь в виде койко-мест, поэтому также по отдельному ордеру от ДД.ММ.ГГГГ была выделена ФИО4 Счета на оплату выставляются каждому из нанимателей отдельно. При этом ФИО4 в указанной комнате проживает, несет обязанности по ее содержанию в полном объеме. Со слов ФИО4 ответчика в спорном жилом помещении он не видел в течение 10 лет. На основании ст.ст.12, 20, 204 ГК РФ, 11, п.3 ст.11 ЖК РФ, п.п. «е» п.31 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания, по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» просил признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

В судебном заседании истец представитель истца - ФИО5 требования поддержал в полном объеме, подтвердив доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик ФИО1 исковые требования признал в полном объеме, в их удовлетворении не возражал, представив об этом суду письменное заявление, а также пояснив, что действительно, не проживает в жилом помещении, расположенном по адресу: Тверская область, г.Кимры, ул.<адрес> д.№ кв.№ ком.№, более 10 лет.

Представитель третьего лица - ООО «Кимрская дирекция единого заказчика» - ФИО6 в удовлетворении исковых требований не возражала.

Представитель третьего лица - ОУФМС России по Тверской области в Кимрском районе в судебное заседание не явился, представил суду заявление о рассмотрении данного гражданского дела в отсутствие их представителя.

В судебном заседании исследованы материалы дела.

Суд, заслушав объяснения представителя истца, ответчика, представителя третьего лица, находит требования Администрации г.Кимры Тверской области, с учетом признания их ответчиком и отсутствие возражений со стороны третьих лиц, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В судебном заседании установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: Тверская область, г.Кимры, ул.<адрес> д.№ кв.№ ком.№ является муниципальной собственностью. Согласно ордеру на жилую площадь в общежитии № от ДД.ММ.ГГГГ в данное помещение был вселен ФИО1, как работник «<данные изъяты>». Актом обследования комнаты № № в кв№ д.№ по ул.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ответчик по данному адресу не проживает, его вещей в комнате не обнаружено, что не отрицал и сам ответчик в судебном заседании. Также за ним числится задолженность в сумме 65 152 руб. 82 коп.

В соответствии со ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

На основании п.3 ст.83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Помимо объяснений участников процесса, изложенное подтверждается также материалами дела, не доверять которым у суда оснований не имеется. Учитывая вышеназванные обстоятельства, суд приходит к выводу о правомерности заявленных требований, поскольку ответчик ФИО1 утратил право пользования жилым помещением, что влечет за собой снятие ответчика с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

В соответствии сч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. Таким образом, с ответчика ФИО1 надлежит взыскать в доход государства госпошлину в сумме 400 рублей.

На основании изложенного ст.ст.12, 20, 304 ГК РФ, ст.83 ЖК РФ, руководствуясь ст.ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать ФИО1 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Тверская область, город Кимры, улица <адрес> дом № квартира № комната №

Снять ФИО1 с регистрационного учёта по адресу: Тверская область, город Кимры, улица <адрес> дом № квартира № комната №.

Взыскать с ФИО1 в пользу федерального бюджета государственную пошлину в сумме 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Кимрский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

                                  Судья_______________