Дело № 2-84/ 11 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 февраля 2011 года                                                                      г.Кимры

Кимрский городской суд Тверской области

В составе:

Судьи Мильчаковой О.Р.

С участием представителя истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Тверской области - ФИО2

Ответчицы ФИО1

При секретаре Градовой А.С.

Рассмотрел в открытом судебном заседании

Материалы гражданского дела

по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Тверской области к ФИО1 о взыскании недоимки по единому налогу на вмененный доход,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями, мотивируя тем, что в соответствии со статьей 346.28. налогоплательщиками ЕНВД являются организации и индивидуальные предприниматели, осуществляющие на территории муниципального района, городского округа, городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга, в которых введен единый налог, предпринимательскую деятельность, облагаемую единым налогом и подавшими в налоговые органы заявление о постановке на учет в качестве налогоплательщика единого налога.

ФИО1 осуществляла предпринимательскую деятельность облагаемую единым налогом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Статья 346.32. НК РФ предусматривает, что налоговые декларации по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками в налоговые органы не позднее 20-го числа первого месяца следующего налогового периода. То есть за 1 квартал не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Уплата единого налога производится налогоплательщиком по итогам налогового периода не позднее 25-го числа первого месяца следующего налогового периода (п. 1 статья 346.32. НК РФ).

ФИО1 представила декларацию по указанному налогу ДД.ММ.ГГГГ года, нарушив срок предоставления на 180 дней и 5 месяцев, в связи с чем была привлечена к ответственностипо п. 2 ст. 119 НК РФ в размере 30748 руб.

Сумма налога подлежащая уплате в бюджет равна 38435 руб.

Расчет штрафа: 38435 руб. х 30% + 38435 руб. х 10% х 5 мес. = 30748 руб.

Так же ФИО1 не исполнила свою обязанность по оплате ЕНВД согласно поданной ей налоговой декларации за 1 квартал 2009 года, чем нарушил требования статей 23, 346.32. НК РФ, за что была привлечена к ответственности за неуплату указанной суммы ЕНВД по п. 1 ст. 122 НК РФ.

Сумма штрафа составила 7687 руб.

Расчет штрафа: 38435 руб. х 20% = 7687 руб.

Данные нарушения подтверждаются проведенной камеральной проверкой оформленной решением от ДД.ММ.ГГГГ №.

Данное решение было направлено заказной корреспонденцией ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу. Налогоплательщиком в установленном законом порядке обжаловано не было.

Статьей 104 Кодекса установлено, что после вынесения решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, или в иных случаях, когда вне-судебный порядок взыскания налоговых санкций не допускается, соответствующий налоговый орган обращается с исковым заявлением в суд о взыскании с этого лица, привлекаемого к ответственности за совершение налогового правонарушения, налоговой санкции, установленной Кодексом.

До обращения в суд налоговый орган обязан предложить лицу, привлекаемому к ответственности за совершение налогового правонарушения, добровольно уплатить соответствующую сумму налоговой санкции.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 69 НК РФ требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

В соответствии с абзацем 2 пункта 6 статьи 69 НК РФ в случае уклонения налогоплательщика или его представителя от получения требования об уплате налога указанное требование направляется по почте заказным письмом и считается полученным по истечение шести дней с даты направления заказного письма.

Согласно пункту 18 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения части первой Налогового Кодекса РФ» при рассмотрении споров судам необходимо исходить из того, что в силу прямого указания закона соответствующая налоговая процедура признается соблюденной, независимо от фактического получения налогоплательщиком требования об уплате налога, направленного заказным письмом.

В рамках соблюдения процедуры досудебного урегулирования спора, в связи с неисполнением налогоплательщиком обязанности по уплате штрафов по ЕНВД, а так же суммы налога и пени, в его адрес были направлены заказной корреспонденцией требование № по состоянию ДД.ММ.ГГГГ и со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ и требование № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные требование в добровольном порядке налогоплательщик не исполнил.

Исковое заявление, может быть подано в суд налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно карточке расчетов с бюджетом налогоплательщика, сумма недоимки по ЕНВД составляет 38435 рублей, сумма штрафа по ЕНВД по решению ДД.ММ.ГГГГ № составляет по п. 1 ст.122 НК - 7687 руб., по п. 2 ст. 119 НК - 30748 рублей.

На основании ст.75 НК РФ начислены пени за несвоевременную уплату налогов. Сумма пени на ДД.ММ.ГГГГ составляет 6872.10 руб., что также подтверждается расчетом пени.

В связи с вышеизложенными обстоятельствами истец просит взыскать с ФИО1 недоимку по ЕНВД за 2009 года в размере 38435 рублей 10 копеек, пени по ЕНВД в сумме 6872 руб. 10 копеек за каждый день просрочки, а также штраф по п. 2 ст. 119 НК в сумме 30748 рублей 00 копеек и штраф по п. 1 ст. 122 НК в сумме 7687 рублей 00 копеек.

В судебном заседании представитель истца уточнила исковые требования, и пояснила, что в связи с предоставлением ФИО1 уточненной декларации по ЕНВД, Межрайонной ИФНС РФ №4 по Тверской области произведен новый расчет недоимки, пени и штрафа, и просила взыскать с ФИО1 недоимку по ЕНВД за 2009 года в размере 23061 рублей 00 копеек, пени по ЕНВД в сумме 4497 руб. 00 копеек за каждый день просрочки, а также штраф по ст. 119 НК в сумме 18448 рублей 80 копеек и штраф по ст. 122 НК в сумме 4612 рублей 20 копеек.

Ответчица ФИО1 в судебном заседании согласилась с уточненными исковыми требованиями в части взыскания с нее недоимки и пени в суммах, указанных истцом. Штраф просила снизить, учитывая ее материальное положение, наличие на иждивении несовершеннолетних детей.

В материалах дела имеется :

Выписка из карточки расчетов с бюджетом

Акт № камеральной налоговой проверки

Извещение о рассмотрении материалов камеральной проверки от ДД.ММ.ГГГГ

Уведомление о вызове налогоплательщика от ДД.ММ.ГГГГ

Решение № о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения

Список на отправку от ДД.ММ.ГГГГ

Копия требования об уплате налога №

Список № от ДД.ММ.ГГГГ

Требование № об уплате налога,

Список № внутренних почтовых отправлений ДД.ММ.ГГГГ

Учетные данные физ. лица

Декларация по ЕНВД

Копия налоговой декларации от ДД.ММ.ГГГГ

Копии свидетельств о рождении, детей ответчицы - ФИО4 и ФИО5

Выслушав участников процесса, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 346.28. налогоплательщиками ЕНВД являются организации и индивидуальные предприниматели, осуществляющие на территории муниципального района, городского округа, городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга, в которых введен единый налог, предпринимательскую деятельность, облагаемую единым налогом и подавшими в налоговые органы заявление о постановке на учет в качестве налогоплательщика единого налога.

ФИО1 осуществляла предпринимательскую деятельность облагаемую единым налогом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Статья 346.32. НК РФ предусматривает, что налоговые декларации по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками в налоговые органы не позднее 20-го числа первого месяца следующего налогового периода. То есть за 1 квартал не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Уплата единого налога производится налогоплательщиком по итогам налогового периода не позднее 25-го числа первого месяца следующего налогового периода.

ФИО1 представила декларацию по указанному налогу ДД.ММ.ГГГГ года, нарушив срок предоставления на 180 дней и 5 месяцев, в связи с чем была привлечена к ответственностипо ст. 119 НК РФ в размере 30748 руб. Так же ФИО1 не исполнила свою обязанность по оплате ЕНВД согласно поданной ей налоговой декларации за 1 квартал 2009 года, чем нарушила требования статей 23, 346.32. НК РФ, за что была привлечена к ответственности за неуплату указанной суммы ЕНВД по п. 1 ст. 122 НК РФ.

Сумма штрафа составила 7687 руб.

Данные нарушения подтверждаются проведенной камеральной проверкой оформленной решением от ДД.ММ.ГГГГ №.

Данное решение было направлено заказной корреспонденцией ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу. Налогоплательщиком в установленном законом порядке обжаловано не было.

Статьей 104 Кодекса установлено, что после вынесения решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, или в иных случаях, когда вне-судебный порядок взыскания налоговых санкций не допускается, соответствующий налоговый орган обращается с исковым заявлением в суд о взыскании с этого лица, привлекаемого к ответственности за совершение налогового правонарушения, налоговой санкции, установленной Кодексом.

До обращения в суд налоговый орган обязан предложить лицу, привлекаемому к ответственности за совершение налогового правонарушения, добровольно уплатить соответствующую сумму налоговой санкции.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 69 НК РФ требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

В соответствии с абзацем 2 пункта 6 статьи 69 НК РФ в случае уклонения налогоплательщика или его представителя от получения требования об уплате налога указанное требование направляется по почте заказным письмом и считается полученным по истечение шести дней с даты направления заказного письма.

Согласно пункту 18 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 28.02.2001 г. № 5 «О некоторых вопросах применения части первой Налогового Кодекса РФ» при рассмотрении споров судам необходимо исходить из того, что в силу прямого указания закона соответствующая налоговая процедура признается соблюденной, независимо от фактического получения налогоплательщиком требования об уплате налога, направленного заказным письмом.

Ответчику направлялось требование№ 2811 по состоянию ДД.ММ.ГГГГ и со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ и требование № от ДД.ММ.ГГГГ со срокомисполнения ДД.ММ.ГГГГ. Указанное требование в добровольном порядке не исполнено. На день вынесения решения, с учетом представленной ФИО1 уточненной декларации, сумма недоимки по ЕНВД за 2009 год составляет 23061 рубль. На основании ст. 75 НК РФ начислены пени за несвоевременную уплату налогов. Сумма пени составляет 4497 руб. 00 коп.

Суд соглашается с представленными истцом расчетами.

Анализируя приведенные выше доказательства в совокупности. Суд считает требования истца о взыскании недоимки по ЕНВД и пени подлежащими в полном объеме.

Что касается штрафных санкций, то в соответствии со ст. 112 ч. 1 ГК РФ, учитывая материальное положение, наличие на иждивении двух несовершеннолетних детей, суд считает необходимым, применить требования ч. 3 ст. 114 Налогового кодекса РФ, снизив размер штрафа до 5000 рублей.

Согласно ст. 13 НК РФ налог на доходы физических лиц относится к федеральным налогам.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 103, 194-197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в федеральный бюджет недоимку по единому налогу на вмененный доход: недоимку по ЕНВД за 2009 год в размере 23061 рублей, пени по ЕНВД в размере 4497 рублей 00 копеек, всего 27558 рублей.

Взыскать с ФИО1 в федеральный бюджетштрафв размере 5000 рублей.

Указанную денежную сумму перечислить на счет банка получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Тверской области, г. Тверь, БИК 042809001, ИНН 6910010900, КПП 691001001, УФК по Тверской области (Межрайонная ИФНС России № 4 по Тверской области), счет № 40101810600000010005, КБК ЕНВД - 18210502000021000110, КБК пени - 18210502000022000110, КБК штраф - 18210502000023000110, ОКАТО - 28426000000.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход государства в размере1176 руб. 74 копеек.

Решение в 10 дневный срок может быть обжаловано в Тверской облсуд через Кимрский городской суд.

Судья       О.Р. Мильчакова