о взыскании материального ущерба и компенсаци морального вреда



дело № 2-300/11                                                                                                                                   подлинник

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 марта 2011 года

Кимрский городской суд Тверской области

в составе:

председательствующего судьи Аксёнова С. Б.

с участием прокурора Кимрской межрайонной прокуратуры Тверской области ФИО5,

при секретаре Федосеевой Р. П.,

а также истицы ФИО3,

представителя истца - ФИО1,

ответчика ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, а также по иску ФИО1, действующей в интересах своего несовершеннолетнего сына ФИО2, к ФИО4 о компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л :

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4 о взыскании материального ущерба в размере 1 856 рублей 89 копеек и компенсации морального вреда в размере 70 000 рублей, причинённых в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ в 7 часов 00 минут на <адрес> г. Кимры в районе дома № №.

ФИО1, действующая в интересах своего несовершеннолетнего сына ФИО2, обратилась в суд с иском к ФИО4 о компенсации морального вреда в размере 30 000 рублей и 300 рублей - процессуальные издержки.

Определением Кимрского городского суда Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ указанные гражданские дела объединены в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения.

В судебном заседании от истицы ФИО3 и представителя истца ФИО2 - ФИО1 поступило заявление, в котором они просили прекратить производство по данному гражданскому делу, т. к. ответчиком материальный и моральный вред возмещён полностью, от исковых требований отказываются, иных материальных претензий в рамках данных исков к ответчику не имеют.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая данные обстоятельства, мнение прокурора ФИО5, не возражавшей в удовлетворении заявления ФИО3 и ФИО1, а также то, что отказ истицы и представителя истца, обладающего соответствующими полномочиями, от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает данный отказ и производство по настоящему гражданскому делу прекращает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять от истицы ФИО3 и представителя истца ФИО2 - ФИО1 отказ от исков.

Производство по делу по иску ФИО3 к ФИО4 о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, а также по иску ФИО1, действующей в интересах своего несовершеннолетнего сына ФИО2, к ФИО4 о компенсации морального вреда прекратить.

Разъяснить истице ФИО3 и представителю истца - ФИО1, что их повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Кимрский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья _______________________