дело № 2-302\11 подлинник Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Кимрский городской суд Тверской области в составе: председательствующего судьи Аксёнова С.Б. при секретаре Федосеевой Р.П., а также с участием истицы ФИО2, представителя третьего лица - ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кимры 14 марта 2011 года гражданское дело по иску ФИО2 к Межрайонной инспекции ФНС РФ № 4 по Тверской области о признании права собственности на 1\9 долю квартиры в порядке наследования, у с т а н о в и л: ФИО2 обратилась в суд с иском к Межрайонной инспекции ФНС РФ № 4 по Тверской области о признании права собственности на 1\9 долю квартиры, расположенной по адресу: Тверская область, г.Кимры, ул.<адрес> д.№, кв№, в порядке наследования по закону после смерти ее сына ФИО1, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, мотивируя тем, что квартира, расположенная по вышеуказанному адресу, принадлежит на праве долевой собственности ей, ФИО2, ФИО6 и сыну ФИО1 (по 1\3 доли каждому) на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в Кимрском БТИ ДД.ММ.ГГГГ р.№ №. Сын ФИО1 погиб ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками по закону после его смерти являются она, ФИО2, дети - ФИО1 ФИО7, ФИО1 ФИО8, супруга ФИО4, которые практически сразу же выехали из г.Кимры в <адрес>. После смерти сына она в 6-месячный срок обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, однако в выдаче указанного свидетельства нотариус отказала по причине того, что договор на передачу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ не был зарегистрирован в органах по регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Несмотря на то, что данный договор не был зарегистрирован в органах по регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, однако он был зарегистрирован в БТИ. Кроме того, при жизни сына и после его смерти ими оплачивается налог на недвижимость, поэтому считает, что приобрела право собственности на спорное имущество в виде 1\9 доли, из расчета 1\3 доли сына / 3 наследников. Супруга умершего - третье лицо ФИО4 наследство не приняла, хотя была извещена об открытии наследства нотариусом, дети умершего считаются фактически принявшими наследство, поскольку зарегистрированы в спорной квартире. В судебном заседании истица ФИО2 исковые требования поддержала в полном объеме, подтвердив, изложенные в исковом заявлении доводы, настаивала на удовлетворении исковых требований. Представитель ответчика - Межрайонной инспекции ФНС РФ № 4 по Тверской области в судебное заседание не явился, однако от руководителя данного учреждения поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя. Представитель третьего лица - ТОСЗН г.Кимры Тверской области ФИО5 в удовлетворении исковых требований не возражала. Третье лицо и законный представитель несовершеннолетних ФИО1 ФИО8, ФИО1 ФИО7 - ФИО4 в судебное заседание не явилась, хотя о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В судебном заседании исследованы материалы дела. Судом обозревалось наследственное дело № к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Суд, заслушав объяснения истца, представителя третьего лица, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» от 4 июля 1991 года № 1541-1 установлено, что приватизацией жилых помещений признается бесплатная передача в собственность граждан РФ на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде. Граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, на условиях социального найма, вправе приобрести эти помещения в собственность. Передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность. Право собственности на приобретенное жилое помещение возникает с момента государственной регистрации права в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. В судебном заседании установлено, что ФИО2, ФИО6, ФИО1 на март 2000 года были зарегистрированы в квартире, расположенной по адресу: Тверская область, г.Кимры, ул.<адрес>, д.№, кв№ Пользуясь своим законным правом они обратились с заявлением о заключении договора приватизации спорной квартиры, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ между указанными лицами и ПЖРЭУ <адрес> был заключен договор на передачу квартир (домов) в собственность граждан, копия которого имеется в материалах дела. Однако, Договор приватизации не был зарегистрирован в Управлении Федеральной регистрационной службы Тверской области. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти. Наследниками по закону первой очереди после смерти ФИО1 являются его мать ФИО2, своевременно принявшая наследство, несовершеннолетние дети - ФИО1 ФИО7 и ФИО8, супруга ФИО4, которая наследство не принимала, об открытии наследства извещена нотариусом надлежащим образом, что подтверждается имеющимися в наследственном деле извещениями. В выдаче свидетельства о праве на наследство ФИО6 отказано в связи с тем, что Договор приватизации не был зарегистрирован в Управлении Федеральной регистрационной службы, что подтверждается постановлением нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ. Данное обстоятельство явилось основанием для обращения в суд с вышеуказанными исковыми требованиями. Изложенное подтверждается не только показаниями участников процесса, но и письменными материалами дела, не доверять которым у суда оснований не имеется. Поскольку судом установлено, что умершему ФИО1 принадлежала 1\3 доля спорного жилого помещения, то после его смерти открылось наследство в виде 1\3 доли квартиры. Данная доля должна быть включена в наследственную массу и распределена между фактическими принявшими наследство наследниками по закону - ФИО2, ФИО1 ФИО7, ФИО1 ФИО8 На основании изложенного Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» от 4 июля 1991 года № 1541-1, ст.ст.217, 218, 1142, 1152-1154, 1157-1159 ГК РФ, руководствуясь ст.ст.12, 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Признать за ФИО2 право собственности на 1\9 долю квартиры, расположенной по адресу: Тверская область, город Кимры, улица <адрес>, дом №, квартира № в порядке наследования по закону после смерти сына ФИО1, наступившей ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Кимрский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения. Судья_____________________