дело № 2-295\11 подлинник Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Кимрский городской суд Тверской области в составе: председательствующего судьи Аксёнова С.Б. при секретаре Федосеевой Р.П., а также с участием истицы ФИО1, ответчиков ФИО4, ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кимры 28 февраля 2011 года гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4, ФИО5, Межрайонной инспекции ФНС РФ № 4 по Тверской области о признании права собственности на 1\5 долю квартиры в порядке наследования, у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО4, ФИО5, Межрайонной инспекции ФНС РФ № 4 по Тверской области о признании права собственности на 1\5 долю квартиры, расположенной по адресу: Тверская область, г.Кимры, ул.<адрес> д№ кв№, в порядке наследования после смерти ее матери ФИО3, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 (ответственный квартиросъёмщик), ФИО5 (муж), ФИО4 (сын), ФИО1 (дочь), действующей за себя и за несовершеннолетнего сына ФИО2 и Администрацией г. Кимры заключен договор на передачу квартир в собственность граждан (далее Договор). Указанный Договор не был зарегистрирован в Управлении Федеральной регистрационной службы Тверской области по причине болезни ФИО3, являвшейся инвалидом 1 группы и отсутствием ФИО5 в связи с длительными командировками. ДД.ММ.ГГГГ умерла мать - ФИО3, похороны оплачивались общими денежными накоплениями. Ею, ФИО1, в установленный законом срок было подано заявление нотариусу о выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти матери ФИО3, а именно: 1/5 доля в квартире, расположенной по адресу г. Кимры ул. <адрес> д.№ кв.№ Нотариусом в выдаче свидетельства отказано в связи с тем, что Договор не был зарегистрирован в Управлении Федеральной регистрационной службы. В связи с тем, что ею, ФИО1, принято обязательство по оплате коммунальных услуг за квартиру, расположенную по адресу г. Кимры ул. <адрес> д№ кв.№, пользование имуществом умершей, а также отказом от наследственных прав ФИО5 и ФИО4 просила признать право собственности на 1\5 долю квартиры в порядке наследования. В судебном заседании истица ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме, подтвердив, изложенные в исковом заявлении доводы, настаивала на удовлетворении исковых требований. Ответчики ФИО4 и ФИО5, согласившись с доводами истца ФИО1, исковые требования признали в полном объеме, в их удовлетворении не возражали, пояснив, что на наследственное имущество после смерти ФИО3 не претендуют. Представитель ответчика - Межрайонной инспекции ФНС РФ № 4 по Тверской области в судебное заседание не явился, однако от руководителя данного учреждения поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя. Представитель третьего лица - Комитета по управлению имуществом города Кимры Тверской области в судебное заседание не явился, хотя о времени и месте рассмотрения дела судом извещен надлежащим образом, что подтверждается распиской в получении судебной повестки. В судебном заседании исследованы материалы дела. Судом обозревалось наследственное дело № к имуществу ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Суд, заслушав объяснения истца, ответчиков, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» от 4 июля 1991 года № 1541-1 установлено, что приватизацией жилых помещений признается бесплатная передача в собственность граждан РФ на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде. Граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, на условиях социального найма, вправе приобрести эти помещения в собственность. Передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность. Право собственности на приобретенное жилое помещение возникает с момента государственной регистрации права в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. В судебном заседании установлено, что ФИО3, ФИО5, ФИО4, ФИО1, ФИО2 на апрель 2006 года были зарегистрированы в квартире, расположенной по адресу: Тверская область, г.Кимры, ул.<адрес>, д.№ кв№. Пользуясь своим законным правом они обратились с заявлением о заключении договора приватизации спорной квартиры, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ между указанными лицами и Администрацией г.Кимры был заключен договор на передачу квартир (домов) в собственность граждан, копия которого имеется в материалах дела. Однако, в связи с тем, что в тот период времени ФИО3 заболела, а ДД.ММ.ГГГГ умерла. Что подтверждается свидетельством о смерти, Договор приватизации не был зарегистрирован в Управлении Федеральной регистрационной службы Тверской области. Наследниками по закону первой очереди после смерти ФИО3 являются ФИО4, ФИО5, не претендующие на наследственное имущество, и ФИО1, которая в установленный законом срок подала заявление нотариусу о выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти матери ФИО3, а именно: 1/5 доля в квартире, расположенной по адресу г. Кимры ул. <адрес> д.№ кв.№. Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство отказано в связи с тем, что Договор приватизации не был зарегистрирован в Управлении Федеральной регистрационной службы, что подтверждается постановлением нотариуса № от ДД.ММ.ГГГГ. Данное обстоятельство явилось основанием для обращения в суд с вышеуказанными исковыми требованиями. Изложенное подтверждается не только показаниями участников процесса, но и письменными материалами дела, не доверять которым у суда оснований не имеется. Поскольку судом установлено, что умершей ФИО3 принадлежала 1\5 доля спорного жилого помещения, то после ее смерти открылось наследство в виде 1\5 доли квартиры. Данная доля должна быть включена в наследственную массу и распределена между фактическими принявшими наследство наследниками по закону - ФИО1 На основании изложенного Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» от 4 июля 1991 года № 1541-1, ст.ст.217, 218, 1142, 1152-1154, 1157-1159 ГК РФ, руководствуясь ст.ст.12, 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Признать за ФИО1 право собственности на 1\5 долю квартиры, расположенной по адресу: Тверская область, город Кимры, улица <адрес>, дом № квартира №, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО3, наступившей ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Кимрский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения. Судья_____________________