о взыскании задолженности по заработной плате



дело №                                                                                                                                 подлинник

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 января 2011 года

Кимрский городской суд Тверской области

в составе:

председательствующего судьи Аксёнова С. Б.

с участием прокурора Муравьёвой С. М.

при секретаре Федосеевой Р. П.,

а также истицы ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ООО ЧОП <данные изъяты> о взыскании задолженности по заработной плате, процентов за несвоевременную выплату заработной платы и компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л :

ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО ЧОП «<данные изъяты> о взыскании задолженности по заработной плате в сумме 24 016 рублей, процентов за несвоевременную выплату заработной платы в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка РФ с вышеуказанной суммы, начиная со ДД.ММ.ГГГГ по момент вынесения судебного решения, и компенсации морального вреда в размере 15 000 рублей.

В судебном заседании от истицы ФИО2 поступило заявление, в котором она просила прекратить производство по делу, т. к. от исковых требований отказывается в полном объёме, в связи с погашением задолженности по заработной плате.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая данные обстоятельства, а также то, что отказ истицы ФИО2 от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает данный отказ и производство по настоящему гражданскому делу прекращает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять от истицы ФИО2 Лидии Фёдоровны отказ от иска.

Производство по делу по иску ФИО2 Лидии Фёдоровны к ООО ЧОП «<данные изъяты>» о взыскании задолженности по заработной плате, процентов за несвоевременную выплату заработной платы и компенсации морального вреда прекратить.

Разъяснить истице ФИО2, что её повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Кимрский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья ______________________