Дело № 2-400/2011г.                                                                  <данные изъяты>

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М      Р О С С И Й С К О Й      Ф Е Д Е Р А Ц И И

22 марта 2011 года                                                                     г. Кимры

Кимрский городской суд Тверской области в составе

председательствующего судьи Куликовой Н.Ю.,

с участием истицы ФИО2,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - ФИО14,

при секретаре Мельниковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ФИО2 к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Тверской области о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

            ФИО2 обратилась в Кимрский городской суд Тверской области с вышеназванными исковыми требованиями, которые мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее, истицы, муж - ФИО1 Ему на правах собственности принадлежит 1/2 доля квартиры № № в доме № № по ул. <адрес> г. Кимры Тверской области. Другая 1/2 доля квартиры принадлежит дочери - ФИО13 После смерти ФИО1 наследником к его имуществу является она, истица. Дочь и сын от причитающейся доли в наследстве отказались. Ни она, истица, ни дети умершего к нотариусу в установленный законом срок за оформлением наследства не обращались. Она, истица, обратилась к нотариусу Кимрского городского нотариального округа ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о вступлении в права наследства на 1/2 долю квартиры № № в доме № № по ул. <адрес> г. Кимры Тверской области оставшуюся после смерти ФИО1 Однако нотариус отказала в совершении нотариального действия, в связи с тем, что она, истица, в течение установленного законом срока для принятия наследства с заявлением о принятии наследства не обращалась, и пропустила установленный законом шестимесячный срок. Считает, что она, истица, фактически приняла наследство, так как осуществляла похороны ФИО1, распорядилась его личным имуществом, несет все расходы по оплате коммунальных платежей, производила ремонт квартиры, принимала меры по сохранности квартиры и находящегося в нем имущества. В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за своей счет расходы на содержание наследственного имущества. Просит признать за ней право собственности на 1/2 долю квартиры, расположенной по адресу: Тверская область, г. Кимры, ул. <адрес>, д. № кв. № в порядке наследования по закону после смерти ФИО1

            В судебном заседании истица ФИО2 поддержала заявленные исковые требования и настаивала на их удовлетворении.

            Представитель ответчика - Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 4 по Тверской области - в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом. Представил ходатайство, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствии.

            Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - ФИО14 не возражал против удовлетворения исковых требований и дополнительно пояснил, что ему известно о том, что он является наследником после смерти отца ФИО1, однако от принятия причитающейся ему доли в наследственном имуществе отказался в пользу своей матери, то есть истицы по настоящему делу.

            Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора - ФИО13 и нотариус Кимрского городского нотариального округа ФИО5 в судебное заседание не явились. О месте и времени рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом. Представили заявления, в которых просили рассмотреть дело в их отсутствии. ФИО13 также указала в заявлении, что не возражает против удовлетворения исковых требований.

            Свидетель ФИО6 показала, что ФИО14 является другом ее семьи, и через него она знает его родителей, в частности ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. До дня своей смерти он жил в своей квартире. Похороны осуществляли его жена, сын и дочь. После его смерти в квартиру приезжает и следит за ней ФИО2

            Свидетель ФИО7 дал суду аналогичные показания.

            В судебном заседании обозрено наследственное дело № к имуществу умершего ФИО1, в котором имеется заявление ФИО2 о принятии наследства и о выдаче свидетельства о праве на наследство, исследованы материалы дела: копия постановления нотариуса ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в совершении нотариального действия, копии свидетельств от ДД.ММ.ГГГГ о государственной регистрации права собственности на квартиру, копия технического паспорта, копия свидетельства о смерти ФИО1, копия свидетельства о рождении ФИО1, копия свидетельства о заключении брака между ФИО8 и ФИО2, копия свидетельства о перемене фамилии, копии свидетельств о рождении ФИО14, ФИО9, копия свидетельства о заключении брака между ФИО10 и ФИО11, карточка лицевого счета за ДД.ММ.ГГГГ года, заявления ФИО14 и ФИО13 об отказе от принятия наследства, выписка из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ, копия договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, копия справки Дворца Бракосочетания № 1 Управления ЗАГС Москвы № от ДД.ММ.ГГГГ о заключении брака между ФИО12 и ФИО9

           Суд, заслушав истицу, третье лицо, свидетелей, исследовав и оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ материалы дела, приходит к следующим выводам.             

            В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Савеловским жилищным управлением с одной стороны, и ФИО1 и ФИО11 с другой стороны, был заключен договор на передачу квартиры № № в доме № № по улице <адрес> города Кимры Тверской области в долевую собственность ФИО1 и ФИО11 каждому по 1/2 доле. Квартира двухкомнатная, общей площадью 40,1 кв.м., в том числе жилой - 25,7 кв.м.

            В соответствии с ч. 3 ст. 4 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и следок с ним», вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 и ФИО11 зарегистрировали свое право собственности на 1/2 долю (каждый) вышеуказанной квартиры в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, что подтверждается имеющимися в деле копиями выданных свидетельств о государственной регистрации права и выпиской из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ, представленной Кимрским отделом Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области по запросу суда.

            ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о его смерти. После его смерти открылось наследство, состоящее, в том числе, из 1/2 доли квартиры № № в доме № № по улице <адрес> города Кимры Тверской области.

            В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или Законом.

            При жизни ФИО1 завещание не оформлял. Единственными наследниками после его смерти в соответствии с нормами ГК РФ являются его жена ФИО2, сын ФИО14 и дочь ФИО13

            К нотариусу с заявлением о принятии наследства и о выдаче свидетельства о праве на наследство обратилась жена умершего - ФИО2 Его дети, являющиеся третьими лицами по настоящему делу, в ходе проведенной по делу беседы, а третье лицо - ФИО14 в ходе судебного заседания еще раз подтвердил то, что им достоверно известно о том, что они наряду с их матерью - истицей, являются наследниками после смерти отца, однако от права на получение причитающихся им долей в имуществе отказываются в пользу матери. Данный отказ зафиксирован ими в поданных в суд заявлениях.

            Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ № нотариус Кимрского городского нотариального округа ФИО5 в выдаче ФИО2 свидетельства о праве на наследство по Закону на имущество ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, отказала по причине пропуска ею установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства.

            В соответствии со ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

           В соответствии со ст. 1110 ч. 1 ГК РФ при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое.

             В судебном заседании установлено, что истица ФИО2 фактически приняла наследство, оставшееся после смерти ФИО1, так как она осуществляла похороны ФИО1, распорядилась его личным имуществом, несет все расходы по оплате коммунальных платежей, произвела ремонт квартиры и продолжает следить за ней, обеспечивая ее сохранность.

            Анализируя приведенные выше доказательства в совокупности, суд находит требования истицы обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

            На основании изложенного, в соответствии со ст. 218 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 12, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

            Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

            Признать за ФИО2 право собственности на 1/2 долю квартиры по адресу: Тверская область, г. Кимры, ул. <адрес>, д. № кв. № в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

            Право собственности на 1/2 долю квартиры № № в доме № № по улице <адрес> города Кимры Тверской области подлежит регистрации в Кимрском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области.

            Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Тверской областной суд через Кимрский городской суд в течение 10 дней со дня принятия его в окончательной форме.

Судья: Н.Ю. Куликова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>