о признании права собственности



Дело № 2-289/11 г

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 февраля 2011 года                                                               г. Кимры

Кимрский городской суд Тверской области

В составе:

Судьи Мильчаковой О.Р.

С участием истца ФИО4

При секретаре Градовой А.С.

Рассмотрел в открытом судебном заседании

Материалы гражданского дела

         по иску ФИО4 к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Тверской области, администрации города Кимры о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

     Истец обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ умер отец ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ пропал без вести его родной брат ФИО3. Все они проживали по адресу: г. Кимры улица <адрес>, д. , кв. , которая принадлежала им троим на праве собственности согласно договора на передачу квартир в собственность от ДД.ММ.ГГГГ по 1/3 каждому. Данный договор прошел регистрацию в Кимрском БТИ Тверской области ДД.ММ.ГГГГ. Хотя родственники и не имели на руках надлежаще оформленных документов о праве собственности данной квартиры, они пользовались ею как своей собственной, оплачивали необходимые платежи. После смерти матери в ДД.ММ.ГГГГ года официально никто из ее наследников не утверждался в правах наследства на 1/3 долю квартиры, однако наследство фактически приняли, поскольку продолжали в ней жить и пользоваться вещами, осуществляли похороны матери, сделали косметический ремонт. ДД.ММ.ГГГГ брат истца ФИО3 ушел из дома, и с того времени его больше никто не видел, в настоящее время он признан решением Кимрского городского суда безвестно отсутствующим. В связи с чем за оформлением в правах наследства на его долю в нотариальную контору никто не обращался. После смерти отца ФИО2, истец обратился в нотариальную контору ДД.ММ.ГГГГ за вступлением в права наследства после смерти родителей, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство ему было отказано, ввиду того, что передача квартиры собственность не прошла регистрацию в государственных органах. Несмотря на это, он, ФИО4, как единственный наследник, следит за порядком в квартире, сделал косметический ремонт, оплачивает все коммунальные платежи, иногда ночует в ней.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, считает, что за ним может быть признано право собственности на квартиру дома по улице <адрес> города Кимры Тверской области, учитывая, что фактически он принял наследство после смерти матери, отца и без вести пропавшего брата.

         Истец ФИО4 в судебном заседании требования поддержал и просил их удовлетворить.

         Представители администрации города Кимры и Межрайонной ИФНС России № 4 по Тверской области в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя, учитывая мнение участников процесса.

Третьи лица ФИО6 и ФИО6 в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом, представили заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, с исковыми требованиями ФИО1 согласны, претензий к нему не имеют.

В материалах дела имеется :

Копия свидетельства о смерти ФИО1

Копия свидетельства о смерти ФИО2,

Копия решения Кимрского городского суда Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ о признании ФИО3 безвестно отсутствующим;

Копия договора на передачу квартиры дома по улице <адрес> города Кимры в собственность ФИО2, ФИО1 и ФИО3, каждому по 1/ 3 доли от ДД.ММ.ГГГГ,

Постановление нотариуса об отказе в выдаче свидетельства о праве на наследство,

Копия технической документации на квартиру дома по улице <адрес> города Кимры Тверской области,

Копии наследственного дела года к имуществу умершего ФИО2, представленного нотариусом ФИО7

     Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к мнению об удовлетворении заявленных исковых требований.

    В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142-1145 и 1148 ГК РФ.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

    В соответствии со ст. 1156 ГК РФ, если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону. Право на принятие наследства, принадлежащее умершему наследнику, может быть осуществлено его наследниками на общих основаниях.

        Установлено, что действительно умершим: ФИО1, ФИО2 и ФИО3, признанному безвестно отсутствующим, принадлежало на праве собственности по 1/ 3 доли квартиры дома по улице <адрес> города Кимры Тверской области на основании договора на передачу квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ. Споров по имуществу между ними не было, каждый из них считал себя собственником принадлежавшей ему доли, проживали в квартире и пользовались ею по день смерти, несмотря на отсутствие правоустанавливающих документов, т.е. они открыто, добросовестно пользовались квартирой как своей собственной. В судебном заседании также установлено, что единственным наследником после смерти ФИО9 являлся истец ФИО4, который официально не оформился в правах наследства, но фактически принял его после смерти матери и отца, и родного брата, признанного решением Кимрского городского суда безвестно отсутствующим, поскольку приходит в квартиру, пользуется ею, взял вещи родственников, оплачивает все необходимые платежи, следит за ее техническим состоянием. ФИО2 составлено завещание на долю в квартире, которую он завещает истцу. Споров по имуществу нет.

Изложенные обстоятельства в полной мере подтверждены не только пояснением истца, но и заявлениями третьих лиц, письменными документами, имеющимися в материалах дела, не доверять которым у суда оснований не имеется. Принимая во внимание все вышеперечисленное, требования истца ФИО1 являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, в соответствии со ст. 218, 1141, 1142, 1143, 1156 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

    Признать за ФИО4 право собственности на квартиру дома по улице <адрес> города Кимры Тверской области в порядке наследования после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и брата ФИО3, признанного решением Кимрского городского суда Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ безвестно отсутствующим.

Решение в 10 дневный срок может быть обжаловано в Тверской облсуд.

Судья               О.Р. Мильчакова