о признании права собственности



Дело № 2-416/2011г.                                             <данные изъяты>

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М      Р О С С И Й С К О Й      Ф Е Д Е Р А Ц И И

25 марта 2011 года                                                               г. Кимры

Кимрский городской суд Тверской области в составе

председательствующего судьи Куликовой Н.Ю.,

с участием истицы ФИО3,

представителя истицы ФИО3 - ФИО5, представившей удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Мельниковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ФИО3 к Администрации Кимрского района Тверской области, Администрации <адрес> сельского поселения Кимрского района Тверской области о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

            ФИО3 обратилась в Кимрский городской суд с вышеназванными исковыми требованиями, которые мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее, истицы, мать ФИО2 Мать ранее проживала в деревне <адрес> <адрес> сельского поселения Кимрского района. В своей собственности она имела: жилой дом, одноэтажный, общей площадью 56,9 кв.м. по адресу: Тверская область, Кимрский район, <адрес> сельское поселение, д. <адрес>, ул. <адрес>, д. , а также земельный участок 0,30 га. После смерти матери она, истица, в установленный законом шестимесячный срок обратилась в нотариальную контору для утверждения в правах наследства на имущество, принадлежащее матери. Других наследников нет. Нотариус выдал свидетельство о праве на наследство на жилой дом и земельный участок, размером 0,24 га., в связи, с чем ею, истицей, были получены свидетельства о праве собственности. Как оказалось на остальной участок, размером 0,10 га. нотариус отказалась выдать свидетельство о праве на наследство. Письменно отказ ей, истице, не выдали. Согласно свидетельства о праве собственности за от ДД.ММ.ГГГГ ее, истицы, мать имела в собственности земельный участок, размером 0,30 га. Этот участок состоял из двух: один участок 0,20 га. по <адрес>, около жилого дома и другой 0,10 га. по <адрес> также в деревне <адрес> что подтверждает справка Администрации Сельского поселения Кимрского района от ДД.ММ.ГГГГ, а также постановление от ДД.ММ.ГГГГ Главы администрации <адрес> сельского поселения Кимрского района о присвоении адресного номера земельным участкам. Указанным постановлением земельному участку 0,10 га. присвоен номер 41 по <адрес> д. <адрес> Кимрского района. На указанный участок есть кадастровый план и паспорт, земельному участку присвоен кадастровый номер № от ДД.ММ.ГГГГ. Она, истица, как пользовалась, так и до сих пор пользуется земельным участком в 0,10 га., и там засеивается картошка. Отказывая в оформлении наследства на указанный участок, нотариус объяснила, что ей, истице, данный участок оформят в порядке дачной амнистии. Однако Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в оформлении было отказано по основаниям не предоставления правоустанавливающих документов, то есть свидетельства о праве на наследство. Считает, что она, истица, вступила в права наследства в срок, следовательно, на указанный земельный участок она также фактически вступила в права наследования и распоряжения после смерти матери, поскольку длительное время не только занималась оформлением наследства, но и постоянно распоряжалась и пользовалась данным земельным участком. Просит признать право собственности на земельный участок, размером 0,10 га., расположенный по адресу: Тверская область, Кимрский район, <адрес> сельское поселение, д<адрес>, ул. <адрес>, д. с кадастровым номером после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

            В судебном заседании истица ФИО3 поддержала заявленные исковые требования, настаивала на их удовлетворении в полном объеме. Дополнительно пояснила, что ее сестра и тетя отказались от наследства в ее, истицы, пользу. В настоящее время она следит за домом и земельными участками, используя их по назначению.

           Представитель истицы ФИО3 - ФИО5 полагала заявленные исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

            Представители ответчиков - Администрации Кимрского района Тверской области, Администрации <адрес> сельского поселения Кимрского района Тверской области в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом. Представили заявления, в которых указали, что не возражают против удовлетворения исковых требований и просят рассмотреть дело в их отсутствие.

            Представитель третьего лица - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Тверской области в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представил ходатайство, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.

            Свидетель ФИО6 суду показала, что в этой же деревне у нее живет мама, к которой она очень часто ездит в гости. В этой связи знала умершую в ДД.ММ.ГГГГ году ФИО2 Ей, свидетелю, известно о том, что ФИО2 был выделен земельный участок в 24 сотки рядом с домом, а остальные 10 соток - в поле. Оба участка обрабатывались и обрабатываются в настоящее время. Пояснила, что почти у всех в деревне такое положение, что выделенная земля состоит из двух участков, в том числе и у нее. Ей также известно о том, что сестра отказалась от прав на наследство в пользу ФИО3

            Свидетель ФИО7 суду показал, что в этой же деревне живет его теща, к которой они с женой ездили каждый выходной, в связи, с чем знал жительницу деревни ФИО2, которая в ДД.ММ.ГГГГ году умерла. Ему известно, что ФИО2 еще давно была выделена земля в виде двух участков - один возле дома, а второй в поле, где сажалась картошка. В настоящее время за домом и этими участками следит и обрабатывает ее дочь ФИО15.

            В судебном заседании исследованы материалы дела: копия свидетельства <адрес> о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, копия свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, копия свидетельства о смерти ФИО2, копи я свидетельства о рождении ФИО8, копия свидетельства о заключении брака между ФИО9 и ФИО8, копии свидетельств о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ, копия свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, копия постановления Главы администрации <адрес> сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ, копия плана земельного участка, копия кадастрового паспорта земельного участка, копия Уведомления о приостановлении государственной регистрации прав, копия Уведомления о приостановлении государственной регистрации, копия справки Главы администрации <адрес> сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ , копия архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ, копия заявления ФИО10 от принятия наследства от ДД.ММ.ГГГГ, копия отказа ФИО11 от принятия наследства в пользу других наследников от ДД.ММ.ГГГГ, копия завещания от ДД.ММ.ГГГГ, копия постановления ФИО1 администрации <адрес> сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ .

            Суд, заслушав истицу, представителя истицы, свидетелей, обозрев наследственное дело к имуществу ФИО2, проанализировав материалы дела, исследовав собранные по делу доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующим выводам.

            В силу ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

            В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2

            В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или Законом.

            При жизни ДД.ММ.ГГГГ, в установленном законом порядке, ФИО2 было оформлено завещание, которым все свое имущество, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, где бы оно ни находилось, и в чем бы оно ни заключалось, она завещала дочерям: ФИО3, ФИО10 и сестре ФИО11

            Как следует, из наследственного дела, в установленный законом срок ФИО3, ФИО10 и ФИО11 обратились к нотариусу. При этом ФИО10 и ФИО11 - с заявлениями об отказе от наследства в пользу ФИО3, а ФИО3 - с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство. По истечении шестимесячного срока на принятие наследства нотариусом ФИО3 были выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию на денежные вклады и на жилой дом с верандой, находящиеся по адресу: Тверская область, Кимрский район, <адрес> сельское поселение, деревня <адрес>, ул. <адрес> д. . На основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ гола серия <адрес>6, выданного нотариусом ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ, реестровый номер ФИО3 зарегистрировала в установленном законом порядке в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и следок с ним право собственности на земельный участок, общей площадью 2400 кв.м. и жилой дом, расположенные по вышеуказанному адресу, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

           В выдаче свидетельства на земельный участок площадью 0,10 га. нотариус отказал, мотивировав свой отказ тем, что данный участок истице оформят в порядке дачной амнистии. Однако из Уведомления о приостановлении государственной регистрации прав от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у ФИО3 отсутствуют правоустанавливающие документы на земельный участок по ул. <адрес> в деревне <адрес> <адрес> сельского поселения Кимрского района, что препятствует проведению государственной регистрации права. В целях устранения причин, препятствующих проведению государственной регистрации, ФИО3 предложено представить документы, подтверждающие право собственности на вышеуказанный земельный участок в связи, с чем государственная регистрация приостановлена.

            Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ Главы Администрации <адрес> сельсовета Кимрского района ФИО2 для ведения личного подсобного хозяйства предоставлен в собственность земельный участок площадью 0.30 га. На основании указанного постановления ФИО2 было выдано свидетельство на право собственности на землю.

            Как установлено в судебном заседании показаними истицы, свидетелей, не доверять которым у суда оснований не имеется, предоставленный ФИО2 земельный участок состоит из двух участков: площадью 1000 кв.м. и площадью 2000 кв.м., на котором непосредственно расположен принадлежащий ФИО2 жилой дом. Вместе с тем данный факт подтверждается в том числе постановлением Главы администрации <адрес> сельского поселения Кимрского района от ДД.ММ.ГГГГ «О присвоении адресного номера земельным участкам», в котором указано, что земельному участку площадью 0,24 га. из категории земель населенных пунктов, расположенному по адресу: Тверская область, Кимрский район, деревня <адрес>, <адрес>, принадлежащего на праве собственности ФИО13 присвоен адресный номер а земельному участку площадью 0,10 га. в д. Покровское <адрес> присвоен - », и справкой Главы администрации <адрес> сельского поселения Кимрского района от ДД.ММ.ГГГГ , в которой указано, что земельный участок площадью 0,30 га., находящийся по адресу: д. <адрес> Кимрский район Тверская область, состоит из двух участков на момент выдачи свидетельства на право собственности: земельный участок 0,20 га. - <адрес>, земельный участок 0,10 га. - <адрес>.

            В соответствии со ст.ст.1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

          В соответствии со ст. 1110 ч. 1 ГК РФ при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое.

             В судебном заседании установлено, что ФИО3 фактически приняла наследство, оставшееся после смерти ФИО2, так как ею получено свидетельство о праве на наследство по завещанию на жилой дом и земельный участок при доме площадью 2400 кв.м. после смерти матери, и именно она, истица, в настоящее время следит за домом, обрабатывает земельные участки в деревне Покровское. Другие наследники отказались от принятия наследства в пользу истицы.

           Анализируя приведенные выше доказательства в совокупности, суд находит требования ФИО3 обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

           На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

            Признать за ФИО3 право собственности на земельный участок площадью 0,10 га., расположенный по адресу: Тверская область, Кимрский район, <адрес> сельское поселение, д. <адрес>, ул. <адрес>, с кадастровым номером после смерти ее матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

            Право собственности на земельный участок подлежит государственной регистрации в Кимрском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области

            Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Тверской областной суд через Кимрский городской суд в течение 10 дней со дня принятия его в окончательной форме.

Судья: Н.Ю. Куликова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>