Дело № 2-381/11 РЕШЕНИЕ Кимрский городской суд Тверской области в составе: председательствующего судьи Мустивой Т.Е., при секретаре Новельской Ю.Ю., с участием истца ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Кимры ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску ФИО1, действующей в интересах ФИО6 к Межрайонной ИФНС России № 4 по Терской области о признании права собственности на 1/6 долю дома и земельного участка в порядке наследования, установил: ФИО1, действующая в интересах ФИО6 обратилась в суд с иском к Межрайонной ИФНС России № 4 по Терской области о признании права собственности на 1/6 долю дома и земельного участка в порядке наследования, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер муж ФИО6 ФИО2 и после его смерти осталось наследственное имущество в виде земельного участка №, расположенного в деревне <адрес> <адрес> сельского поселения <адрес> района Тверской области, гаражного бокса, расположенного на земельном участке площадью 26.25 кв.м. в гаражно-строительном кооперативе № г.Кимры, и 1/6 доли жилого дома и земельного участка, площадью 104 кв.м., расположенных по адресу: город Кимры, улица <адрес>, № Указанный дом располагается на земельном участке пл. 598 кв.м. и находится в долевой собственности ФИО5, матери умершего ФИО2, ФИО3 и ФИО4. Согласно свидетельства о праве пожизненного наследуемого владения на землю ФИО5 принадлежит 104 кв.м. земельного участка, кадастровая стоимость которого составляет 42 284 рубля, а стоимость 1/6 доли дома составляет согласно справки БТИ 56 132 рубля. В установленный законом срок ФИО6 обратилась к нотариусу ФИО8 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти мужа ФИО2 Нотариусом Кимрского городского нотариального округа ФИО8 ФИО6 были выданы свидетельства о праве на наследство по закону после смерти мужа ФИО2 на земельный участок №, расположенный в деревне <адрес> <адрес> сельского поселения <адрес> района Тверской области и гаражный бокс, расположенный на земельном участке площадью 26.25 кв.м. в гаражно-строительном кооперативе № г. Кимры. Однако, на 1/6 долю земельного участка и дома, расположенного по улице <адрес>, дом № в городке Кимры ФИО6 утвердиться в правах наследства не смогла, так как, ФИО2 после смерти своей матери ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, своевременно не обратился в нотариальную контору для получения свидетельства о праве наследства по закону, однако фактически вступил во владение, пользование и распоряжение наследственным имуществом, принял меры по его сохранности, ухаживал за земельным участком, следил за домом, нес расходы по уплате налогов на долю дома и земельного участка, кроме того, организовал и оплатил похороны своей матери, поставил памятник и сделал ограду, распорядился вещами оставшимися после смерти матери. ФИО6 приняла часть наследства после смерти своего мужа ФИО2 в виде земельного участка №, расположенного в деревне <адрес> <адрес> сельского поселения <адрес> района Тверской области и гаражного бокса, расположенного на земельном участке площадью 26.25 кв.м. в гаражно-строительном кооперативе № г. Кимры, о чем имеются свидетельства о праве наследства по закону, выданные нотариусом ФИО8, что свидетельствует о принятии ФИО6 всего причитающегося ей наследства, после смерти мужа ФИО2, наступившей ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании истица ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме, просил удовлетворить, и признать за ФИО6 право собственности на 1/6 долю жилого дома и земельного участка, площадью 104 кв.м., расположенные по адресу: Тверская область, город Кимры, улица <адрес>, № в порядке наследования после смерти мужа ФИО2, Представитель ответчика Межрайонной ИФНС России № 4 по Тверской области в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещался о дне и времени рассмотрения дела, возражений по иску не представил, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Третье лицо -нотариус Кимрского городского нотариального округа ФИО8 в судебное заседание не явилась, в удовлетворении исковых требований не возражала, просила рассмотреть дело в её отсутствие. Третьи лица ФИО4 и ФИО3 надлежащим образом извещались о дне судебного разбирательства, однако в судебное заседание не явились, возражений по иску не представили, их неявка не препятствует рассмотрению дела. В судебном заседании допрошены свидетели, исследованы материалы гражданского и наследственного дела. Свидетель ФИО9 показала, что проживает в доме № № по улице <адрес> в городе Кимры с ДД.ММ.ГГГГ года. Хотела приобрести долю, которая принадлежит ФИО3, однако документы оформить не успела. Знала ФИО5, которая умерла в ДД.ММ.ГГГГ году. Ей на праве собственности принадлежала 1/6 доля земельного участка и домовладения № по улице <адрес> в городе Кимры. Также знала сына ФИО5 ФИО12, который организовывал похороны матери, после её смерти забрал из дома, принадлежащие матери вещи, посуду, иконы, приезжал в дом, следил за ним, обрабатывал участок. Ей известно, что кроме сына ФИО13 у ФИО5 наследников не было. Свидетель ФИО10 дала аналогичные показания. Заслушав истицу ФИО1, свидетелей, исследовав материалы гражданского и наследственного дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. В силу ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать ФИО2 ФИО5, которой согласно свидетельства о праве пожизненного наследуемого владения на землю принадлежала 104 кв.м. земельного участка, кадастровая стоимость которого составляет 42 284 рубля, а также на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ - 1/6 доля дома, стоимость которой составляет согласно справки БТИ 56 132 рубля. Единственным наследником после её смерти являлся сын, муж ФИО6, ФИО2, который умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти осталось наследственное имущество в виде земельного участка №, расположенного в деревне <адрес> <адрес> сельского поселения <адрес> района Тверской области, гаражного бокса, расположенного на земельном участке площадью 26.25 кв.м. в гаражно-строительном кооперативе № г.Кимры, и 1/6 доли жилого дома и земельного участка, площадью 104 кв.м., расположенные по адресу: город Кимры, ул. <адрес>, №. ФИО6 в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти мужа ФИО2 Нотариусом ФИО8 были выданы ФИО6 свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО2 на земельный участок №, расположенный в деревне <адрес> <адрес> сельского поселения <адрес> района Тверской области и гаражный бокс, расположенный на земельном участке, площадью 26.25 кв.м. в гаражно-строительном кооперативе № г. Кимры, в выдаче свидетельства о праве на наследство на 1/6 долю жилого дома и земельного участка, площадью 104 кв.м., расположенные по адресу: Тверская область, город Кимры, улица <адрес>, №, нотариусом было отказано по причине не оформления ФИО2 наследственных прав после смерти своей матери ФИО5 Однако ФИО2 в течение шести месяцев после смерти матери вступил во владение пользование и распоряжение наследственным имуществом, организовал и оплатил похороны матери, распорядился её вещами, следил за домом и земельным участком, оплачивал все необходимые налоги, что свидетельствует о фактическом принятии им наследства в виде 1/6 доли жилого дома и земельного участка, площадью 104 кв.м., расположенных по адресу: Тверская область, город Кимры, улица <адрес>, №2, после смерти матери ФИО5 Указанный факт никем не оспорен, подтвержден показаниями свидетелей, материалами гражданского и наследственного дела, и при таких обстоятельствах требования истца следует признать обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. 218 ГК РФ, ст. 12, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования ФИО1, действующей в интересах ФИО6 к Межрайонной ИФНС России № 4 по Терской области о признании права собственности на 1/6 долю жилого дома и земельного участка, площадью 104 кв.м., расположенные по адресу: Тверская область, город Кимры, улица <адрес>, № в порядке наследования удовлетворить. Признать за ФИО6 право собственности на 1/6 долю жилого дома и земельного участка, площадью 104 кв.м., расположенные по адресу: Тверская область, город Кимры, улица <адрес>, №, в порядке наследования после смерти мужа ФИО2, наступившей ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Кимрский городской суд в течение 10 дней. Судья: подпись <данные изъяты> <данные изъяты>